- 已加入
- 10/1/07
- 訊息
- 98
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
戴爾Dell Precision M4600 使用篇Review
M4600 是Dell最新的15.6”筆計型電腦工作站，2011年五月中推出。
同時出品的有17”的M6600。
M4600使用的是英特爾目前最新的Sandy Bridge QM67平台，
處理器支援至極致版i7-2920XM 四內核2.5 Ghz (3.5 Ghz Turbo)，
顯卡選擇有Nvidia Quadro 1000M, 2000M 以及AMD Firepro M5950。
四條內存最高支援4x8=32Gb。詳細內容可參考戴爾網站。
我在戴爾把M4600放上網站的第一天就開始著手買進，五月十八日下訂，三十一日收到，
恐怕是世界前幾名﹙搶鮮版不算的話﹚，其它的有些六月一號開始才收到。
美國許多買家有的要等上一個月。
我手上的M4600配置如下：
處理器：i7-2920XM
內存：8Gb ﹙2x4Gb﹚1333Mhz
顯卡：AMD Firepro M5950，HD 6770m的馬甲。
顯示器：1920 x 1080 Full HD 抗反光 16:9。非IPS。
硬碟：256Gb Samsung PM810 SSD (SATA2)，Samsung 470的馬甲。
其它：
DVD刻錄機
Dell 5550 HSPA 卡。支援7.2Mbs
Intel 6300 AGN 無線網卡
Intel 82579LM Gigabit 網卡
Dell 375 藍芽 3.0
Renesas / NEC USB 3.0
連接方面：
Expresscard 54mm 一個
SD 卡讀卡器一個
Firewire 400接頭一個
USB 3.0 接頭兩個
USB 2.0 接頭兩個
USB/eSATA 合成接頭一個
Displayport 接頭一個
HDMI 接頭一個
VGA 接頭一個
沒有買進的配備：
攝像機
指模讀取器
Mini SATA / PCIe SSD ﹙無法和HSPA卡共存，因為同一個槽﹚
觸摸屏﹙只有1366x768。1920x1080要找M6600﹚
另外我手中還有台之前一直用著的 Dell Precision M4400，
M4600到手後正式退役。在一些情況下兩者可以互相比較。
首先來看兩者的外觀。M4600的設計給我的感覺相當樸實，大方得體，
非常適合用在正式的場合。外殼並非光面但摸起來相當順手。
M4400表蓋本來是深銀色的，我給它噴成了難看的黑色。比起來M4600會更結實些。
雖然兩者都是15.6”的屏幕，但是M4600用的是目前流行的16:9比例，而4400是16:10。
個人覺得M4600走這一步是個很大的敗筆，工作站需要的是工作效率，更大的工作空間，
這一點16:9絕對比16:10少。真正使用工作站的人面前最少兩三個銀幕，16:9絕對不受歡迎。
網上很多人都在開駡，駡著駡著結果還是買了…戴爾才不會聽取大眾的意見。
我本身很不喜歡16:9。桌面電腦用的一定是16:10的顯示器，多難找也要找到。
因為M4600用16:9的關係，機體寬度比M4400增加了21mm。各位觀眾，接近一吋耶，
讓這台筆計型電腦看起來大了很多，也很不方便攜帶，放在桌子上別人還以為你拿了個什麼大傢伙出門…
機體長度只比M4400少了1mm，跟本看不出來。
厚度方面兩者差不多一樣。不過放在桌上時M4600會高一些，因為底部的膠墊高了不少。
M4600和M4400/M4500設計上的最大分別在於散熱方面。M4600把顯卡和處理器
分開使用個自的散熱器及風扇。這是一項很好的設計，使得M4600用起來熱度遠比M4400/M4500低。
相同的設計在其它牌子的筆計型電腦上也有，戴爾一直到現在才開始用在工作站上。
較高的膠墊也能更有效幫助散熱，我用的這段時間里認為不需要在底部加個風扇了。
以下是M4400的散熱設計，共用一個風扇實在不好：
M4600的風扇電線沒有處理得很好，細幼的電線好像一踫就會斷的樣子，
像我這種一吃飽就要把它拆出來清理的人都不敢亂來了。
底部的設計也大不相同。我本身認為M4600在這方面退步了。
M4400只需要開一個螺絲就能打開底蓋，而且該螺絲還是附在底蓋不怕弄丟。
M4600則需要拿出電池，再取出兩枚螺絲才能打開底蓋，而那兩枚小螺絲一不小心就會弄丟，
實在是失敗的設計。無論如何，M4600倒是做到底部不露螺絲的設計。整架筆計型電腦也就只有
兩枚鎖著顯示器的螺絲露在外面。通氣孔也多了許多。比較大的風扇底下是處理器。
或者你會問干嘛吃飽沒事要打開來納涼，那是因為我的特別需要，M4600的這個白痴設計
給我帶來了很大麻煩。我有使用內建HSPA卡，而M4400的HSPA Sim卡只要拿出電池，
再拉個拖條就可以把Sim卡拿出來。我之前還嫌很難拿出來，因為我的手指大不容易拉那個拖條。
現在看M4600後實在無語，拿出電池後Sim卡是塞進去卡槽，然後拔不出那種。要拔出來非
要打開底蓋不可﹙當然用夾子也行﹚，而打開底蓋需要用螺絲鑽，過後還要鎖回去，真它✕的麻煩。
HSPA卡有好幾個服務商，有些卡在某些地方接收很差，這時就需要換卡。
M4600每次換卡我都要駡粗話，別人看到我當眾拆機還搞這麼久也不知道會怎麼想…
打開底蓋，Sim卡露出較多才拿得到。這種情況戴爾應該用按入彈出設計才對，居然省這種錢。
你想問為什麼不用USB的HSPA解調器？這是我的苦衷，公司用的網路有火網不讓人上網亂來，
開會時如果插上USB的HSPA解調器實在太明顯，老闆不用看銀幕都知道我在干甚麼。
內建的就外表看不到…我又時常跑動所以需要不同的HSPA sim卡。
電池方面也有不同，M4600的設計很好，用9 cell電池不會有地方凸出來。
M4400及M4500裝上9cells電池就有難看的凸出。以下是M4600 9cells對M4400 6cells 電池的比較。
另外M4600的電池並沒有可以查剩餘電量的方便設計。我對這點沒什麼要求，其它的人就不知道了。
M4600的電池是從底部裝上，而 M4400則從後方嵌入。對一些愛保護電池的人士，M4400的
設計很適合他們，因為開著電源時電池可以先外放著，需要拿開電源時只要向內一推就行了。
電源調節器方面，M4600用的是180W，M4400用130W。兩者比起來，
M4600的比較厚一些也重一些。所以拿來扔人是殺不死對方的，只能構成蓄意傷人的罪名。
要升級為蓄意謀殺的話要用M6600的240W磚頭才行。
設計方面，M4600又走倒車。調節器上沒有膠帶整理電線的設計。
而沒有U型接頭以及膠帶使得M4600的調節器無法半空吊著，在電源插頭高的場合或者不太好用。
M4400就不怕。
電源接頭也沒有了以前的藍色LED，我認為這是很方便檢查電源插頭有沒有開或者接好的訊號，
不必跑到磚頭前去看那小小的LED到底有沒有電源，拿走這設計實在不應該。
兩者的接頭還是一樣。
筆計型電腦右邊，兩個USB 3.0端口，戴爾並沒用USB3專有的藍色，只寫了SS
﹙Super Speed的代號)。最右邊的是Displayport接口。
筆計型電腦左邊，兩個USB 2.0 端口，一個FireWire 400接口，一個話筒輸入，
一個類比聲輸出，SD卡讀卡器，Expresscard 54mm，吸入式DVD刻錄機。
筆計型電腦後方，有VGA輸出，網絡端口，eSATA/USB 2.0合成端口，HDMI輸出。
顯示器方面我對M4600有著先入為主的恨意，所以給的評語或許不能成為參考。16:9實在是…
把設計師拖出去打八十大板；喂不是打屁股，翻過身來，對了對了。銀幕的上下方有
很多空間浪費了，左右也有一些。真的能擠的話搞不好16:10的17”銀幕能裝得下。
照像技術太差，不關照相機的事…
美國戴爾可以選購高品質的IPS銀幕，這裡沒有。不過IPS銀幕有個缺點，
就是不能支援Sandy Bridge的內建顯示卡，因為IPS銀幕需要10bits的迅號，
而Sandy Bridge只能輸出8bits。這個問題無解，只有等明年的Ivy Bridge才知道了。
沒有這個能功也代表Nvidia Optimus的省電功能無法用上。
除了IPS銀幕，還有一項新的觸摸銀幕選項，不過只有1366x768分辨率。
1920x1080要M6600才有。
銀幕視角很不錯，坐在左右座的人能很清楚的看到你在干甚麼，甚至能過來告訴你
剛才在論壇回的話其實應該這樣那樣寫才能更好形容身材的美﹙…﹚;nq;
M4600的銀幕不像M4400般可以180度打開。最多只有以下角度。
銀幕左下角是筆計型電腦的名稱，不過這次沒有像以前般寫上M4x00的型號。
鍵盤左上角則是控制音量的快速鍵。
掌托表面很乾淨，不像一些牌子貼一大堆有的沒的標籤，拔掉時還要處理剩下的粘膜。
鍵盤方面有很大的不同。以往只有17”才有數字鍵，而這次因為用16:9比例讓寬度
足以配置數字鍵。這點我很喜歡，但也有不少人討厭這種字母鍵及觸控板不在正中間的設計。
背面發光的設計也很不錯，非常適合我這種喜歡在暗摸摸用電腦的人。
和M4400不同的是M4600只要按鍵就會發光，在bios里可以選發光程度25%，50%，
75%，100% 或者關閉也行。
M4400則可以選自動光測，就是亮度足夠的地方就不會發光，只有符合黑暗條件才發光。
近距離看數字鍵盤的設計。和完整的鍵盤比起來並沒有甚麼鍵被犧牲掉，
Pg Up Pg Down 改在方向鍵旁邊。另外數字鍵上還有增加呼叫計算機的快速鍵及
多媒體的應用鍵。真的要嫌的話，戴爾還是沒有特別照顧到AutoCAD的用戶，
如果在數字鍵旁能加一個逗號鍵就好了。用AutoCAD時最討厭的其中一件事就是
手要離開數字鍵去按那該死的逗號。
無論如何，這和Clevo﹙藍天﹚的閹割鍵盤﹙沒有獨立的Home、End、Pg Up、 Pg Down，
數字鍵少一排，﹚比起來實在好用很多。我在買M4600之前天人交戰了一個多月
究竟買藍天的P150HM好還是M4600好。我很想要GTX 485m，但實在無法接受
藍天多年來不思進取的閹割鍵盤、超爛觸控板及沒有背光，就這樣放棄。;x;
聽起來匪夷所思，但的確如此。
這樣說也許不公平，除了鍵盤，擴展塢站也是另一個原因。對時常走動的我來說，
很討厭的事情就是移除／插入各種各樣的電線、網線，USB，DVI，鍵盤，鼠標，等等。
擴展塢站給了很大方便。
觸控板方面，M4600比M4400更好用，反應很令我滿意，面積也比以前大很多。
音效方面，M4600比M4400進步多了，雖然遠比不上其它的遊戲型筆計型電腦，
但如果你聽過以前的Precision或Latitude筆計型電腦的音效，那麼就會覺得M4600
這次的確有所不同。外接效果嘛，就沒甚麼看頭。用耳機聽了一聽，還是…算了吧，
只要催眠自己：「這只是工作站」就可以自我安慰了。
戴爾也沒放太多心思在音效方面，也沒有像藍天般的光纖輸出。沒辦法，我只好去
淘了個已絕種的X-Fi Xtreme Audio的Expresscard 54mm卡來裝了。
為什麼不買新的34mm那張？因為沒有光纖輸出。
如果真的需要輸出數碼音效，不一定要買Expresscard或USB聲卡。
Nvidia及AMD的顯卡都可以HDMI輸出，只要接上解碼器就行了。
不過這相當麻煩，第一HDMI解碼器恐怕比整個筆計型電腦還重，
第二就算用HDMI轉光纖的轉換器也少不了麻煩。
到最後還是用Expresscard或USB音效卡省事。
硬碟方面，Samsung這台PM810 256Gb SATA2 SSD 和外賣的470系列是一樣的。
美國戴爾有 SATA3的SSD可選購，這裡沒有。
Samsung PM810/470比Intel的X25m Gen2還稍有不如。
隨意讀寫的速度除了新的SandForce晶片外沒有人是Intel的對手。
第二硬碟是Mini SATA 或 Mini PCIe類的SSD，我本來有選128Gb的，後來因為無法和
HSPA網卡共存﹙共用同一個槽﹚而被逼放棄。如果真的要用到第二硬碟，還有兩種選擇，
第一是等高手設計可以代替光碟機槽的硬碟裝置，就像下面照片里M4400的一樣。
第二就是用96Gb Expresscard的SSD, 速度不怎麼樣好就是了。
光碟刻錄器沒什麼新鮮東西好說的，我沒選藍光支援因為貴得太離譜了。
另外在我這裡只能選吸入式的光碟機，而我本身比較喜歡用托盤式的，因為我可以使用
小張的迷你可重寫光碟，容易攜帶。這只是個人喜好，當今天下沒幾個像我般專用迷你光碟的人。
不過我倒覺得很多人會喜歡吸入式的光碟機。
USB 3.0方面倒是出了一些意外狀況。我本來只有一個USB 3.0的U盤，
是Patriot的Supersonic 64Gb。裝上一試，居然得不到USB3的速度，它被當成USB2看待。
這U盤我在桌上型電腦上用了很多次都沒問題，在M4600居然跑不上。
下載了最新驅動也不行。
沒辦法了，花錢找了個USB3的Hub來接上M4600，再把U盤接上USB3 Hub，
U盤居然可以跑到USB3的速度。這就奇怪了，問題出在那裡？
不干心又找了個Expresscard USB 3.0的卡來試，用的是同樣的Renesas﹙NEC﹚晶片，
結果U盤可以跑到USB3.0！
有人說可能是M4600的USB3電供不足，我就去買了個Seagate的500Gb GoFlex USB 3.0
外接式硬碟來試，硬碟的電求量肯定大過U盤吧？結果接上M4600就馬上跑得很開心，
絕對是USB3的速度。只可惜這隻外接式硬碟對我來說沒什麼用處，買來就只為了試機，
只好隨便放著當第三備份了﹙連第二備份的身份都得不到﹚。
本來還想把里邊的硬碟挖出來換個快一點的，畢意目前的速度太慢了，
沒想到Seagate居然把整個盒做得像龜殼一樣無從入手…
去Patriot的官方論壇放話，版主建議送保，我則想不太可能是U盤的錯，畢竟在許多
平台上它都能跑USB3，就只針對M4600。
而M4600又能用其它的USB3設備，這…算數題誰來幫我做做？;oq;
接下來關於顯示卡，Firepro M5950 1Gb DDR5用的是6770m，
Quadro 2000m 2Gb DDR3用的是GTX 460m閹割版，Quadro 1000m是廢物沒有去研究。
在專業平台上，2000m會比較快，但M5950比2000m便宜很多。遊戲方面，
兩者的速度都很接近，M5950用的是DDR5或者有些微優勢，在未來的新遊戲或許可以看得出。
M4600在顯示卡上做了一項戴爾工作站歷史上的突破，那就是使用標準的MXM規格。
很可惜的是，我在M4600出爐以前無論怎麼挖都只能挖出它使用MXM規格，
而無法肯定是A還是B型的卡。最後買了才知道M4600只支援MXM-A，很是失望。
當初放棄藍天選M4600就是想賭一把，賭M4600可以改裝485m或者6970m，
結果現在計劃是泡湯了。:PPP:
MXM-A當今世上最快就是這張M5950/6770m或Quadro 2000m。
Nvidia的GT 555m也不過是同等級的貨色。 最入門的GTX 460m用的都是MXM-B，
看來M4600只有不上不下的玩遊戲了。將來換卡也只能換二流貨色，唉…;em44;
以下是去MXM-Upgrade找來的照片，萬念俱灰的我沒力氣拆機拍照了。
左邊的是GTS 250m，右邊的是 HD 6970m
M4600的大哥M6600用的是MXM-B，但個子實在太大，M4600都已經很笨重了…
另外還有一點就是關於省電模式。Nvidia的卡支援Optimus，就是說可以自動關閉
Nvidia的顯示卡轉用Sandy Bridge的內建顯卡，能夠大幅度減少電耗。
據說M4600用Nvidia卡的電池能耐上三個多小時﹙9 cells﹚。
不過聽說同等級同配備的Lenovo Thinkpad w520可以耐上六個小時。
AMD的顯卡則沒有這項省電功能，我這台電池只能用兩個小時半，不玩遊戲的情況下。
M5950在沒什麼事做的情況下只跑頻率及時脈100/150，功秏0.9V。
啓動時分別是725/900，1.1V。
M4600的擴展塢站用的還是舊式的PR02X/PR03X。我自M4400起就用它，
到現在還是沒改進，很失敗。沒有USB 3.0的接口，要用USB3.0的設備很麻煩。
Toshiba的擴展塢站就有USB 3.0，而且已經有了超過一年，戴爾直到現在都還不思進取。
之前M4400用著的130W電源調節器推不動擴展塢站上的M4600了。
戴爾說要用210W的才行，我就笨笨的下訂了。東西缺貨還沒到，
目前用著180W的卻也好好的沒問題，不過總是需要多一個調節器的。
M4600在這段使用期間，處理器和顯卡的溫度都比M4400低了很多，整整十多度，
歸功於分開散熱器。用Furmark 1.90時，GPU不超過65度﹙十分鐘左右﹚，
而風扇轉速只有30%，不算吵，比起M4400﹙80度﹚安靜多了。CPU則在67度左右。
處理器溫度測試，Prim95 2.66 x64，居然達到91度的高溫﹙50分鐘﹚，
還是在冷氣辨工室里，在室外就不好這樣玩了。風扇從2600轉升到4200轉，相當的吵。
最後放些測試成績，不想安裝太多只用一次的軟件所以就只有這幾項。
一開始是視窗本身的系統測試。分數被顯示卡拖累在6.9。
3DMark 2006, 默認設定，11403分。
3DMark 2011無法完成，遇到Physics的部份就不走了，
就算跳過該項到最後也不給分數說什麼不認識這張顯卡和處理器。
3DMark Vantage, 默認設定，6647分。
HyperPi，默認設定，18.751秒。SuperPi沒試，因為只能用單核。
Final Fantasy XIV Benchmark, 低分辨率測試，大約2600分。
廢話太多，謝謝收看！;em03;
M4600 是Dell最新的15.6”筆計型電腦工作站，2011年五月中推出。
同時出品的有17”的M6600。
M4600使用的是英特爾目前最新的Sandy Bridge QM67平台，
處理器支援至極致版i7-2920XM 四內核2.5 Ghz (3.5 Ghz Turbo)，
顯卡選擇有Nvidia Quadro 1000M, 2000M 以及AMD Firepro M5950。
四條內存最高支援4x8=32Gb。詳細內容可參考戴爾網站。
我在戴爾把M4600放上網站的第一天就開始著手買進，五月十八日下訂，三十一日收到，
恐怕是世界前幾名﹙搶鮮版不算的話﹚，其它的有些六月一號開始才收到。
美國許多買家有的要等上一個月。
我手上的M4600配置如下：
處理器：i7-2920XM
內存：8Gb ﹙2x4Gb﹚1333Mhz
顯卡：AMD Firepro M5950，HD 6770m的馬甲。
顯示器：1920 x 1080 Full HD 抗反光 16:9。非IPS。
硬碟：256Gb Samsung PM810 SSD (SATA2)，Samsung 470的馬甲。
其它：
DVD刻錄機
Dell 5550 HSPA 卡。支援7.2Mbs
Intel 6300 AGN 無線網卡
Intel 82579LM Gigabit 網卡
Dell 375 藍芽 3.0
Renesas / NEC USB 3.0
連接方面：
Expresscard 54mm 一個
SD 卡讀卡器一個
Firewire 400接頭一個
USB 3.0 接頭兩個
USB 2.0 接頭兩個
USB/eSATA 合成接頭一個
Displayport 接頭一個
HDMI 接頭一個
VGA 接頭一個
沒有買進的配備：
攝像機
指模讀取器
Mini SATA / PCIe SSD ﹙無法和HSPA卡共存，因為同一個槽﹚
觸摸屏﹙只有1366x768。1920x1080要找M6600﹚
另外我手中還有台之前一直用著的 Dell Precision M4400，
M4600到手後正式退役。在一些情況下兩者可以互相比較。
首先來看兩者的外觀。M4600的設計給我的感覺相當樸實，大方得體，
非常適合用在正式的場合。外殼並非光面但摸起來相當順手。
M4400表蓋本來是深銀色的，我給它噴成了難看的黑色。比起來M4600會更結實些。
雖然兩者都是15.6”的屏幕，但是M4600用的是目前流行的16:9比例，而4400是16:10。
個人覺得M4600走這一步是個很大的敗筆，工作站需要的是工作效率，更大的工作空間，
這一點16:9絕對比16:10少。真正使用工作站的人面前最少兩三個銀幕，16:9絕對不受歡迎。
網上很多人都在開駡，駡著駡著結果還是買了…戴爾才不會聽取大眾的意見。
我本身很不喜歡16:9。桌面電腦用的一定是16:10的顯示器，多難找也要找到。
因為M4600用16:9的關係，機體寬度比M4400增加了21mm。各位觀眾，接近一吋耶，
讓這台筆計型電腦看起來大了很多，也很不方便攜帶，放在桌子上別人還以為你拿了個什麼大傢伙出門…
機體長度只比M4400少了1mm，跟本看不出來。
厚度方面兩者差不多一樣。不過放在桌上時M4600會高一些，因為底部的膠墊高了不少。
M4600和M4400/M4500設計上的最大分別在於散熱方面。M4600把顯卡和處理器
分開使用個自的散熱器及風扇。這是一項很好的設計，使得M4600用起來熱度遠比M4400/M4500低。
相同的設計在其它牌子的筆計型電腦上也有，戴爾一直到現在才開始用在工作站上。
較高的膠墊也能更有效幫助散熱，我用的這段時間里認為不需要在底部加個風扇了。
以下是M4400的散熱設計，共用一個風扇實在不好：
M4600的風扇電線沒有處理得很好，細幼的電線好像一踫就會斷的樣子，
像我這種一吃飽就要把它拆出來清理的人都不敢亂來了。
底部的設計也大不相同。我本身認為M4600在這方面退步了。
M4400只需要開一個螺絲就能打開底蓋，而且該螺絲還是附在底蓋不怕弄丟。
M4600則需要拿出電池，再取出兩枚螺絲才能打開底蓋，而那兩枚小螺絲一不小心就會弄丟，
實在是失敗的設計。無論如何，M4600倒是做到底部不露螺絲的設計。整架筆計型電腦也就只有
兩枚鎖著顯示器的螺絲露在外面。通氣孔也多了許多。比較大的風扇底下是處理器。
或者你會問干嘛吃飽沒事要打開來納涼，那是因為我的特別需要，M4600的這個白痴設計
給我帶來了很大麻煩。我有使用內建HSPA卡，而M4400的HSPA Sim卡只要拿出電池，
再拉個拖條就可以把Sim卡拿出來。我之前還嫌很難拿出來，因為我的手指大不容易拉那個拖條。
現在看M4600後實在無語，拿出電池後Sim卡是塞進去卡槽，然後拔不出那種。要拔出來非
要打開底蓋不可﹙當然用夾子也行﹚，而打開底蓋需要用螺絲鑽，過後還要鎖回去，真它✕的麻煩。
HSPA卡有好幾個服務商，有些卡在某些地方接收很差，這時就需要換卡。
M4600每次換卡我都要駡粗話，別人看到我當眾拆機還搞這麼久也不知道會怎麼想…
打開底蓋，Sim卡露出較多才拿得到。這種情況戴爾應該用按入彈出設計才對，居然省這種錢。
你想問為什麼不用USB的HSPA解調器？這是我的苦衷，公司用的網路有火網不讓人上網亂來，
開會時如果插上USB的HSPA解調器實在太明顯，老闆不用看銀幕都知道我在干甚麼。
內建的就外表看不到…我又時常跑動所以需要不同的HSPA sim卡。
電池方面也有不同，M4600的設計很好，用9 cell電池不會有地方凸出來。
M4400及M4500裝上9cells電池就有難看的凸出。以下是M4600 9cells對M4400 6cells 電池的比較。
另外M4600的電池並沒有可以查剩餘電量的方便設計。我對這點沒什麼要求，其它的人就不知道了。
M4600的電池是從底部裝上，而 M4400則從後方嵌入。對一些愛保護電池的人士，M4400的
設計很適合他們，因為開著電源時電池可以先外放著，需要拿開電源時只要向內一推就行了。
電源調節器方面，M4600用的是180W，M4400用130W。兩者比起來，
M4600的比較厚一些也重一些。所以拿來扔人是殺不死對方的，只能構成蓄意傷人的罪名。
要升級為蓄意謀殺的話要用M6600的240W磚頭才行。
設計方面，M4600又走倒車。調節器上沒有膠帶整理電線的設計。
而沒有U型接頭以及膠帶使得M4600的調節器無法半空吊著，在電源插頭高的場合或者不太好用。
M4400就不怕。
電源接頭也沒有了以前的藍色LED，我認為這是很方便檢查電源插頭有沒有開或者接好的訊號，
不必跑到磚頭前去看那小小的LED到底有沒有電源，拿走這設計實在不應該。
兩者的接頭還是一樣。
筆計型電腦右邊，兩個USB 3.0端口，戴爾並沒用USB3專有的藍色，只寫了SS
﹙Super Speed的代號)。最右邊的是Displayport接口。
筆計型電腦左邊，兩個USB 2.0 端口，一個FireWire 400接口，一個話筒輸入，
一個類比聲輸出，SD卡讀卡器，Expresscard 54mm，吸入式DVD刻錄機。
筆計型電腦後方，有VGA輸出，網絡端口，eSATA/USB 2.0合成端口，HDMI輸出。
顯示器方面我對M4600有著先入為主的恨意，所以給的評語或許不能成為參考。16:9實在是…
把設計師拖出去打八十大板；喂不是打屁股，翻過身來，對了對了。銀幕的上下方有
很多空間浪費了，左右也有一些。真的能擠的話搞不好16:10的17”銀幕能裝得下。
照像技術太差，不關照相機的事…
美國戴爾可以選購高品質的IPS銀幕，這裡沒有。不過IPS銀幕有個缺點，
就是不能支援Sandy Bridge的內建顯示卡，因為IPS銀幕需要10bits的迅號，
而Sandy Bridge只能輸出8bits。這個問題無解，只有等明年的Ivy Bridge才知道了。
沒有這個能功也代表Nvidia Optimus的省電功能無法用上。
除了IPS銀幕，還有一項新的觸摸銀幕選項，不過只有1366x768分辨率。
1920x1080要M6600才有。
銀幕視角很不錯，坐在左右座的人能很清楚的看到你在干甚麼，甚至能過來告訴你
剛才在論壇回的話其實應該這樣那樣寫才能更好形容身材的美﹙…﹚;nq;
M4600的銀幕不像M4400般可以180度打開。最多只有以下角度。
銀幕左下角是筆計型電腦的名稱，不過這次沒有像以前般寫上M4x00的型號。
鍵盤左上角則是控制音量的快速鍵。
掌托表面很乾淨，不像一些牌子貼一大堆有的沒的標籤，拔掉時還要處理剩下的粘膜。
鍵盤方面有很大的不同。以往只有17”才有數字鍵，而這次因為用16:9比例讓寬度
足以配置數字鍵。這點我很喜歡，但也有不少人討厭這種字母鍵及觸控板不在正中間的設計。
背面發光的設計也很不錯，非常適合我這種喜歡在暗摸摸用電腦的人。
和M4400不同的是M4600只要按鍵就會發光，在bios里可以選發光程度25%，50%，
75%，100% 或者關閉也行。
M4400則可以選自動光測，就是亮度足夠的地方就不會發光，只有符合黑暗條件才發光。
近距離看數字鍵盤的設計。和完整的鍵盤比起來並沒有甚麼鍵被犧牲掉，
Pg Up Pg Down 改在方向鍵旁邊。另外數字鍵上還有增加呼叫計算機的快速鍵及
多媒體的應用鍵。真的要嫌的話，戴爾還是沒有特別照顧到AutoCAD的用戶，
如果在數字鍵旁能加一個逗號鍵就好了。用AutoCAD時最討厭的其中一件事就是
手要離開數字鍵去按那該死的逗號。
無論如何，這和Clevo﹙藍天﹚的閹割鍵盤﹙沒有獨立的Home、End、Pg Up、 Pg Down，
數字鍵少一排，﹚比起來實在好用很多。我在買M4600之前天人交戰了一個多月
究竟買藍天的P150HM好還是M4600好。我很想要GTX 485m，但實在無法接受
藍天多年來不思進取的閹割鍵盤、超爛觸控板及沒有背光，就這樣放棄。;x;
聽起來匪夷所思，但的確如此。
這樣說也許不公平，除了鍵盤，擴展塢站也是另一個原因。對時常走動的我來說，
很討厭的事情就是移除／插入各種各樣的電線、網線，USB，DVI，鍵盤，鼠標，等等。
擴展塢站給了很大方便。
觸控板方面，M4600比M4400更好用，反應很令我滿意，面積也比以前大很多。
音效方面，M4600比M4400進步多了，雖然遠比不上其它的遊戲型筆計型電腦，
但如果你聽過以前的Precision或Latitude筆計型電腦的音效，那麼就會覺得M4600
這次的確有所不同。外接效果嘛，就沒甚麼看頭。用耳機聽了一聽，還是…算了吧，
只要催眠自己：「這只是工作站」就可以自我安慰了。
戴爾也沒放太多心思在音效方面，也沒有像藍天般的光纖輸出。沒辦法，我只好去
淘了個已絕種的X-Fi Xtreme Audio的Expresscard 54mm卡來裝了。
為什麼不買新的34mm那張？因為沒有光纖輸出。
如果真的需要輸出數碼音效，不一定要買Expresscard或USB聲卡。
Nvidia及AMD的顯卡都可以HDMI輸出，只要接上解碼器就行了。
不過這相當麻煩，第一HDMI解碼器恐怕比整個筆計型電腦還重，
第二就算用HDMI轉光纖的轉換器也少不了麻煩。
到最後還是用Expresscard或USB音效卡省事。
硬碟方面，Samsung這台PM810 256Gb SATA2 SSD 和外賣的470系列是一樣的。
美國戴爾有 SATA3的SSD可選購，這裡沒有。
Samsung PM810/470比Intel的X25m Gen2還稍有不如。
隨意讀寫的速度除了新的SandForce晶片外沒有人是Intel的對手。
第二硬碟是Mini SATA 或 Mini PCIe類的SSD，我本來有選128Gb的，後來因為無法和
HSPA網卡共存﹙共用同一個槽﹚而被逼放棄。如果真的要用到第二硬碟，還有兩種選擇，
第一是等高手設計可以代替光碟機槽的硬碟裝置，就像下面照片里M4400的一樣。
第二就是用96Gb Expresscard的SSD, 速度不怎麼樣好就是了。
光碟刻錄器沒什麼新鮮東西好說的，我沒選藍光支援因為貴得太離譜了。
另外在我這裡只能選吸入式的光碟機，而我本身比較喜歡用托盤式的，因為我可以使用
小張的迷你可重寫光碟，容易攜帶。這只是個人喜好，當今天下沒幾個像我般專用迷你光碟的人。
不過我倒覺得很多人會喜歡吸入式的光碟機。
USB 3.0方面倒是出了一些意外狀況。我本來只有一個USB 3.0的U盤，
是Patriot的Supersonic 64Gb。裝上一試，居然得不到USB3的速度，它被當成USB2看待。
這U盤我在桌上型電腦上用了很多次都沒問題，在M4600居然跑不上。
下載了最新驅動也不行。
沒辦法了，花錢找了個USB3的Hub來接上M4600，再把U盤接上USB3 Hub，
U盤居然可以跑到USB3的速度。這就奇怪了，問題出在那裡？
不干心又找了個Expresscard USB 3.0的卡來試，用的是同樣的Renesas﹙NEC﹚晶片，
結果U盤可以跑到USB3.0！
有人說可能是M4600的USB3電供不足，我就去買了個Seagate的500Gb GoFlex USB 3.0
外接式硬碟來試，硬碟的電求量肯定大過U盤吧？結果接上M4600就馬上跑得很開心，
絕對是USB3的速度。只可惜這隻外接式硬碟對我來說沒什麼用處，買來就只為了試機，
只好隨便放著當第三備份了﹙連第二備份的身份都得不到﹚。
本來還想把里邊的硬碟挖出來換個快一點的，畢意目前的速度太慢了，
沒想到Seagate居然把整個盒做得像龜殼一樣無從入手…
去Patriot的官方論壇放話，版主建議送保，我則想不太可能是U盤的錯，畢竟在許多
平台上它都能跑USB3，就只針對M4600。
而M4600又能用其它的USB3設備，這…算數題誰來幫我做做？;oq;
接下來關於顯示卡，Firepro M5950 1Gb DDR5用的是6770m，
Quadro 2000m 2Gb DDR3用的是GTX 460m閹割版，Quadro 1000m是廢物沒有去研究。
在專業平台上，2000m會比較快，但M5950比2000m便宜很多。遊戲方面，
兩者的速度都很接近，M5950用的是DDR5或者有些微優勢，在未來的新遊戲或許可以看得出。
M4600在顯示卡上做了一項戴爾工作站歷史上的突破，那就是使用標準的MXM規格。
很可惜的是，我在M4600出爐以前無論怎麼挖都只能挖出它使用MXM規格，
而無法肯定是A還是B型的卡。最後買了才知道M4600只支援MXM-A，很是失望。
當初放棄藍天選M4600就是想賭一把，賭M4600可以改裝485m或者6970m，
結果現在計劃是泡湯了。:PPP:
MXM-A當今世上最快就是這張M5950/6770m或Quadro 2000m。
Nvidia的GT 555m也不過是同等級的貨色。 最入門的GTX 460m用的都是MXM-B，
看來M4600只有不上不下的玩遊戲了。將來換卡也只能換二流貨色，唉…;em44;
以下是去MXM-Upgrade找來的照片，萬念俱灰的我沒力氣拆機拍照了。
左邊的是GTS 250m，右邊的是 HD 6970m
M4600的大哥M6600用的是MXM-B，但個子實在太大，M4600都已經很笨重了…
另外還有一點就是關於省電模式。Nvidia的卡支援Optimus，就是說可以自動關閉
Nvidia的顯示卡轉用Sandy Bridge的內建顯卡，能夠大幅度減少電耗。
據說M4600用Nvidia卡的電池能耐上三個多小時﹙9 cells﹚。
不過聽說同等級同配備的Lenovo Thinkpad w520可以耐上六個小時。
AMD的顯卡則沒有這項省電功能，我這台電池只能用兩個小時半，不玩遊戲的情況下。
M5950在沒什麼事做的情況下只跑頻率及時脈100/150，功秏0.9V。
啓動時分別是725/900，1.1V。
M4600的擴展塢站用的還是舊式的PR02X/PR03X。我自M4400起就用它，
到現在還是沒改進，很失敗。沒有USB 3.0的接口，要用USB3.0的設備很麻煩。
Toshiba的擴展塢站就有USB 3.0，而且已經有了超過一年，戴爾直到現在都還不思進取。
之前M4400用著的130W電源調節器推不動擴展塢站上的M4600了。
戴爾說要用210W的才行，我就笨笨的下訂了。東西缺貨還沒到，
目前用著180W的卻也好好的沒問題，不過總是需要多一個調節器的。
M4600在這段使用期間，處理器和顯卡的溫度都比M4400低了很多，整整十多度，
歸功於分開散熱器。用Furmark 1.90時，GPU不超過65度﹙十分鐘左右﹚，
而風扇轉速只有30%，不算吵，比起M4400﹙80度﹚安靜多了。CPU則在67度左右。
處理器溫度測試，Prim95 2.66 x64，居然達到91度的高溫﹙50分鐘﹚，
還是在冷氣辨工室里，在室外就不好這樣玩了。風扇從2600轉升到4200轉，相當的吵。
最後放些測試成績，不想安裝太多只用一次的軟件所以就只有這幾項。
一開始是視窗本身的系統測試。分數被顯示卡拖累在6.9。
3DMark 2006, 默認設定，11403分。
3DMark 2011無法完成，遇到Physics的部份就不走了，
就算跳過該項到最後也不給分數說什麼不認識這張顯卡和處理器。
3DMark Vantage, 默認設定，6647分。
HyperPi，默認設定，18.751秒。SuperPi沒試，因為只能用單核。
Final Fantasy XIV Benchmark, 低分辨率測試，大約2600分。
廢話太多，謝謝收看！;em03;
