滄者極限2010年巨作!!CPU功耗大亂鬥[預設及超頻功耗實測]!!!

[gygy]

謝謝林董...
回報一張圖...有的CPU竟然在超頻後每瓦效益提高了...！！

這是時脈與功耗比嗎?
那同時脈4ghz的i5 670與i7 980x跑其他benchmark是一樣效能嗎?

每瓦效益不是這樣比吧?!
如果 林董再測個r11.5這樣或許更能貼近每瓦效益比

 

[xxxEVA]

AMD六核的數據
讓我想到我以前那個CPU、GPU都可以當暖爐的主機;tongue;

 

[湛藍極光]

感謝林董的分享喔~~
看來HTPC我知道要拿哪顆了

 

[Toppc]

這是時脈與功耗比嗎?
那同時脈4ghz的i5 670與i7 980x跑其他benchmark是一樣效能嗎?

每瓦效益不是這樣比吧?!
如果 林董再測個r11.5這樣或許更能貼近每瓦效益比

這應該是指...燒linx的每瓦效益

 

[DDR7]

等1155 正式 發售 差距又拉更大

中.高階市場 整個傾斜

AＭＤ在沒對策　也只能往中．低價位移動

　


林董辛苦了　

 

[SpeedKill]

LINX是較極端的狀況啦!

林董可否測試
3DV @4G 或3DV @3.6G ?

 

[raizzeyui]

AMD真的号耗电！1090的4G也太夸了！XD
万分感谢林董老大的教学<(_ _)>

 

[aprilpeace]

AMD六核心預設燒機就破140瓦，用4+1相的板子真的很緊耶....

 

[CoolerMonster]

好文章推推
沒想到AMD 4核心超頻之後的功耗那麼的可怕
反倒是I7 980X
也才127W
難道INTEL技術就是比較厲害?

 

[ga66728]

讓我來打劑 強心針
其實大家都忽略了 文字上的效果 只會對數字做文章

真正應該關心的是 你該選什麼主機板？(不過說這個 這世代也差不多快過了)
為什麼
INTEL與AMD 眾家之間
CPU電供 做的離離落落
INTEL主機板偏貴 AMD主機板偏便宜
如果INTEL要是真的那麼省....何必電供做的排排站(重點是會超頻 CPU一定會降電壓)
AMD大家喜歡說的偷料 才是應該加強CPU電供用料的才對
結果呈獻出來卻是相反

我覺得 多核心 CPU電供用料 才是關鍵超頻所在
這只是開端而已(了解超頻的入門 未來還有6核心和8核心的類 到時候再說)
後續：
有人跟我說 超頻要"量力而為"
我自己想了許久
其實CPU電供 做的少
只要選對的CPU下去使用 超頻只是曇花一現啦！

下個世代的平台 更美好~ 哈哈！以2~3年推出新平台的速度來看的話.