選X5650還是X5675好?希望用過的大大提供意見...

[teny224]

三年多前L5639崛起
忍不住弄了一組X58主機，為了要小板還想方設法弄了一片m-atx小板R3g
本只是有點玩票性質，沒想到當主力機一用三年多(家裡的i5-2400, i5-2500K反而都當備料機和itx)
這U說實在單核還好而已，但是在大量網頁，開好幾個youtube, 影片，解壓什麼之類的，不太會頓，多工很好用(之前有時用i5多工還會頓)
唯一比較無解的是主機板本身待機耗電多..平時待機可能就9x-110瓦間
平衡的用法就是買張省電的顯卡搭配@@
==============================
最近有點想升級cpu，上網查一下發現這三年間，好像有一顆x5650崛起
有不少人超到4g以上
我再查，發現還有一顆x5675也很hot

想幫x58再升級一下
是否有大大用過x5650和x5675呢?
網路上有人覺得二者超頻能力相當，買x5650 cp值較高
但也有人覺得x5675倍頻高，比較無懸念
有用過的大大煩請分享一下心得，直接選X5675是否簡單一點呢?

 

[lchiang]

對於超頻, 尤其是老主機板, 建議不要超外頻, 直接找顆沒鎖倍頻的980X/990X/W3680/W3690, 就算買來不能超頻, 最少也能跑3.3G/3.43G..... 現在價格應該都很低了吧?2011都出四代, 明年也要出取代2011的2066.....

 

[lnchang2k]

"但也有人覺得x5675倍頻高，比較無懸念"
倍頻再高, 你大概也用不到. 我摸了幾顆, Westmere體質平均落在4.3-4.4GHz左右, 以200BCLK來說, 你能夠用到的大概就是21-22x. 再高倍頻的話, 就要降BCLK, 沒啥意思.

 

[arthur0905]

E5645 QS 2.40-2.67G 12M 6C/12T
E5649 QS 2.53-2.93G 12M 6C/12T
X5670 QS 2.93-3.33G 12M 6C/12T
X5675 QS 3.06-3.46G 12M 6C/12T
X5680 QS 3.33-3.60G 12M 6C/12T
X5690 QS 3.46-3.73G 12M 6C/12T
X5677 QS 3.46-3.73G 12M 4C/8T
X5687 QS 3.60-3.86G 12M 4C/8T

 

[lzbean]

我也是x58玩家...

假就超頻來說 x5650就夠用了, 配合bios裡強拉倍頻, 最多可以到22x, 配合200blck剛剛好可以落在大眾體質極限
但是對主板的傷害還是比較大的, 特別是R3G這種MATX小板型, 設計也比較密集的主板

所以想說常用的話可以選x5675強拉倍頻, 但是相對cp就沒有前者高, 畢竟價格翻倍

 

[arthur0905]

我也是x58玩家...

假就超頻來說 x5650就夠用了, 配合bios裡強拉倍頻, 最多可以到22x, 配合200blck剛剛好可以落在大眾體質極限
但是對主板的傷害還是比較大的, 特別是R3G這種MATX小板型, 設計也比較密集的主板

所以想說常用的話可以選x5675強拉倍頻, 但是相對cp就沒有前者高, 畢竟價格翻倍

基本上是這樣的:如果只是為了超而超 我覺得沒什麼意思
因為這其實很傷板子:對板子也會很要求 而恰恰 x58的板子只會越來越少
如果是這樣的話:其實最好的方式就是選擇一個高時脈的版本

其實不超:也能是個態度 和選擇
而穩穩的用:就是另一種不傷本的生活態度

 

[teny224]

綜合各位大大的意見
那我還是以原始倍頻就比較高的x5675為主好了
畢竟x58已經愈來愈少，用較高倍頻的cpu，不超頻使用也比我現在這顆平時小超使用還強
能讓它活久一點比較有意義

 

[lzbean]

基本上是這樣的:如果只是為了超而超 我覺得沒什麼意思
因為這其實很傷板子:對板子也會很要求 而恰恰 x58的板子只會越來越少
如果是這樣的話:其實最好的方式就是選擇一個高時脈的版本

其實不超:也能是個態度 和選擇
而穩穩的用:就是另一種不傷本的生活態度

是的

到了板子很金貴的時候了, 需要斟酌權衡了

遲暮之年, 是否讓他鞠躬盡瘁還是安享晚年