[疑問]x3 到底市場在那??

anonymoushk

初級會員
已加入
2007/05/17
訊息
24
互動分數
0
點數
0
年齡
30
在x4 和x2 中間...莫非單核再平價化, x2取代A64 , 而x3 取代x2 ???

分工方面x2 是50%50%
x3 難道是33.3 % 33.3% 33.3% !?

不過我只知道intel現在 做不了x3 = ="

Q2d 2+2 總不能 以6600+C4xx 造個3核吧= = tripple 2 duo !? 還是tri 2 duo 呢...

X3 的存在令我莫名奇妙喔....


p.s. 19/11 了>O< K10 來吧....和c2d來個蓋碰蓋吧...

把那些沒腳的ko吧(沒腳的小鳥還是沒腳的大鵰?= =" ) .....

(某人:要腳用來跑嗎?)(路人B:有人說過有腳不能飛嗎?)
 

dogkoon

進階會員
已加入
2003/10/25
訊息
1,481
互動分數
10
點數
38
依往常的經驗~有瑕疵的產品會改型號再拿出來賣
所以x3應該是x4壞掉一核所產生出來的
有可能x4的良率真的不太高
所以有很多打下來的x3多到可以當一個產品來賣

以上純屬個人猜測 :PPP:
 

lgs0809

大海管理 員
已加入
2006/07/11
訊息
3,280
互動分數
0
點數
36
就之前看到的X3晶片的圖片,應該不是瑕疵品,
可能只是計畫中的一項產品。
 

reon749

高級會員
已加入
2005/03/20
訊息
892
互動分數
0
點數
16
x4良率太低 所以先推X3

一來時脈可以提高一點
二來價位也比較可口
 

jimmyyang207

我要大鵰!
已加入
2006/09/01
訊息
370
互動分數
0
點數
0
在x4 和x2 中間...莫非單核再平價化, x2取代A64 , 而x3 取代x2 ???

分工方面x2 是50%50%
x3 難道是33.3 % 33.3% 33.3% !?

X3 的存在令我莫名奇妙喔....

其實這類產品就是這樣,產品線愈完整愈好,我打個比方來說
當初8600GTS跟8800GTS之間的落差就讓許多消費者不滿
像3750的出現,就讓消費者感覺又多一種選擇
雖然說很多情況不同,不能完全相提並論
但X2 跟 X4也有8600GTS跟8800GTS相似的落差感

E6850跟Q6600雖然價格一樣
用途不一樣,所以各有各的市場
用這種策略讓產品線更豐富其實效果應該會不錯
讓消費者有更多產品可以選擇,是件好事

至於你說的CPU分配問題
那根軟體撰寫方式有關係
基本上,只要支援多核心CPU的軟體
不管核心數目如何應該都是OK的
如果基數無法平均分配資源
那就34%、33%、33%影響也不會那麼大

依往常的經驗~有瑕疵的產品會改型號再拿出來賣
所以x3應該是x4壞掉一核所產生出來的
有可能x4的良率真的不太高
所以有很多打下來的x3多到可以當一個產品來賣

以上純屬個人猜測 :PPP:

之前忘記在哪裡看過三核心的架構圖
三核心的L3 CACHE是坐在第四顆核心的空缺位置
所以應該不是不良品來賣

在製程技術不成熟的情況下減少核心數目一定能節省成本
這是一個機率問題
我們看到上市的CPU管他幾核心
預設都是所有核心以一樣時賣運作
從AMD K10 工程板沒鎖倍頻的CPU
用AMD OVER DRIVE來進行超頻
結果是每顆核心能到達的時脈極限不同

假如一顆X4 CPU被生產出來,核心時脈極限分別為2.2G、2.4G、2.6G、2.6G
我也只能拿來當2.2G的X4賣,但其實3G的X4跟2.2G的X4成本都一樣
AMD應該自己也統計過X4跟X2可出品時脈(最低時脈)的良率大概在哪裡
可能現階段X4是1.7G,以下就拿去作廢,更高就可以賣更貴
X2可能是2.4G,以下作廢,更高也賣更貴
但X4作費的量可能比X2大,甚至是遠遠超過

如果推出X3的話,成本比X4低,比X2高,良率理論上也介於中間,
帶來的好處應該不少
一方面可能可以幫助AMD累積改善良率的經驗
另一方面就算以利潤來講差距不大,可是豐富的產品線可以吸引更多消費者
而且還有好一陣子會沒有相關對應的競爭對手

所以個人短期內還蠻看好X3的
 

coolgordon

高級會員
已加入
2006/09/07
訊息
539
互動分數
0
點數
16
其實這類產品就是這樣,產品線愈完整愈好,我打個比方來說
當初8600GTS跟8800GTS之間的落差就讓許多消費者不滿
像3750的出現,就讓消費者感覺又多一種選擇
雖然說很多情況不同,不能完全相提並論
但X2 跟 X4也有8600GTS跟8800GTS相似的落差感

E6850跟Q6600雖然價格一樣
用途不一樣,所以各有各的市場
用這種策略讓產品線更豐富其實效果應該會不錯
讓消費者有更多產品可以選擇,是件好事

至於你說的CPU分配問題
那根軟體撰寫方式有關係
基本...



真是詳細的解說:MMM:

小弟又多學到一樣東西了;em03;
 

koichi70

榮譽會員
已加入
2006/04/09
訊息
1,241
互動分數
0
點數
36
年齡
41
網站
spaces.msn.com
如果x3 比intelx2 效能價格都更好 我想還是會有市場的 ~
 

jior

小小咖啡師
已加入
2004/07/06
訊息
696
互動分數
1
點數
18
年齡
38
網站
造訪網站
其實這類產品就是這樣,產品線愈完之前忘記在哪裡看過三核心的架構圖
三核心的L3 CACHE是坐在第四顆核心的空缺位置
所以應該不是不良品來賣

你看到的那個L3 CACHE是做在第四顆核心的空缺位置不是真的架構圖,那個只是別人修改的圖;face12; ,如果X3為了L3 CACHE做在第四顆核心的空缺位置,這樣做出來會跟X4的DIE一樣大,那就沒有節省成本了,三核可會跟四核一樣價錢,所以這樣做是不合理的
真希望快點看到K10消息;em28;
 
最後編輯:

HigH

一般般會員
已加入
2007/08/21
訊息
56
互動分數
0
點數
0
x3的市場定位就是用來打intel的e8000系列
不然最爛的e8200也比6400+強, 而amd短期內又生不出雙核且效能比6400+更好的cpu
想必用雙核是打不贏e8000的, 只好用三核來打 :)
 

anonymoushk

初級會員
已加入
2007/05/17
訊息
24
互動分數
0
點數
0
年齡
30
=口= 三核會以品字形排列嗎@.@ T120 一邊熱一邊冷 XDD