1. 本站需要使用 Cookie。如果您繼續使用本站,則表示同意我們使用 Cookie。 瞭解詳情。
2019 Ballistix記憶體超頻大賽報名處,最高獎金5萬元詳情點我前往

WDC6402AAEX 猛上X58!! Intel ICH10R(SATA2) V.S. Marvell SE9128(SATA3)!!

本帖由 skycoupe2010-07-19 發佈。版面名稱:新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置

  1. skycoupe

    skycoupe 榮譽會員

    註冊:
    2010-01-25
    文章:
    1,860
    讚:
    0
    WDC6402AAEX 猛上X58!! Intel ICH10R(SATA2) V.S. Marvell SE9128(SATA3)!! (圖多請注意!!)

    話說最近入手了WDC6402AAEX兩顆,看了本站及有戰的一些相關資訊
    發現這顆硬碟似乎有許多不同的狀態,我本身對它的效能也頗有疑慮
    所以親身評測一下看看它到底是有幾兩重!!!

    跟本文比較相似的文章大概有兩篇
    一篇是qaz1522001大大的SATA3硬碟 平價時代來臨~WD 6402 AAEX 開箱評測

    另一篇則是豚大的{月豕}SATA3 6gb/s! WD1002FAEX RAID 與 WD1001FALS RAID 之比較

    測試的重點如下:
    (1)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做系統碟
    (2)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做資料碟
    (3)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0 來做系統碟
    (4)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0 來做資料碟
    (5)在Marvell SE9128(SATA3)上用單顆硬碟來做資料碟
    (6)在Marvell SE9128(SATA3)上用RAID 0 來做資料碟

    PS:由於系統碟的效能比資料碟的還差,而系統碟又無法做寫入測試
    故Marvell SATA3的單顆、陣列之系統碟部分就省略了,由資料碟測試直接取代

    至於測試平台的話,就詳見我的簽名檔了
    就是I7 940EE + GA-X58A-UD7
    廢話不多說,我們馬上來看測試結果


    (1)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做系統碟

    HD Tune 標準測試 (系統碟無法測試寫入)
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    (2)在Intel ICH10R(SATA2)上用單顆硬碟來做資料碟

    HD Tune 標準測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 標準測試 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 寫入
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    (3)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0來做系統碟

    HD Tune 標準測試
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    (4)在Intel ICH10R(SATA2)上用RAID 0來做資料碟

    HD Tune 標準測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 標準測試 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 寫入
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    (5)在Marvell SE9128(SATA3)上用單顆硬碟來做資料碟

    HD Tune 標準測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 標準測試 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 寫入
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    (6)在Marvell SE9128(SATA3)上用RAID 0來做資料碟

    HD Tune 標準測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 標準測試 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取 - 寫入
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 讀取
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試 - 寫入
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    另外我對RAID 0模式時以未使用回寫式快取的效能也做了測試
    可將這部分與上面的『(3)Intel ICH10R用RAID 0來做系統碟』做開啟回寫和未開啟回寫的比較
    (上面的是已開啟回寫,下面的是未開啟回寫)

    HD Tune 標準測試
    [​IMG]

    HD Tune 隨機存取
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 64MB
    [​IMG]

    HD Tune 檔案效能測試 512MB
    [​IMG]

    HD Tune 額外測試
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 100MB
    [​IMG]

    CrystalDiskMark 1000MB
    [​IMG]

    ATTO Disk Benchmark
    [​IMG]

    ----------------------------------------------------------------------------

    結論:
    看來即使是使用SATA6G的Marvell SE9128晶片的連接埠並沒有想像中的強大效能
    反而是Intel ICH10R晶片的SATA II連接埠有更驚人的表現
    如果有購買此顆硬碟的大大想組陣列,不仿使用Intel 的南橋晶片接上硬碟
    若因為堪稱SATA6G而使用Marvell晶片,效果可能會讓你覺得硬碟LO掉了....
     
    #1 skycoupe, 2010-07-19
    最後編輯: 2010-07-19
  2. minihi001

    minihi001 F@H Taiwan Team

    註冊:
    2007-10-21
    文章:
    3,290
    讚:
    0
    好多圖
    只注意到 "存取時間 11.2 ms"

    最後面沒圖表看不完
    先來睡覺明天在慢慢研究;x;
     
  3. kjsongo1

    kjsongo1 初級會員

    註冊:
    2010-04-18
    文章:
    23
    讚:
    0
    國外評測intel ich10贏過marvell 9128,而且在SSD硬碟贏更多
    有興趣可google: marvell 9128 Reviews
     
  4. llcn

    llcn 一般般會員

    註冊:
    2009-10-09
    文章:
    81
    讚:
    0
    你這顆效能真的很好
    我看其他人測的 都跟640aals 差不多一樣快
    謝謝你的分享
     
  5. skycoupe

    skycoupe 榮譽會員

    註冊:
    2010-01-25
    文章:
    1,860
    讚:
    0
    我也看過友站測出來的好像效能不太理想
    聽說前面有幾批似乎是被閹割過
    不知道是不是真的

    記得我買的那陣子好像北部全面缺貨
    後來因為朋友裝機急需我就跟中南部調貨
    自己也順便拿兩顆
    本來還在擔心會不會也是較差的那批
    還好不是....
     
  6. 翡璃月

    翡璃月 榮譽會員

    註冊:
    2008-03-11
    文章:
    2,516
    讚:
    6
    我上禮拜在順發買的那顆
    跟樓主這顆數據幾乎沒兩樣

    不過從SSD降回HDD真的是受不了....好難受
     
  7. 阿正正

    阿正正 榮譽會員

    註冊:
    2009-01-24
    文章:
    1,286
    讚:
    0
    AAEX這顆就是表現不穩定,所以都不敢推人買ˊˋ
    效能好的AAEX,實測不知道但光看測試軟體已是比2001FASS還快了

    不曉得是HDTUNE的問題還是怎樣
    ICH10R跑出來的IOPS速度慢了一截,M跑的有達標準
    額外測試我沒記錄所以沒得參考

    88SE9128裡有顆ARM處理器,如果只是接單顆倒也不錯
    雖然資料處理量很微小,又多一顆IC就多一點延遲XD

    Marvell說以後會為這顆IC發佈SSD+HDD Hyper的驅動
    不過看他只能跑到16X.......嘛,搜索還是會變快就是了
    http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897999


    請問ATTO測試時是整個硬碟切一磁區還是?
    因為ATTO是對磁區測試,切外圍磁區速度會比較好看
     
    #7 阿正正, 2010-07-21
    最後編輯: 2010-07-21
  8. skycoupe

    skycoupe 榮譽會員

    註冊:
    2010-01-25
    文章:
    1,860
    讚:
    0

    聽說這顆有不同單碟版本?? 320G跟500G......???
    我也的確看過有整個效能救是很糟糕的那種,只是我自己買的還沒遇過
    我想可能是WD不知是弄錯了還是忘記了弄混進去的

    我測所有軟體時都是一整個硬碟去切磁區
    我試過切一小塊來測,不過結果就跟整塊去測的結果切出前面一小塊是一樣的
    所以我沒留切磁區做測試的圖
     
  9. 阿正正

    阿正正 榮譽會員

    註冊:
    2009-01-24
    文章:
    1,286
    讚:
    0
    我看到的相關測試是單碟320G先出現(其實這效能也不糟啦
    大約到四月才有人測到高速的版本


    剛剛再試了一下ATTO
    2TB前40GB的確比其餘空間快,搞不懂這軟體了= =a
     
  10. superhappy1

    superhappy1 進階會員

    註冊:
    2009-12-07
    文章:
    465
    讚:
    0
    很詳細很棒的測試
    一定要推!
     

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)