WD5000AAKS-00M9A0 單碟500G 簡單測試文 (有驚喜也有不滿)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,122
互動分數
94
點數
48
前言

自從看了新聞,表示WD500AAKS出了單碟500G的新版,編號是WD5000AAKS-00M9A0,網路上只看到日本人的單碟測試,台灣只在友站有人出過此款Raid*4的測試.心癢之下,在北部找了好久都找不到同款的,只看到320G單碟組合成的新藍標500G AAKS,只好托人幫忙找,皇天不負苦心人,找了好久,終於找到了,只是含運費已逼近再加點錢就可買WD6400AAKS了.;oq;

測試環境
M/B: ASUS P5E WS PRO (ICH9R, IMM 8.9)
CPU: C2D Q9550 E0
RAM: UMAX 2G*4
OS: C-WinXP PRO SP3
AP: 如測試圖內所示

剛收到,拆封驗明正身
正面照,確實是WD5000AAKS-00M9A0, 出廠日 2009/8/12
WD500AAKS-00M9A0_cover.jpg


背後電路板照
WD500AAKS-00M9A0_back.jpg


但令人奇怪的是全新未開封,只有小劃開貼保固貼紙,竟然初上機已有那麼長的使用時間;painkille
WD500AAKSM9A0_CrystalDI.jpg


接在ICH9R上確認是跑SATA2速率
WD500AAKSM9A0_ICH9R.jpg


拿出HDTune Pro,確認一下未調整前的AAM預設值是靜音模式嗎?結果出來了,出廠已開AAM,設為254了.
WD500AAKSM9A0_Default_HDtune_Status.jpg



上HDTune PRO測試Read傳輸率,怎麼會Access Time如日本人測試般,落在15.1 ms,:lkl:但是它的平均傳輸率還優於WD6400AAKS
WD500AAKSM9A0_Default_HDtune_Read.jpg


再來看HDTune PRO測試Write傳輸率
WD500AAKSM9A0_Default_HDtune_Write.jpg


HDTune PRO File BenchMark
WD500AAKSM9A0_Default_HDtune_Filebe.jpg


HDTune PRO隨機讀取測試
WD500AAKSM9A0_Default_HDtune_Rad-1.jpg


HDTune PRO隨機寫入測試
WD500AAKSM9A0_Default_HDtune_Radoma.jpg


再來換另一套HD-Tach RW
HD-Tach RW Quick 讀取與寫入測試,還算平穩
WD500AAKSM9A0_Default_HTRW_Quick.jpg


HD-Tach RW Long 讀取與寫入測試,也還可以
WD500AAKSM9A0_Default_HTRW_Long.jpg


HD-Tach Quick 讀取曲線還算平穩
WD500AAKSM9A0_Default_HT_Quick.jpg


HD-Tach Long 讀取曲線還算平穩
WD500AAKSM9A0_Default_HT_Long.jpg


未完待續
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,122
互動分數
94
點數
48
CrystalDiskMark 50MB 讀寫測試
WD500AAKSM9A0_Default_CDM_50M.jpg


CrystalDiskMark 100MB 讀寫測試
WD500AAKSM9A0_Default_CDM_100M.jpg


CrystalDiskMark 500MB 讀寫測試
WD500AAKSM9A0_Default_CDM_500M.jpg


CrystalDiskMark 1000MB 讀寫測試
WD500AAKSM9A0_Default_CDM_1000M.jpg


ATTOBenchmark 讀寫測試
WD500AAKSM9A0_Default_ATTOBM.jpg


為了釐清Access Time變成15ms左右,到底有無影響,特別拿對照組Seagate 梭魚10代 250G (它是約12ms)來作比較,測試方式為利用FastCopy 從S10 copy 6.61G ISO至WD500,與WD500拷貝回去,和WD500自己同碟傳檔

首先是從Seagate 10" 傳檔6G以上ISO的FastCopy所耗時間
WD500AAKSM9A0_Default_FastCopy661G_.jpg


再來是改從WD500G傳同樣大小檔案回Seagate 10"所耗時間
WD500AAKSM9A0_Default_FastCopy66-2.jpg


最後是WD500G自己內部傳檔實際耗費時間
WD500AAKSM9A0_Default_FastCopy66-1.jpg



測試感想

1. SATA 2 7200rpm HD要回到Access Time小於13的,似乎不能單碟容量超過320G以上,以目前看來,不論是Seagate或WD單碟容量為500G時,Access Time似乎都偏慢,WD表現更遜,但是這種單碟500G以上的大容量,似乎改作成Raid 0的情況下,Access Time會有效地改善,廠商要衝高出貨量也不是這樣吧,對於使用量需求不大者,這樣算是懲罰吧.;ng;
2.雖然Access Time大幅低落,即使有再試過利用BIOS方式調整AAM,結果還是一樣,但WD500AAKS的平均傳輸率及Burst Rate都優於WD640AAKS及WD1TB黑標效能型,甚至於是Seagate 12代單碟500G容量的相對應傳輸率(測試報告請參考板內其它人的相關測試),也算是另一種補償吧.
3.新版的500G AAKS,的確拿起來比640AAKS或是舊版及新藍版(2碟裝)的都輕,長期讀寫時溫度也比640AAKS手觸感覺略低.
4.難道不能出個Access Time 12.x ms,傳輸率很高的新版AAKS嗎?

測試完畢,睡覺去了:PPP:
 

hung42

進階會員
已加入
10/1/03
訊息
334
互動分數
0
點數
16
MAX 能將進140 MB
Avg 也突破了110 MB
實在太強了...

不知道什麼時候出1TB版本的? 而且...台灣好像沒看到這版本的?

Access Time 愈來愈長大概是單碟容量提昇後的通病吧...
除非提高轉速...不然單碟愈大 應該只會愈久... 還是有其他突破性的技術...
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
0

yanchsal

一般般會員
已加入
2/29/08
訊息
94
互動分數
0
點數
6
前言

自從看了新聞,表示WD500AAKS出了單碟500G的新版,編號是WD5000AAKS-00M9A0,網路上只看到日本人的單碟測試,台灣只在友站有人出過此款Raid*4的測試.心癢之下,在北部找了好久都找不到同款的,只看到320G單碟組合成的新藍標500G AAKS,只好托人幫忙找,皇天不負苦心人,找了好久,終於找到了,只是含運費已逼近再加點錢就可買WD6400AAKS了.;oq;
i13492_WD500AAKSM9A0DefaultHDtuneStatus.jpg


這樣看起來沒開耶...
開了是這樣~~

i13493_WD640AAKS.JPG



大大請再看看^^;shakehand
 

coolrichard

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
3,882
互動分數
1
點數
38
適合當資料碟嗎....

大容量單碟總是有搜尋時間不夠快的問題......好測試
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,122
互動分數
94
點數
48
不知您有無注意到原圖的Current Value是254;rr;
後來以Hitach Tool在DOS環境下直接進入,想修改,結果看到也是254...所以才會說不管HDtune Pro那邊是否有Enable,預設是打開AAM的;face0;

i13492_WD500AAKSM9A0DefaultHDtuneStatus.jpg


這樣看起來沒開耶...
開了是這樣~~

i13493_WD640AAKS.JPG



大大請再看看^^;shakehand
 

yanchsal

一般般會員
已加入
2/29/08
訊息
94
互動分數
0
點數
6
不知您有無注意到原圖的Current Value是254;rr;
後來以Hitach Tool在DOS環境下直接進入,想修改,結果看到也是254...所以才會說不管HDtune Pro那邊是否有Enable,預設是打開AAM的;face0;

大大地意思是說你就算勾了...按了"set"也會消失嗎?
有的硬碟是這樣沒錯(S牌)代表不讓你更改AAM(事實上也沒有啟動)
WD的可以更改的話...應該要勾選啟動吧?(然後按"set"勾勾會留著表示開啟AAM)

我想會慢 應該是因為單碟的關係吧?
 
最後編輯:

星空騎士

榮譽會員
已加入
8/2/07
訊息
3,363
互動分數
0
點數
36
有沒有1T或是以上的版本阿 正在找大容量碟
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,122
互動分數
94
點數
48
有人有反應,當然就要幫它解答....
基本上AAM有無開,自己的經驗是看Current Value是設在那? 不管有無Enable只要設定成254,個人認定就是開了AAM,而這點在Hitach Tools中也讓自己得到確認.

現在補個HDtune AAM Enable的測試圖,以驗證自己的想法.

OS:C-Vista SP2 x86 (由於目前主要工作環境已轉到Vista下了,但Vista下執行HDTune PRO傳輸效能會有點稍下跌,但Access Time不論是XP或是Vista差別不大)

HDTune AAM開啟勾選設定
WD500AAKSM9A0_AAMCHeck_HDtune_Statu.jpg


HDTune AAM Read 測試
WD500AAKSM9A0_AAM_HDtune_Read.jpg


測試結果,不管有無勾選AAM選項,它就是硬體已開了AAM,測試完畢,希望能幫您釋疑..