關於WD綠色節能板的問題

S

superhappy1

進階會員
已加入
12/7/09
訊息
465
互動分數
0
點數
0
年齡
45
有買 WD EARS 1T 要注意

WD10EADS的Load Cycle Count


可以的話先請閱讀上面兩篇.一篇是站內 一篇是PCDVD
很想知道大家對這個問題認為到底是怎麼樣?
有人說Load cycle count 太高一定會壞掉,也有人說根本不影響 有人破百萬了也好好的
有人說要用WDIDLE3去延長時間讓次數變少,卻有人說用WDIDLE3改了也是一樣,問題點應該不是出現在這裡?
那把磁頭休眠時間延長對硬碟壽命到底有沒有幫助?那這樣是不是就達不到省電的功效?改了對保固會有影響嗎?

好像EADS.EARS.AARS等綠色版本才會有這樣的問題?因為最近很想買新硬碟做備份,綠色省電其實就很夠用,加上對WD其實沒特別的不好感,現在電腦上裝的也是WD,真的有點怕怕的

抱歉一次問這麼多.希望站上的各個高手能夠協助解決小弟這個難解的疑惑!感謝感謝
 
價位方面日立跟WD省電硬碟差不多
保固方面RMA WD送國外起碼300元，HITACHI RMA送桃園70元便利箱解決
效能HITACHI完全打趴WD省電版...
我還比較想問為何要花同樣的錢買可能出事率極高，效能又超級差的WD省電版？

省電？ 省什麼電？ 一年下來有沒有一杯飲料的錢都不知道...
 
最後編輯：
WD綠標當資料碟備份檔案還OK

會有問題是因為有人拿WD綠標當系統碟
閒置八秒回歸讀取頭造成系統lag

也同意日立當資料碟的CP值較佳
 
kgame 說：
WD綠標當資料碟備份檔案還OK

會有問題是因為有人拿WD綠標當系統碟
閒置八秒回歸讀取頭造成系統lag

也同意日立當資料碟的CP值較佳
按一下展開……

可以去問店家看WD省電版的反修率有多高包你以後都不想用...
如同我上面所說，花同樣的錢，何必去買次等品？
 
驚~!
原來WD綠標這麼可怕
 
我覺得 WD 的 藍標 真的 划算說 整體效能 不差 又比 黑標便宜不少;em03;
 
不知道樓主機器是做何用途?
如果機器整天不關機, 買省電硬碟根本就沒意義, 先浪費一大堆電, 再省一小戳電回來?

機器/硬碟關掉最省電啦.
所以, 如果是資料或備分碟, 可以用USB或esata外接的方式, 需要時再通電 copy.

我個人是用esata外接, 配上 GFI Backup 軟體做備份.
 
最後編輯：
>>那這樣是不是就達不到省電的功效?
看官網規格還是比較省一點，且轉速也較低
 
好像還是沒有講到我的點@@
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方