[質疑]現在的WD跟MAXTOR有支援將來的SATA第二代?(300MB/S)

bridge6914

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
1,229
互動分數
0
點數
36
昨天去OC晃,剛好看到這篇,
點我看連結

上面說到,現在的WD跟MAXTOR的SATA HD都是橋接式的,
而上面所使用的Marvell 88i8030 Serial ATA橋接晶片,
有支援到將來的第二代SATA∼

如果是這樣,那現在的速度應該是受限MB上的南橋,
或者是SILICON等的外接晶片,
那將來如果這類晶片,有速度上的提升,
是不是現在的HD也可以搭配上去?
還是這方面會受限於目前HD的架構問題?
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
A..........我說的可能不一定正確,但未來雖然會有所設的SATA二代,甚至三代、四代的出現,但是目前指的前不是硬碟本身傳輸的速度,而是整個SATA PORT的總傳輸速度,以SATA二代為例,指的是一個SATA PORT上,可以裝兩個SATA 150的硬碟,如同現在一般的IDE介面一般,以上,不知道有沒有解開你的疑惑! :)

ps.其實仔細想一想,150MB/S直接跳300MB/s,over了點吧!
 

bridge6914

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
1,229
互動分數
0
點數
36
Originally posted by tom7089@Mar 28 2004, 01:40 PM
A..........我說的可能不一定正確,但未來雖然會有所設的SATA二代,甚至三代、四代的出現,但是目前指的前不是硬碟本身傳輸的速度,而是整個SATA PORT的總傳輸速度,以SATA二代為例,指的是一個SATA PORT上,可以裝兩個SATA 150的硬碟,如同現在一般的IDE介面一般,以上,不知道有沒有解開你的疑惑! :)

ps.其實仔細想一想,150MB/S直接跳300MB/s,over了點吧!
喔喔∼
原來是這樣啊?
所以他的算法應該說是同一個接頭,
可以上兩個SATA 150的玩具囉?
那600...不就可以上四個? :blink:
好像很精彩∼

我也正覺得納悶,目前非SCSI的HD,
似乎已經都到個一個瓶頸,
所以才質疑有可能單顆到300的速度嗎?
那SCSI真的除了多工以外,
會被SATA扒假的.....
多謝大大指點∼受教了......
 

Jeremy Wei

高級會員
已加入
10/4/03
訊息
667
互動分數
0
點數
16
Originally posted by bridge6914@Mar 28 2004, 01:16 PM
昨天去OC晃,剛好看到這篇,
點我看連結

上面說到,現在的WD跟MAXTOR的SATA HD都是橋接式的,
而上面所使用的Marvell 88i8030 Serial ATA橋接晶片,
有支援到將來的第二代SATA∼

如果是這樣,那現在的速度應該是受限MB上的南橋,
或者是SILICON等的外接晶片,
那將來如果這類晶片,有速度上的提升,
是不是現在的HD也可以搭配上去?
還是這方面會受限於目前HD的架構問題?
現在的問題應該是受限於硬碟本身的傳輸速度
也就是說,如果不是玩多顆硬碟串接而成的RAID-0的話
現在不論是ATA或SATA介面的硬碟
都沒有辦法把介面提供的頻寬用完
 

topia

進階會員
已加入
12/29/03
訊息
204
互動分數
0
點數
0
Originally posted by majimmy@Mar 31 2004, 09:13 AM
series SCSI :D
清純老佛爺∼這個不錯!
 

FREEK7

秋夜紅
已加入
9/18/03
訊息
1,141
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
我覺得加大頻寬好像沒什麼用阿,現在的硬碟別說300MB了,連150MB的頻寬都塞不滿,我覺得應該從硬碟本身下工夫才對吧~~~~ :rolleyes:
 

can

進階會員
已加入
2/18/04
訊息
483
互動分數
0
點數
0
Originally posted by topia+Apr 6 2004, 04:46 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (topia @ Apr 6 2004, 04:46 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-majimmy@Mar 31 2004, 09:13 AM
series SCSI :D
清純老佛爺∼這個不錯! [/b][/quote]
那不就是 SAS 嗎?
Serial Attached SCSI :D
 

ST-15K.3

我是恐龍..
已加入
9/18/03
訊息
21,569
互動分數
26
點數
48
年齡
45
網站
www.coolaler.com
Originally posted by FREEK7@Apr 6 2004, 04:58 PM
我覺得加大頻寬好像沒什麼用阿,現在的硬碟別說300MB了,連150MB的頻寬都塞不滿,我覺得應該從硬碟本身下工夫才對吧~~~~ :rolleyes:
如果是純機械動作而言....有可能嗎?
 
▌延伸閱讀