【開箱簡測】WD BLUE SN550 500GB NVMe SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
去年Sandisk/WD繼SMI及Phison後,也推出DRAM-Less架構的NVMe SSD產品,
搶攻這塊經濟型價位帶。第一代的WD Blue產品型號為SN500,後來才推出進
化版的SN550,只是當時網路評測的文章,多以最高容量為主,中低容量的反而
沒啥人測,本篇就來測試一下500GB容量的產品。


根據官網的介紹,500GB容量產品的循序讀寫為2400/1750 MB/s,其實沒有特
別亮眼,但特別的是目前DRAM-Less SSD它是少見採用五年保固,算是很夠誠
意的廠商。值得留意的是SN550最高容量僅1TB,產品訂位線較接近SMI。
1229784497_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


因為是拆機產品,就沒特別的外包裝等。直接看SSD本體,馬來西亞製,右側
貼上帶表藍標的標籤貼紙,載明型號為SN550。
1229726200_x.jpg



右上角為SSD主控,與Sandisk SSD一樣,採用同款的主控。
1229726599_x.jpg



左邊配置單顆Sandisk NAND Flash。
1229726202_x.jpg


SSD採單面配置,背版無任何NAND顆粒等,以方便安裝散熱用。
1229726598_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: WD Blue SN550 500GB SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver。


透過CrystalDiskinfo可看規格為NVMe Express 1.4,走的傳輸模式為PCIe 3.0 x4。
1229784900_x.jpg



裸碟不加任何散熱週邊,在連續高度負載測試中的最高溫度攝氏62度。
1229784602_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2529~2633MB/s。
1229784398_x.jpg


AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線前端略有小抖動,整體算穩定,平均讀取速率2628MB/s,線性寫入曲
線約莫3GB容量左右下墜,之後寫入速率平穩,平均寫入速率578MB/s。
1229784498_x.jpg


1229784499_x.jpg


AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線於略有抖動但算平穩,平均讀取速率2594MB/s;寫入曲線
呈現規律波動,平均寫入速率1755MB/s。
1229784500_x.jpg


1229784597_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率2137~2186MB/s、寫入速
率457~1821MB/s。
1229784400_x.jpg


1229784399_x.jpg


1229784697_x.jpg


1229784798_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB
~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1229784799_x.jpg


1229784897_x.jpg


1229784600_x.jpg


Compress 100% 模式
1229784998_x.jpg


1229784899_x.jpg


1229785002_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2201及1746 MB/s,4K QD1讀取11068 iops,4K QD1寫入32398 iops。
1229785004_x.jpg


1229784401_x.jpg


10GB的循序讀寫速率約2200及839 MB/s,4K QD1讀取9050 iops,4K QD1寫入33184 iops。
1229785006_x.jpg


1229785005_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目
1GB的ISO讀取速率1792MB/s、程式載入速率818MB/s。
1229784802_x.jpg


10GB的ISO讀取速率1835MB/s、程式載入速率441MB/s。
1229784403_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線,寫入曲線波動幅度較大。
1229785003_x.jpg


10GB的讀寫曲線,寫入曲線波動幅度較大。
1229784402_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,讀取速率最快2.32GB/s、寫入速率
最快1.76GB/s,32GB容量的測試會因SLC Cache耗盡出現寫入掉速。
1229784404_x.jpg


0-Fill模式,讀取速率最快1.87GB/s、寫入速率最快1.72GB/s,32GB容量的
測試會因SLC Cache耗盡出現寫入掉速。
1229784803_x.jpg


Random模式,讀取速率最快1.93GB/s、寫入速率最快1.73GB/s,32GB容量的
測試會因SLC Cache耗盡出現寫入掉速。
1229784804_x.jpg



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在2462~2491MB/s、寫入速率1300~1857MB/s。
4K Q1T1讀取速率38~51MB/s、寫入速率144~145MB/s。
1229784501_x.jpg


0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在2461~2490MB/s、寫入速率1312~1862MB/s。
4K Q1T1讀取速率約38~51MB/s、寫入速率約144~100MB/s。
1229784901_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率459MB/s、寫入速率1.13GB/s。
1229784405_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線尚且平順,平均讀取速率2598MB/s,寫入曲線約莫容量值4GB以後
因SLC快取耗盡,明顯降速降速,尾段因啟動回收處理而出現不穩定,平均寫
入速率391MB/s。
1229784805_x.jpg


1229785008_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1229785007_x.jpg


1229784903_x.jpg


額外讀寫測試項目
1229784406_x.jpg


1229784407_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
1229784408_x.jpg


Zero型態
1229784902_x.jpg


將檔案設為250GB,寫入速率在6GB附近大幅的下墜,之後就停留在約500MB/s
的寫入速度,SLC Cache大小應該差不多就約6GB。
1229784603_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率480MB/s、平均寫入速率731MB/s。
1229784409_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率488MB/s、平均寫入速率626MB/s。
1229784905_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率2245MB/s、循序寫入572MB/s。
1229785009_x.jpg



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
1229785010_x.jpg


1229784410_x.jpg


1229784806_x.jpg


1229784807_x.jpg


1229784809_x.jpg



PCMark 7測試:得分6029、原始得分數為14252。
1229785013_x.jpg



PCMark 8測試:分數5078,頻寬為585MB/s。
1229784604_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。
系統碟分數為1466,頻寬為238MB/s。
1229784413_x.jpg


資料碟分數為1879,頻寬280MB/s。
1229784605_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式
1229784607_x.jpg


1229784606_x.jpg


1229785097_x.jpg


隨機模式
1229785297_x.jpg


1229785197_x.jpg


1229785198_x.jpg



安裝了WD SSD Dashboard,的確可以看到很多重要的相關資訊。
1229785298_x.jpg


但是,有個大問題,利用此軟體製作的Secured Erase隨身碟,結果它的
系統內不支援USB Keyboard、Mouse,結果是有作等於沒用。同樣是基於
Linux作出的三星SSD Secured Erase隨身碟,就可以在Linux系統環境內
正常使用USB Keyboard,WD真的該打屁股。
1229785299_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 部分軟體測試中,循序讀寫速率有達標官方標示值。
2. 原廠五年保固,至少算是DRAM-Less主控系列較長保固者。
3. 多數測試中表現算中規中矩。


缺點
1. 長期高負載運作的溫度還是偏高。
2. SLC快取設定較少,大檔傳輸時可能會掉速到偏低水準。
3. WD SSD Secured Erased軟體不支援USB Keyboard,以致於無法使用。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀