空冷王者TRUE COPPER真的敗了嗎?我也來測利民最新王者Venomous X!

[TAS]

VX散熱片間距從1.6MM增加20%到1.9MM
熱導管排列更整齊
少了中間那一條拉鍊擋風
讓低轉速風扇的效果更好了

小弟這兩天就來測一下TRUE BLACK Rev.C和VX在各轉速下的差別

目前這樣看來
純銅要2400轉以上才會顯靈
VX大概就是1000~2000轉的王者了吧

 

[Roger-Sir]

VX散熱片間距從1.6MM增加20%到1.9MM
熱導管排列更整齊
少了中間那一條拉鍊擋風
讓低轉速風扇的效果更好了

小弟這兩天就來測一下TRUE BLACK Rev.C和VX在各轉速下的差別

目前這樣看來
純銅要2400轉以上才會顯靈
VX大概就是1000~2000轉的王者了吧

請問一下TAS前輩，打算測試此兩款散熱器，分別搭配風扇在2000r.p.m & 2500r.p.m下的效能嗎!? 如果是的話...那太期待了;nq; (搬張板凳來坐坐;tongue;)

說不定哪天VX也出個全銅版...新製程+全銅，到時TC應該是"萬無一失"的從空冷王者寶座退下吧;tongue;
...以上純粹想像;bike;

 

[翡璃月]

順便也來個3000轉以上的吧 ;nq;
說不定有人也吃重鹹 ;tongue;

 

[st09094238]

順便也來個3000轉以上的吧 ;nq;
說不定有人也吃重鹹 ;tongue;

3000轉的風扇你能提供的話我應該能抽出一些時間來測XDD

今天早上看到一段SOC GAMING某位大大的心得

應該能夠幫助各位大大解惑

以下是那位大大的心得

------------------------------------------------------------------------------------------------------

目前在國外、國內的測試上，Venomous X都有超不凡的表現，甚至是硬生生的贏過了Ultra-120，
且有一段差距，不過如果搭配4個高壓風扇，再搭配導風罩，Ultra-120還是可以跟Venomous X對抗，
甚至在80多度後開始有可看性，而全銅的120 TRUE Copper，搭配一般風扇一個，還是輸給了Venomous X，
不過銅的特性跟鋁可不同，跟鋁比較;傳導較快，但是比熱大變化慢，於是銅在低溫上表現會比鋁差，
而會需要極大的風量才能發揮效果，且還是Ultra-120那高風阻的設計，
當然，國外的測試早就知道這問題，給它上了雙高風壓扇，結果則是贏過了Venomous X，
尤其溫度越來越高時，TRUE Copper表現越來越優於Venomous X。

不過你要贏過Venomous X，卻要有多顆高價、高風壓的風扇跟耗材，
還要為了那多顆風扇所製造出來的噪音而煩惱，反觀Venomous X輕輕鬆鬆就直接贏過TRUE Copper跟Ultra-120，
而且重量僅僅755g，Venomous X無疑可以稱做當今的散熱器王者，這一點也不為過。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

[狂少]

狂大用 XIGMETS123 的2200轉單風扇 , 和版主2個2500轉的風扇
是否印證TC要更高壓風扇才能能發揮實力
但相對就更吵更重了!
當王者份量就要足了~哈
就看變形金剛 和 V X 誰當輕量級王者嚕!!

hahahaha..;tongue;

哎..;face12;

看能不能舉一反3了

銅吸熱快,散熱慢..
這就是為何跑LN2要"銅柱"

測試之下本來就要用都一樣的週邊
怎不說去拿delta最強的風扇來裝4個?

測試的公平點在那?

那true copper就會贏到爆

所以測試是非常主觀的,
因為一開始的條件本來就不對了

這篇測試不是不好是很怪:p

 

[benET]

hahahaha..;tongue;

哎..;face12;

看能不能舉一反3了

銅吸熱快,散熱慢..
這就是為何跑LN2要"銅柱"

測試之下本來就要用都一樣的週邊
怎不說去拿delta最強的風扇來裝4個?

測試的公平點在那?

那true copper就會贏到爆

所以測試是非常主觀的,
因為一開始的條件本來就不對了

這篇測試不是不好是很怪:p

不會很怪呀= =，只是條件不同而已，
畢竟這東西沒有輸贏之分，公平性就是相同條件，
只有在變數不同的狀況下產生不同的結果而已，
這才是測試的目地呀...:lkl:

 

[狂少]

不會很怪呀= =，只是條件不同而已，
畢竟這東西沒有輸贏之分，公平性就是相同條件，
只有在變數不同的狀況下產生不同的結果而已，
這才是測試的目地呀...:lkl:

當然阿..反正我是覺得我測試沒啥差錯
就算別人測出來跟我相反我也沒差
只是為何不測單風扇看看?;)

我也知道copper兩個風扇不會輸多少阿..;)

當初copper輸我也很懷疑
TR官方跟我說:

Copper在775上會輸更多...:PPP:

站在我測新品的立場
就像那天我在我的討論串給TAS大看的利民全球發表的文章

"Adjustments can be made from 40-70 lbs of pressure to fit any CPU IHS for the best possible CPU contact. The Venomous-X inherited our 6mm sintered heat pipe design, with soldered contact points with the fins and heatsink base to ensure effective heat transfer to our fin array. Thermalright engineers also increased the fin gap distance by 20% to 1.9mm. This modified fin array incorporating our bent winglet design, allows air to rapidly pass through the heatsink with minimal resistance. Consequently, low or high RPM fans will exhibit excellent performance."

這段都是整個VX的發表重點
..所以我就是看過這篇文..我才覺得是不是要去把單風扇或是中低轉速測一下(因為高轉速一定是不必講了)
會不會驗證TR官方說的..

這樣不知道大家懂我的意思嗎?

 

[benET]

當然阿..反正我是覺得我測試沒啥差錯
這段都是整個VX的發表重點
..所以我就是看過這篇文..我才覺得是不是要去把單風扇或是中低轉速測一下(因為高轉速一定是不必講了)
會不會驗證TR官方說的..

這樣不知道大家懂我的意思嗎?

嗯~當然懂囉，而利民的回覆應該是想說775的熱度沒辦法讓Copper發揮出實力，
VX的重點也本來就是對風阻做調整。
不過同時看到狂大在VX目標上的低轉速結果，
跟st09094238在高轉速下的結果，感覺真的粉充實~

 

[abasqoo]

嗯~當然懂囉，而利民的回覆應該是想說775的熱度沒辦法讓Copper發揮出實力，
VX的重點也本來就是對風阻做調整。
不過同時看到狂大在VX目標上的低轉速結果，
跟st09094238在高轉速下的結果，感覺真的粉充實~

同意，兩篇內容都很充實呀，可以給大家一起比較看看

我還滿喜歡VX的，除了表現優之外就是外型也很漂亮;nq;。

 

[sweethouse]

所引述的資料中,筆誤部份,雞婆幫忙訂正,
鋁的比熱遠大於銅


在同樣溫度大概的數值
(實際得依純度,合金..等,不同溫度也會不同)

銅的比熱 0.093 ~ 0.095 cal/g℃
銅比重 8.1g/cm3
導熱係數 335.376 ~ 344.796 kcal/h m℃

鋁的比熱 0.207 ~ 0.228 cal/g℃
鋁比重 2.57g/ cm3
導熱係數 180.566 ~ 219.259 kcal/h m℃

乍看之下,好像銅的導熱快,但鋁的蓄熱量高,
但實際卻不然,因為那個數值是同樣重量的材質

而散熱器/片看的是,同樣體積的材質,

在同樣體積中,
銅的蓄熱高,導熱快,雖然升高一度c需要的熱量高,
但升高一度c的時間卻較短
所以...散熱片.個人僅量都用純銅, 鋁制退散,
而這也是,伺服在用的散熱,一般是純銅的原因
但缺點是重量驚人

特別在直立式機身,
純銅塔型重量產生的彎矩實在可怕,
所以,除非要去拼極限,不然優先選擇,
會是高效能的銅導管+鋁鰭

3000轉的風扇你能提供的話我應該能抽出一些時間來測XDD

今天早上看到一段SOC GAMING某位大大的心得

應該能夠幫助各位大大解惑

以下是那位大大的心得

------------------------------------------------------------------------------------------------------

目前在國外、國內的測試上，Venomous X都有超不凡的表現，甚至是硬生生的贏過了Ultra-120，
且有一段差距，不過如果搭配4個高壓風扇，再搭配導風罩，Ultra-120還是可以跟Venomous X對抗，
甚至在80多度後開始有可看性，而全銅的120 TRUE Copper，搭配一般風扇一個，還是輸給了Venomous X，
不過銅的特性跟鋁可不同，跟鋁比較;傳導較快，但是比熱大變化慢，於是銅在低溫上表現會比鋁差，
而會需要極大的風量才能發揮效果，且還是Ultra-120那高風阻的設計，
當然，國外的測試早就知道這問題，給它上了雙高風壓扇，結果則是贏過了Venomous X，
尤其溫度越來越高時，TRUE Copper表現越來越優於Venomous X。

不過你要贏過Venomous X，卻要有多顆高價、高風壓的風扇跟耗材，
還要為了那多顆風扇所製造出來的噪音而煩惱，反觀Venomous X輕輕鬆鬆就直接贏過TRUE Copper跟Ultra-120，
而且重量僅僅755g，Venomous X無疑可以稱做當今的散熱器王者，這一點也不為過。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------