【開箱簡測】TCELL 冠元 USB 3.0 絢麗粉彩隨身碟-薰衣草紫 (圖多,不喜勿入)

本帖由 Day_knight2018-06-21 發佈。版面名稱:新型硬碟 / SSD / 燒錄機 / 各種儲存裝置

  1. Day_knight

    Day_knight 進階會員

    註冊:
    2003-09-23
    文章:
    2,403
    讚:
    18
    從USB 2.0 SLC以來,用慣了高速隨身碟,到了USB 3.0 MLC還是是以高
    速碟為主,但後來發現高速碟的穩定性還是不如外接式SSD,壞了也不
    少,都是莫名奇妙讀不到。這次會想再買隨身碟,主要是想拿來作NVMe
    Windows 7 USB開機碟,就沒特別去挑什麼高速碟,本來原始想法是穩定
    就好。


    也沒去逛3C賣場,直接在量販店看到這款。不同於以往熟悉的高速碟都
    是黑色、銀色或紅色系,看到粉色系,是有點與眾不同,想到若家人想
    要的話,也可以拿給她們用,價格也還算中等,就買了。


    先看一下官網的說明,一共有三組顏色:
    [​IMG]


    以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


    紙袋吊卡設計,以白底粉彩設計。這樣的設計的確適合某些族群,或是
    想拿來送禮,但自用呢?後面再說明。
    [​IMG]


    外紙盒背後為產品型號TC-023,只是這款到底是那一組(共10組),只有
    官方知道。臺灣製,但很吊詭的是,紙袋的正面或背面,都不敢印出它
    的讀寫速度,這點讓人有點不太開心。
    [​IMG]


    隨身碟本體還是透過膠盒保護。
    [​IMG]


    如官網敘述,正面採手繪風,有點像怎早期威剛PD7 SLC USB 2.0隨身
    碟+Sharkoon 旋剛 USB 3.0 第一代高速碟設計的混合風。至於那水晶,
    當然不是施華洛世奇的。
    [​IMG]


    隨身碟本體背面,竟然沒有延續手繪風,這點讓人不解,難道事情作一半?
    [​IMG]


    側邊打上產品的基本資訊。
    [​IMG]


    通電會亮出紅色燈光,讀寫時仍是紅燈一閃閃的顯示。
    [​IMG]



    測試環境簡述:

    M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
    CPU: i9-7900X
    RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
    OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
    測試碟: TCELL TC-023 USB 3.0 隨身碟
    OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
    Driver: Windows 10 Default UASP Driver


    出廠預設檔案格式仍是FAT32。
    [​IMG]


    藉由ChipGenius查看主控是銀燦IS917-E1,奇怪,用的是什麼顆粒?
    [​IMG]


    小弟對中低價的隨身碟,不敢要求它讀寫速度都破百,好歹也要贏過
    PD7 USB 2.0 讀/寫速率約35/25 MB/s,讀寫速率其中一樣到60MB/s,
    這點要求應該不為過吧。


    AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,看到讀取
    速率僅約42MB/s,心中為之一沉,這真的是USB 3.0隨身碟嗎?
    [​IMG]


    AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
    64MB~16GB全測一輪,看到寫入速率更傻眼,約23MB/s,比USB 2.0 SLC
    還慢。
    [​IMG]

    [​IMG]


    Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式),
    以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,抓取幾項結果,再催眠一下自己,
    之前的軟體測試有誤差。結果,其中一項達到60MB/s以上的美麗幻想全都
    破滅。
    [​IMG]

    [​IMG]


    AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

    [​IMG]

    [​IMG]

    Copy Benchmark 測試項目,ISO讀取速率僅約24MB/s,連想拿來作USB
    3.0開機碟,都要考慮再三。
    [​IMG]

    Compress Benchmark 測試項目,曲線是有點平順,但那速率讓人很感冒。
    [​IMG]


    ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
    2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
    [​IMG]


    CrystalDisk v5.5.0採Default,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB。
    小檔寫入速率僅約16MB/s,這速率再次刺痛我的心。
    [​IMG]


    HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

    循序序讀寫測試
    [​IMG]

    [​IMG]

    隨機讀取測試項目
    [​IMG]

    額外讀取測試項目
    [​IMG]

    File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
    500MB、2000MB及4000MB,並測試資料型態為Mixed。
    [​IMG]


    HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
    8mb(Quick Zone)
    [​IMG]

    32mb(Long Zone)
    [​IMG]


    Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    PCMark 7測試得分934、原始得分數為120。
    [​IMG]


    Check Flash設定Small pattern set,讀寫速率還是僅約41/23 MB/s。
    [​IMG]


    FDBench分別設定100/1 MB及2000/40 MB兩組極端的參數值,測試的結
    果,仍然偏低。
    [​IMG]


    Flash Memory Toolkit的檔案測試速率結果。
    [​IMG]

    SpeedOut的檔案測試速率結果。
    [​IMG]


    USB Flashbenchmark檔案測試速率結果。
    [​IMG]


    USBDeview 檔案測試速率結果。
    [​IMG]


    本想說,會不會是FAT32的讀寫效能太差,想把它轉成NTFS格式再來試試,
    把分割區刪掉後,結果。。。。。悲劇發生了,再也無法讀到隨身碟,試
    遍3台電腦所有的USB插孔,再也抓不到隨身碟,是紅顏多薄命嗎????
    它在我手中只存活8小時就GG了,真是美麗的xx。


    簡單測試至此,作個簡單的測試結論:

    優點
    1. 有別於電競風設計,適合特定族群或送禮用。
    2. 廠商標明終身保固。
    3. 台廠製作,或許能吸引非MIT不用的使用者。


    缺點
    1. 包裝上不敢標明讀寫速率。
    2. 手繪風格僅作一半,為什麼不整支作完?
    3. 讀寫速率是最大敗筆,若它上不了USB 3.0速率,為何要把它標示為USB 3.0隨身碟。



    以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
    商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
     
    #1 Day_knight, 2018-06-21
    最後編輯: 2018-06-21

分享此頁面

正在閱讀此主題 (用戶: 0, 訪客: 0)