【開箱簡測】TB級以上容量系列 (八) Seagate 火梭魚 FireCuda 510 M.2 2280 NVMe 1TB SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,552
互動分數
122
點數
63
自從群聯Phison PS5012-E12主控問世以來,第一批公開加入該陣營的廠
商,如Patriot、Cosair、Seagate等,都讓人陣容堅強。本來一直在等
Corsair MP510(等到最近在台才見其蹤影)及Seagate,一直等不到,後
來遇到了Patriot VPN100,測完後大概知道其性,就一直沒特別試E12主
控產品。前幾天看到Seagate FireCude 510宣布開賣,還是忍不住大廠
名號的好奇心,敗了一顆來試試。


根據購物網站的介紹,FireCude,採eTLC制程,不知是否更耐用?部分
規格比VPN100 1TB略高。
1213848865_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採用紅黑色系風格,右上方只標記讀取速率,算是有點特別。
1213397774_x.jpg



紙盒背面是多國語言規格述,1TB容量的產品型號為ZP1000GM30011,今
年五月生產,台灣組裝,拿到的是聯強代裡商品。
1213397492_x.jpg



紙盒側邊簡述產品規格,咦,怎麼它寫的是3D TLC NAND,難不成購物網站
的eTLC指的是3D TLC?
1213397383_x.jpg



開箱後,很簡單的紙盒包裝,但SSD是裝在靜電袋內。
1213397278_x.jpg


1213397279_x.jpg



裡頭附了一張保固說明。
1213396702_x.jpg



SSD保護的還不錯。
1213397674_x.jpg



SSD正面貼著火梭魚的貼紙。
1213397675_x.jpg



SSD底部也有產品貼紙,小心移開保固貼紙,SSD的配置真的跟標準的E12有點像。
1213397676_x.jpg


1213397775_x.jpg



主控為STXYP016C031,網路上說這是PS5012-E12特製版,正反各兩顆Toshiba
TABBG55AIV 256GB 封裝顆粒,剛好組成1TB容量,係屬64層TLC紀錄形式。
1213396906_x.jpg


1213397280_x.jpg



此外,DRAM快取記憶體於電路板正、反雙面各安排1顆SK hynix H5AN4G8NBJR-UHC,
兩顆合起來剛好是1GB容量,運作速率為DDR4-2400。
1213397384_x.jpg



查了網路相關資料,看來的確是99%像極公版設計。


開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0602
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Seagate FireCuda 510 1TB ZP1000GM30011
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


系統預設是未關閉排清功能,依慣例,若是SMI、Phison或Marvell系列主
控,仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能。
1213397783_x.jpg



透過CrystalDiskinfo確認規格為NVMe Express 1.3,剛上機就攝氏46度。
1213397089_x.jpg



密閉機殼內的最高溫度攝氏74度。
1213397100_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約2246~2760MB/s。
1213396808_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

讀取的曲線挺平順的,平均讀取速率2766MB/s,寫入曲線在容量約3%後開始往
下掉,掉到約600MB/s附進才穩定,平均寫入速率576MB/s。
1213396704_x.jpg


1213396706_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線小波動但算平穩,平均讀取速率2744MB/s;寫入曲線一開始就大
區間波動,平均寫入速率2392MB/s。
1213397865_x.jpg


1213396707_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從64MB~64G
B全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率988~2730MB/s、寫入速率1392~2744MB/s。
1213396709_x.jpg


1213396708_x.jpg


1213397090_x.jpg


1213397091_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB
全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1213397965_x.jpg


1213396710_x.jpg


1213397779_x.jpg


Compress 100% 模式
1213397281_x.jpg


1213397386_x.jpg


1213397095_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2663及1809 MB/s,4K QD1讀取13645 iops,4K QD1寫入28183 iops。
1213397780_x.jpg


1213397284_x.jpg


10GB的循序讀寫速率約2703及2725 MB/s,4K QD1讀取11075 iops,4K QD1寫入29584 iops。
1213397781_x.jpg


1213397098_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率2068MB/s、程式載入速率622MB/s。
1213397097_x.jpg


10GB的ISO讀取速率2355MB/s、程式載入速率594MB/s。
1213397285_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較平順,寫入曲線較規律波動。
1213397096_x.jpg


10GB的讀寫曲線都有波動。
1213397678_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,看到這曲線,一點都不想再多作任
何說明。只要Block大於4MB,就開始掉速,愈大掉的愈兇,這一點不像E12特性。
1213397867_x.jpg


Neither模式,感覺好一點只有2GB以上的尾段才有出現明顯掉速。
1213397497_x.jpg



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill,測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3097~3107MB/s、寫入速率2975~2992MB/s。
4K Q32T1讀取速率約390~396MB/s、寫入速率約274~276MB/s。
1213397782_x.jpg


Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3096~3115MB/s、寫入速率819~2985MB/s。
4K Q32T1讀取速率347~410MB/s、寫入速率276~288MB/s。
1213397869_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率834MB/s、寫入速率978MB/s。
1213397966_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線算平順,平均讀取速率2755MB/s,寫入曲線從2745MB/s開始算快,
250GB以後開始降速,平均寫入速率1758MB/s。
1213397286_x.jpg


1213397287_x.jpg



隨機讀寫測試項目
1213397101_x.jpg


1213397387_x.jpg


額外讀寫測試項目
1213397967_x.jpg


1213397784_x.jpg



File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態
1213397871_x.jpg


Zero型態
1213397679_x.jpg



設定檔案長度為50GB,可以看到約28GB後出現明顯降速,推論這顆SSD的SLC Cache約28GB。
1213397870_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone):平均讀取速率1322MB/s、平均寫入速率1136MB/s。
1213397969_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率1332MB/s、平均寫入速率1221MB/s。
1213397388_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試, 循序讀取速率796MB/s、寫入速率1068MB/s。
1213397390_x.jpg



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
1213397391_x.jpg


1213397393_x.jpg


1213397786_x.jpg


1213397680_x.jpg



PCMark 7測試:得分6074、原始得分數為14659。
1213397580_x.jpg



PCMark 8測試:分數5084,頻寬為640MB/s。
1213397681_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式:循序讀取速率1901~3102MB/s、寫入速率2129~3171MB/s。
1213397102_x.jpg


1213397581_x.jpg


1213397787_x.jpg



隨機寫入模式:循序讀取速率1981~3104MB/s、寫入速率1701~3016MB/s。
1213397873_x.jpg


1213397682_x.jpg


1213397872_x.jpg



安裝完官方的SeaToolSSD,主畫面算設置還不錯,可以選梭魚的綠配色或火梭魚
的紅色基底。
1213397583_x.jpg



Summary選項會將目前使用中的所有SSD狀況列出。
1213397874_x.jpg



Operation的Erase功能,不論我怎麼選,就是沒法選FC510,遑論可執行Secured Erase。
1213397875_x.jpg



Operation的自我測試功能也無法選任何SSD,好慘,想測官方對自家測速都不行。
1213397789_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 部分短程測試,寫入速率有貼近或超月官方值。
2. 這是一顆平均來看,寫入比讀取快的特殊SSD,對於寫入要求高的可以納入評估。
3. 原廠提供5年保固,且是Seagate提供保固,TBW值也較高些。
4. 密閉環境的運作溫度,最高可以壓制在80度以下。


缺點
1. 部分測試環境,讀取速率幾乎都無法貼近官方值。
2. 大檔讀寫速率異常的低。
3. 官方提供的工具軟體,中看不能用,也不提供Secured Erase,與WD相比差多了。
4. 售價算是目前同級產品相對高的,也高過970 EVO Plus同容量SSD價格,算是新高價。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀