唉呦~這顆混得很不錯----Seagate SSHD 1T ST1000DX001

武內空

一般般會員
已加入
10/22/09
訊息
76
互動分數
0
點數
6
換硬碟的新選擇~ 一般組電腦或是替換新硬碟,大多直接買一般傳統硬碟,(我身旁的人不知混合硬碟是什麼?)
容量500G 跟 1T 做選擇, 但價錢只差2~3百塊, 應該會選1T來用吧?!!(身邊朋友都選會做這種選者,除了特殊工作以外)
那有人問換SSD好嗎? 換SSD會比較快 是不是? 我只能說"不錯用",但他們聽到價錢和容量都會好好的考慮一下,
除了真的有需求,才買來用(玩GAME),現在的SSD價錢真的比之前便宜(還是有那麼一點小貴),
但要做比較時,1顆120G的SSD 等同1顆1T傳統硬碟的價錢,身旁的人還是會再猶豫一下,
突然想到有混合硬碟這玩意~ ,那混合硬碟好用嗎? 我也只知道接近SSD速度和HDD的容量 ,但沒用過,所以=不知道,

因此剛好有機會拿到一顆Seagate混合硬碟來測試,來解決心中的謎題,
一樣先來跑一下分數看看,來決定效果好不好。
測試平台先用我的電腦跑一下好了~
原本想用文書機測試,但家人需要用它看資訊,所以跳過~

開始做研究跑數據做論文~

▼Seagate混合硬碟和一般傳統硬碟有著一樣得外表(剛拿到時~心想這:不是一般的硬碟嗎?)


▼一顆3.5吋混合硬碟~不大也不小 剛剛好3.5吋(薄型的硬碟)



測試方式 :HDD- SSHD-SSD 各一顆 裝上相同作業系統,驅動版本相同,相同軟體,windows update到最新



測試平台:
CPU: Xeon E3-1230V2
MB: asrock z68 extreme7 gen3
GPU:ASUS ENGTX560 DC/2DI/1GD5
RAM: Kingston HyperX Lovo DDR3-1600 16GB(4G*4)
POWER: SilverStone SST-ST75F-G 750w

HDD: WD Blue 1T
SSHD: Seagate Desktop SSHD ST1000DX001
SSD: OCZ VERTEX 4 128GB

OS: Windows 7 Ultimate


測試軟體:
CrystalDiskInfo 6.3.0
HD Tune Pro 5.50
ATTO Disk Benchmark
CrystalMark 2004R3
CrystalDiskMark 3.0.3
PerformanceTest8.0
PcMark8
BootRacer4.9 開機時間測試

以ˇ下硬碟名稱都已 HDD - SSHD - SSD 來分辨

▼看一下內建的評分吧~ 5.9 -- 5.9 -- 7.3


▼用CrystalDiskInfo 看一下硬碟資訊和健康度 轉速為7200轉 SSHD的資訊裡面有對SSD累積讀取和寫入的資訊


▼用HD Tune Pro 效能測試 發現SSHD小贏HDD 但離SSD差3倍的速度(這是三倍速??)
最小讀取:87.4MB/s --88.6MB/s-- 369.9MB/s 、最大讀取1186.2MB/s--194.7MB/s--507.1MB/s、平均值147.1MB/s--155.4MB/s--433.8MB/s。


▼用HD Tune Pro 隨機存取測試 一樣SSHD小贏HDD 大輸SSD


▼用ATTO Disk Benchmark 發現SSHD 在這裡的數據很不穩定 測3~4次都差不多一樣 讀取偏弱


▼用CrystalMark 2004R3 出現不一樣的結果 HDD小贏SSHD


▼用CrystalDiskMark 3.0.3 測試 SSHD Sseq 的讀取 偏弱很多 但在4k 又偏強


▼用PerformanceTest8.0 測試 SSHD的讀取 偏弱


▼用PcMark8 測試 SSHD贏HDD 大輸SSD


▼用BootRacer4.9 開機時間測試 發現 SSHD開機速度快追上SSD(不過個人感覺不對)所以自己計時



◆簡易開機測速-從BIOS畫面出現 計時到WI7桌面+程式跑好 發現確實差不多


◆軟體解壓縮測試--SSHD跟HDD的時間相差沒多少


◆簡易軟體啟動測速- 計時開啟的時間 軟體 從左到右分別 SW-CAD-IN-AI-PS


三次測試中 第一次都比較慢 第二、三次就減少很多 但SSD的CAD 速度一樣 還輸給 SSHD 速度








總結
唉呦~ 這硬碟不錯,先不看軟體的測試數據 以執行軟體的時間和開機的時間,真的有吸引到我,都很接近SSD的速度,
但解壓縮速度跟傳統硬碟一樣慢,這就有一點遺憾了,想說會有差異性,
在軟體的測試上 ,大部分都小贏HDD,發現讀取真的有一點小問題,
不知是不是系統灌不好還是其他問題,數據真得很怪異,可能的話,還需要再從灌測試看看。
以目前來看Seagate混合硬碟確實有很高C/P值,價錢的話-個人是還可以接受的範圍內,
使用上,蠻適合部分電腦族群的新選擇。

這是我所測試出來的數據以及使用心得,可以小小的參考一下~
 

Adolrs25

進階會員
已加入
3/20/11
訊息
234
互動分數
5
點數
18
感謝分享測試結果,我自己電腦有裝一個2T的混合硬碟,一直很想看實際的數據。

我在跑一些常常開的程式速度幾乎跟SSD一樣。不過讀取遊戲、解壓縮這種需要大容量的差別就不大了。仔細想想這也很正常。
例如我常用的Visual Studio 2013,開啟一個很大的(常用)專案,第一次開大約要20秒左右才能完全讀取完成,第二次以後只要大約5秒。
同樣這種硬碟也能大幅降低對硬碟的讀取,所以應該也能增加HD的壽命.....吧。(這點我就不確定了)雖然我個人還有架RAMDISK然後把瀏覽器的暫存檔,系統暫存資料夾等等都設在RAMDISK上了。
 

MEDALCL

進階會員
已加入
10/30/12
訊息
238
互動分數
0
點數
16
某屋的 SSHD "特價" 好一陣子了
按以前的價錢嘛是完全不考慮
畢竟買 HD + SSD 和它價差沒多少,功能也全面
現在則可以考慮,只比 HD 貴一點點

倒是 SSHD 的 SSD 部分掛掉..到底是整顆完蛋還是當一般 HD 用?
這問題一直沒人回答
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
SSHD和傳統的HDD差異實在太小
如果是我
還是會HDD和SSD分開買就好