今年中買了顆Exos 6TB SAS企業碟(ST6000NM0095)，不到半年發現HDD用
量增加，查了國內購物網站平台，還是只停留在6TB SAS全新保，本想添
購再同型的容量，但看了拍賣網站有8TB SAS版，詢問常買的店家，有的
打死說SAS 12Gb/s只出到6TB(昏倒)，有說沒貨，最後終於有一家肯幫我
訂，結果買的價格比6TB SAS還便宜。
其實原本是想買氮氣充填的新版Exos X10，國內廠商甚至代理商都沒貨，
想想有點生氣，Hitachi的氮氣充填HDD有人進，為什麼SAS沒人要進？
既然Exos X10買不到，7E8系列我想試試4KN格式，距離上次買已過了一段
時間，沒想到還是買不到4KN版的SAS 12Gb/s HDD ><。
簡單列出官方6TB vs. 8TB SAS 12Gb/s HDD比較表，可發現8TB SAS HDD
大概是同系列耗電量最高，快取容量雖相同，連續傳輸速度反倒是8TB較快。
以下為手機簡單拍照，若有傷眼處請見諒。
捷元企業版外盒包裝。
採透明硬殼包裝，很清楚的透過小空窗處一目瞭然產品型號等資訊。
硬碟標籤拿掉了舊款白色Enterprise Capacity 3.5 HDD v5標籤，改貼上
新版黑綠基底的EXOS標籤，表示屬於Exos 7E8系列。泰國製，美中不足的
是出廠日為2017/12月，庫存放真久，幸好有拿到購買發票。
背面或許因裝的碟片容量較多，以往6TB容量以下可見的凹槽，在8TB版本
裡完全抹平。
6TB ST6000NM0095 SAS 12Gb/s HDD背面機板。
8TB ST8000NM0075 SAS 12Gb/s HDD背面機板。
簡單地開箱結束囉，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
512e SAS 12Gb/s測試碟: Seagate ST8000NM0075，接在Dell H730。
RAID Card: Dell H730，設為RAID0、Strip 1MB、Write Thru、Not Read Ahead、Disk Cache Policy Enable。
Dell H730 Drivers： v6.603.6.0
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。
最外圈的讀取速率232MB/s，一路掉到最內圈的讀取速率約119MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，本篇僅抓幾個容量測試圖。
讀取速率多超過230MB/s以上，寫入速率低於222~228MB/s。
Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，容量值從1GB到32GB
全測試一輪，並強制設為Write Through模式進行寫入測試，本篇僅抓幾
個容量測試圖。
循序讀取速率多在230MB/s以上、寫入速率在225~229MB/以上。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約223/224 MB/s，4K QD1讀寫速率207 / 1637 iops。
Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率544MB/s、程式載入速率298MB/s。
Compress Benchmark 測試項目：讀取曲線還算平穩，寫入曲線在50%附近
出現較大起伏。
ATTO Diskbenchmark v3.05設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，測試設定為Overlapped I/O及Neither模式。
Overlapped I/O模式。
Neither模式。
Crystal DiskMark v5.5.0，容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組，測試Default。
循序讀取速率多超過240MB/s，循序寫入速率小檔較慢，介於231~242MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設64K，檔案大小2.5GB測試結果。
平均讀取速率196MB/s、寫入速率166MB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫測試
讀取速率從237MB/s一路緩跌，平均讀取速率約191MB/s；寫入速率從
235MB/s一路緩跌，平均寫入速率約183MB/s。
額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)
隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)
File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
平均讀取速率約242MB/s、寫入速率約242MB/s，Burst速率538MB/s。
32mb(Long Zone)。
平均讀取速率約241MB/s、寫入速率約241MB/s，Burst速率553MB/s。
InHouse DiskBenchmark效能測試
循序讀取速率239MB/s、寫入速率235MB/s。
Parkdale v2.98分別選取Block Size 64KB及1MB為基準，把檔案大小從
250MB到10000MB全測過一輪，本篇僅抓幾個測試圖。
Block Size 64KB：
Block Size 1MB：
PCMark 7 Secondary Storage測試：總得分2554分、原始得分779。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，隨機資料方式的測試結果。
將約5.5TB的資料寫入8TB HDD內，寫入一段時間後，傳輸率大致維持在120~190MB/s。
測試至此作個簡單的結論。
優點：
1. 256MB快取容量的比較下，8TB傳輸率應該是系列產品的最快極限。
2. 完善的硬碟塑膠保護裝置。
3. 5年保的保障。
缺點：
1. 國內不太好買，幾乎都要訂購才有，訂了也不見得買得到。
2. 耗電量算是同系列最高的，若連續好幾顆同型號HDD串連，需注意PSU的電壓值是否足夠。
3. 目前只有一家代理商。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
量增加，查了國內購物網站平台，還是只停留在6TB SAS全新保，本想添
購再同型的容量，但看了拍賣網站有8TB SAS版，詢問常買的店家，有的
打死說SAS 12Gb/s只出到6TB(昏倒)，有說沒貨，最後終於有一家肯幫我
訂，結果買的價格比6TB SAS還便宜。
其實原本是想買氮氣充填的新版Exos X10，國內廠商甚至代理商都沒貨，
想想有點生氣，Hitachi的氮氣充填HDD有人進，為什麼SAS沒人要進？
既然Exos X10買不到，7E8系列我想試試4KN格式，距離上次買已過了一段
時間，沒想到還是買不到4KN版的SAS 12Gb/s HDD ><。
簡單列出官方6TB vs. 8TB SAS 12Gb/s HDD比較表，可發現8TB SAS HDD
大概是同系列耗電量最高，快取容量雖相同，連續傳輸速度反倒是8TB較快。
以下為手機簡單拍照，若有傷眼處請見諒。
捷元企業版外盒包裝。
採透明硬殼包裝，很清楚的透過小空窗處一目瞭然產品型號等資訊。
硬碟標籤拿掉了舊款白色Enterprise Capacity 3.5 HDD v5標籤，改貼上
新版黑綠基底的EXOS標籤，表示屬於Exos 7E8系列。泰國製，美中不足的
是出廠日為2017/12月，庫存放真久，幸好有拿到購買發票。
背面或許因裝的碟片容量較多，以往6TB容量以下可見的凹槽，在8TB版本
裡完全抹平。
6TB ST6000NM0095 SAS 12Gb/s HDD背面機板。
8TB ST8000NM0075 SAS 12Gb/s HDD背面機板。
簡單地開箱結束囉，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
512e SAS 12Gb/s測試碟: Seagate ST8000NM0075，接在Dell H730。
RAID Card: Dell H730，設為RAID0、Strip 1MB、Write Thru、Not Read Ahead、Disk Cache Policy Enable。
Dell H730 Drivers： v6.603.6.0
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
AIDA64 Read Test Suite，設定Block Size 1MB及8MB作為測試基準。
最外圈的讀取速率232MB/s，一路掉到最內圈的讀取速率約119MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，本篇僅抓幾個容量測試圖。
讀取速率多超過230MB/s以上，寫入速率低於222~228MB/s。
Anvil's Storage Utility設為Compression 100%，容量值從1GB到32GB
全測試一輪，並強制設為Write Through模式進行寫入測試，本篇僅抓幾
個容量測試圖。
循序讀取速率多在230MB/s以上、寫入速率在225~229MB/以上。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約223/224 MB/s，4K QD1讀寫速率207 / 1637 iops。
Copy Benchmark 測試項目：ISO讀取速率544MB/s、程式載入速率298MB/s。
Compress Benchmark 測試項目：讀取曲線還算平穩，寫入曲線在50%附近
出現較大起伏。
ATTO Diskbenchmark v3.05設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、
1GB、2GB、4GB及32GB，測試設定為Overlapped I/O及Neither模式。
Overlapped I/O模式。
Neither模式。
Crystal DiskMark v5.5.0，容量值選50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、
8GiB及32GiB等六組，測試Default。
循序讀取速率多超過240MB/s，循序寫入速率小檔較慢，介於231~242MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設64K，檔案大小2.5GB測試結果。
平均讀取速率196MB/s、寫入速率166MB/s。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫測試
讀取速率從237MB/s一路緩跌，平均讀取速率約191MB/s；寫入速率從
235MB/s一路緩跌，平均寫入速率約183MB/s。
額外讀寫測試 (Extra Test-Read/Write)
隨機讀寫測試 (Random Access-Read/Write)
File Benchmark測試：以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定
50MB、500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態為Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)。
平均讀取速率約242MB/s、寫入速率約242MB/s，Burst速率538MB/s。
32mb(Long Zone)。
平均讀取速率約241MB/s、寫入速率約241MB/s，Burst速率553MB/s。
InHouse DiskBenchmark效能測試
循序讀取速率239MB/s、寫入速率235MB/s。
Parkdale v2.98分別選取Block Size 64KB及1MB為基準，把檔案大小從
250MB到10000MB全測過一輪，本篇僅抓幾個測試圖。
Block Size 64KB：
Block Size 1MB：
PCMark 7 Secondary Storage測試：總得分2554分、原始得分779。
TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，隨機資料方式的測試結果。
將約5.5TB的資料寫入8TB HDD內，寫入一段時間後，傳輸率大致維持在120~190MB/s。
測試至此作個簡單的結論。
優點：
1. 256MB快取容量的比較下，8TB傳輸率應該是系列產品的最快極限。
2. 完善的硬碟塑膠保護裝置。
3. 5年保的保障。
缺點：
1. 國內不太好買，幾乎都要訂購才有，訂了也不見得買得到。
2. 耗電量算是同系列最高的，若連續好幾顆同型號HDD串連，需注意PSU的電壓值是否足夠。
3. 目前只有一家代理商。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
