不專業的SATA線拆解測試

Seek

Home Boy
已加入
8/2/08
訊息
1,025
互動分數
0
點數
0
年齡
37
最近板上蠻多朋友都在討論SATA線材的差異
就我個人也有慘痛的經驗,當初用便宜的線
不僅導致硬碟C7值狂飆;也經常抓不到光碟機

不過今天主要是針對速度.捲線和線材解析方面
準備了市售2款來和foxconn及Amphenol spectra-strip
( foxconn及Amphenol spectra-strip都在日*橋購得 )


首先是測試線材影顯速度與否



< 市售40元 >

i54968_DSCN2037.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.4 MB/S

< 市售80元 >
i54969_DSCN2038.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.5 MB/S

< foxconn >
i54970_DSCN2039.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.5 MB/S

< Amphenol spectra-strip >

i54971_DSCN2041.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.4 MB/S

就測試的結果來看,在正確安裝之下不同線材間似乎沒有明顯速差
不過很可能是測試的硬碟速度不夠快;無法有明顯差異
就我爬GOOGLE的結果是有影響;但影響不至於太離譜




接著是測試捲線影顯速度與否




< 市售40元 >

i54972_DSCN2042.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.4 MB/S

< 市售80元 >
i54973_DSCN2044.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.4 MB/S

< foxconn >
i54974_DSCN2045.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為61.4 MB/S

< Amphenol spectra-strip >

i54975_DSCN2046.JPG

採用WD AAKS 320G ( 抱歉~只有這顆 ) 進行測試;平均速度為60.3 MB/S

本以為又會打平,不過在Amphenol捲線測試時有個波動
雖無法證明不過有此情形產生還是建議不要進行捲線的動作
畢竟捲線彎曲線材時有可能對線材造成損害




最後是傷荷包的拆拆樂



i54977_DSCN1875.jpg

P5QL-E贈送 規格為AWG26,接頭部分採封死結構
2組傳輸線以鋁箔包覆而接地只有3條 ( 帶給我39841的兇手 )
i53910_HDD.jpg



i54978_DSCN1884.jpg

忘了是技嘉哪張送的 規格為AWG26,接頭部分採封死結構
2組傳輸線以鋁箔包覆而接地也是3條,和上面那條只差在鐵扣和顏色


i54979_DSCN2049.JPG

市售40元規格為AWG26,接頭部分採塑膠封蓋並以塑膠隔離
2組傳輸線以鋁箔包覆而接地只有3條,傳輸線外皮明顯較薄
這條插上接頭不夠牢固;容易鬆動害我經常沒光碟機用


i54980_DSCN2054.JPG

市售80元規格為AWG26,接頭部分採封死結構
2組傳輸線以鋁箔包覆而接地只有3條


i54981_DSCN2059.JPG

foxconn規格為AWG26,外殼部分採封蓋但接腳也是採封死
2組傳輸線各自擁有2條接地,並以鋁箔一同包覆


i54982_DSCN2065.JPG

Amphenol spectra-strip規格為AWG26,接頭部分採封死結構
2組傳輸線以鋁箔包覆並各自擁2條接地


就個人安裝經驗,A君送和40元明顯不夠牢靠
而G君送和80元因為有鐵扣所以還算牢
不過foxconn和Amphenol則是非常牢靠,要拔也不容易
建議可以從foxconn和Amphenol開始考慮



i54983_DSCN2047.JPG

線不要買太長就不會難整,只要通通塞在後面

i54984_DSCN2048.JPG

前面看起來也不會算太亂


這次測試算比較可惜了~礙於硬碟速度沒辦法測出明顯差異
沒辦法~就等下一位有心人吧~
 

lione-95888

窗外真的有藍天
已加入
1/15/10
訊息
2,675
互動分數
0
點數
0
首先感謝S大的破壞試驗..
但個人覺得.
應該用500G&640G以上的來再試一次..
因為.在我的使用上..
之前以WD500g企業碟來比較.
用一般附送的線..讀取只有約95
用foxconn.(伺服器級).讀取約100-105
Amphenol..(伺服器級)....讀取約110
真的是有差別..
PS.不要叫我再測一次PO上圖.(應該都知道我不會講大話的人.)
因為..我已經被技嘉的原廠送的線..C7給弄的很肚爛..
再去接一次..不知道又要多出來多少錯誤了..
 

綾瀨遙

進階會員
已加入
7/21/10
訊息
205
互動分數
0
點數
16
Aslink黑色線(華碩隨貨附)
也是2組傳輸線以鋁箔包覆而接地只有3條
 

方小白

高級會員
已加入
7/7/08
訊息
883
互動分數
0
點數
16
感謝seek大的傷荷包測試,多了一份可靠的資料可供參考。
 

f40345

JB Team
已加入
12/24/08
訊息
1,945
互動分數
0
點數
36
年齡
43
非常棒的解析文章 推一下
 

Seek

Home Boy
已加入
8/2/08
訊息
1,025
互動分數
0
點數
0
年齡
37
首先感謝S大的破壞試驗..
但個人覺得.應該用500G&640G以上的來再試一次..

因為我還在死撐~撐越久買的越划算

影響速度方面的確是越快差異才越明顯
 

lingm70

70
已加入
8/2/10
訊息
569
互動分數
0
點數
16
非常棒的文章!
最近才購入了5條 安費諾!
 

wo760329

一般般會員
已加入
10/14/06
訊息
72
互動分數
0
點數
6
不錯的文章呢~~
改天有空也還試試看好了呢~~
 
▌延伸閱讀