兩年前買的Pro Plus 64GB MicroSDXC卡，隨著手機內的相片愈擺愈多，
前幾天發現到容量剩很少，本來是想買Pro Plus 128GB升級，結果幾乎
網路上都缺貨，順勢看到EVO推出新款MicroSDXC，官方文字敘述的效能
已直逼Pro Plus的等級。
網路賣的EVO Plus MicroSDXC有幾類，有新舊款併陳出售，也有新款不
含SD轉接卡，購買前請自己小心選購。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
買到的是不含SD轉卡的版本，採吊卡紙袋設計。
背後述明產品型號為MB-MC256G。2017/10/6日生產，韓國製。
好單薄的附件，讓整個感覺都空盪盪的。
SSD本體正面維持著Samsung SD卡風格，強調支援U3。
UHS-I MicroSDXC測試的讀卡機好朋友現身，就是它，創見RFDF9。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: Samsung EVO Plus UHS-I 256GB MicroSDXC
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
Driver: Windows 10 Default UASP USB 3.0 Driver
MicroSDXC出廠預設格式採exFAT。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，
隨機讀取速率約48MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
讀取曲線在容量約88%附近開始出現明顯衰退，平均讀取速率85MB/s；
寫入曲線波動雖大，但尾速降的還可以接受，平均寫入速率83MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，僅抓幾個值作參考用。
整體平均讀取速率約89MB/s，寫入速率約81MB/s，但大檔寫入速率會明
顯掉落，懷疑是採TLC顆粒，不像Pro Plus特別強調採MLC顆粒。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
Copy Benchmark 測試項目
Compress Benchmark 測試項目
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
CrystalDisk v6.0.1採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
FDBench分別設定100/1 MB/s、2000/40 MB/s，進行壓力測試結果。
Flash Memory Toolkit 2.0 Pro測試它的檔案基準選項。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序序讀寫測試項目，平均讀取速率48MB/s，平均寫入速率3MB/s。
推測是軟硬體不相容。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為及Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率11.2MB/s、平均寫入速率7.9MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率11.2MB/s、平均寫入速率7.0MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試結果。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試
SpeedOut測試，讀取速率81MB/s、寫入速率44MB/s。
USB Flash Benchmark測試結果。
USBDeview測試結果
測完exFAT格式後，手癢把它格式化成NTFS格式後，發現讀寫速率明顯降
低，即使把它格式化回為exFAT，也無法恢復正常速率。
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 十年保固，真的很長也蠻讓人可以期待其穩定性。
2. 讀取效能雖不及100MB/s，整體表現也有90MB/s的高水準。
缺點
1. 寫入速率似乎較難達到官方值。
2. 轉換為NTFS格式時，讀寫效能明顯低落。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
前幾天發現到容量剩很少，本來是想買Pro Plus 128GB升級，結果幾乎
網路上都缺貨，順勢看到EVO推出新款MicroSDXC，官方文字敘述的效能
已直逼Pro Plus的等級。
網路賣的EVO Plus MicroSDXC有幾類，有新舊款併陳出售，也有新款不
含SD轉接卡，購買前請自己小心選購。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
買到的是不含SD轉卡的版本，採吊卡紙袋設計。
背後述明產品型號為MB-MC256G。2017/10/6日生產，韓國製。
好單薄的附件，讓整個感覺都空盪盪的。
SSD本體正面維持著Samsung SD卡風格，強調支援U3。
UHS-I MicroSDXC測試的讀卡機好朋友現身，就是它，創見RFDF9。
測試環境簡述:
M/B: ASUS X299-Deluxe BIOS 1004
CPU: i9-7900X
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB
測試碟: Samsung EVO Plus UHS-I 256GB MicroSDXC
OS: Windows 10 Enterprise 1803 x64
Driver: Windows 10 Default UASP USB 3.0 Driver
MicroSDXC出廠預設格式採exFAT。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，
隨機讀取速率約48MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
讀取曲線在容量約88%附近開始出現明顯衰退，平均讀取速率85MB/s；
寫入曲線波動雖大，但尾速降的還可以接受，平均寫入速率83MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
64MB~64GB全測一輪，僅抓幾個值作參考用。
整體平均讀取速率約89MB/s，寫入速率約81MB/s，但大檔寫入速率會明
顯掉落，懷疑是採TLC顆粒，不像Pro Plus特別強調採MLC顆粒。
Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式)，
以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
AS SSD設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
Copy Benchmark 測試項目
Compress Benchmark 測試項目
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
CrystalDisk v6.0.1採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
FDBench分別設定100/1 MB/s、2000/40 MB/s，進行壓力測試結果。
Flash Memory Toolkit 2.0 Pro測試它的檔案基準選項。
HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序序讀寫測試項目，平均讀取速率48MB/s，平均寫入速率3MB/s。
推測是軟硬體不相容。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為及Mixed。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率11.2MB/s、平均寫入速率7.9MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率11.2MB/s、平均寫入速率7.0MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試結果。
Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。
PCMark 7測試
SpeedOut測試，讀取速率81MB/s、寫入速率44MB/s。
USB Flash Benchmark測試結果。
USBDeview測試結果
測完exFAT格式後，手癢把它格式化成NTFS格式後，發現讀寫速率明顯降
低，即使把它格式化回為exFAT，也無法恢復正常速率。
簡單測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 十年保固，真的很長也蠻讓人可以期待其穩定性。
2. 讀取效能雖不及100MB/s，整體表現也有90MB/s的高水準。
缺點
1. 寫入速率似乎較難達到官方值。
2. 轉換為NTFS格式時，讀寫效能明顯低落。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。