【開箱簡測】Samsung 870 EVO 500GB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,190
互動分數
97
點數
48
雖然最近市場對於SATA SSD的熱度稍有消退,目前有定期更新SATA SSD
產品線的,大概仍以Samsung與Crucial較積極,WD的SATA SSD也停留一
段期間沒推出新品。Samsung 870 EVO的推出,主要是延續先前860 EVO
的產品線,部分規格就頗為相似。


根據官網資料,870 EVO採用的是MKX主控,500GB以下容量的SSD均配
備了512MB的DDR4快取記憶體,只有1TB以上的容量才分別配置對應的
GB級容量快取記憶體。不論任何容量,循序讀取速率最快560MB/s、
循序寫入速率最快530MB/s。這次買的500GB容量,除了五年保固外,
總保固寫入值為300TB。
1241826697_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒延用980系列直立式風格,左下角標示型號為870 EVO,同樣地採
橘底字樣,向來為EVO系列的用字風,保固商為星睿奇。
1241826517_x.jpg



外紙盒背面12國歐系語言簡述產品規格,不巧地部分說明資料被官方中
文貼紙蓋上。
1241826416_x.jpg



外紙盒側標顯示為20218/4/13日製造,蠻新的生產日,產地中國非韓國。
1241825843_x.jpg



內包裝延續Samsung SSD系列包裝,黑色膠盒中先看到說明書及保證說明。
1241826418_x.jpg



取下說明書,就可以看到SSD。
1241826608_x.jpg



SSD維持採用霧黑色系風,以減少紙紋印。同樣的,EVO維持灰黑色的辨
識方塊,仍不敢僭用代表PRO的紅色方塊。
1241826112_x.jpg



SSD背面為產品貼紙,因為怕破壞保固,就不再進一步拆解。
1241826113_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:


M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: Samsung 870 EVO 500GB SATA SSD
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Intel RST v18.31.1.1033 SATA Driver


透過CrystalDiskinfo,規格SATA 6Gb/s,韌體為最新版。
1241826520_x.jpg



連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏50度,發熱量還可以接受。
1241826613_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約516~529MB/s。
1241825154_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線整體還算穩定,平均讀取速率528MB/s;線性寫入曲線在
快取未用完前約500MB/s,快取用玩後就降到約370MB/s附近,平均寫入
速率372MB/s。
1241825152_x.jpg


1241825153_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率519MB/s;隨機
寫入曲線呈現三段式,最後一段寫入情況不甚理想,尚不知是因TRIM還
是啥因素造成,平均寫入速率338MB/s。
1241826521_x.jpg


1241826115_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率528~529MB/s、寫入速率396~498MB/s。

1241825156_x.jpg


1241826700_x.jpg


1241825155_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:
1241826116_x.jpg


1241826523_x.jpg


1241825159_x.jpg



Compress 100% 模式:
1241825160_x.jpg


1241826611_x.jpg


1241826707_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率528及377 MB/s,4K QD1讀取3272 iops,4K QD1寫入19191 iops。
1241825162_x.jpg


1241826008_x.jpg


10GB容量,循序讀寫速率528及499 MB/s,4K QD1讀取9737 iops,4K QD1寫入19356 iops。
1241826011_x.jpg


1241826010_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率1135MB/s、程式載入速率1578MB/s。
1241826007_x.jpg


10GB容量,ISO讀取速率359MB/s、程式載入速率459MB/s。
1241826009_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線略有抖動,寫入曲線波動還算穩定。
1241826006_x.jpg


10GB的讀取曲線略有抖動,寫入曲線波動還算穩定。
1241826119_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快536MB/s、寫入
速率最快507MB/s,32GB以上容量因SLC快取用盡,出現掉速情況。
1241826526_x.jpg



Random模式:讀取速率最快517MB/s、寫入速率最快503MB/s,32GB容量
測試中寫入測試末端略有降速。
1241825844_x.jpg



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在561~562MB/s、寫入
速率426~529MB/s。4K Q1T1讀取速率40~49MB/s、寫入速率120~121MB/s。
1241826012_x.jpg


0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在561~562MB/s、寫入速率428~530MB/s。
4K Q1T1讀取速率40~50MB/s、寫入速率115~122MB/s。
1241825918_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線略屬於穩定,平均讀取速率528MB/s,寫入
曲線在110GB以後下墜,之後維持在360MB/s附近,平均寫入速率393MB/s。
1241825846_x.jpg


1241826013_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1241825165_x.jpg


1241825166_x.jpg


額外讀寫測試項目
1241825164_x.jpg


1241826419_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。
1241826421_x.jpg


Zero型態結果。
1241825845_x.jpg


將檔案設為250GB,寫入速率在21GB前始終維持穩定,推論其SLC快取應該就約21G。
1241826420_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率425MB/s、平均寫入速率370MB/s。
1241826422_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率417MB/s、平均寫入速率387MB/s。
1241826529_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率553MB/s、循序寫入速率523MB/s。
1241826423_x.jpg



Parkdale v3.04設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。
1241826424_x.jpg


1241825849_x.jpg


1241826120_x.jpg



PCMark 8測試:分數4989,頻寬為286MB/s。
1241826015_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為1063,頻寬為176MB/s。
1241826616_x.jpg


資料碟分數為1432,頻寬219MB/s。
1241826615_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式
1241825168_x.jpg


1241826530_x.jpg


1241826122_x.jpg


1241825167_x.jpg


隨機模式
1241825920_x.jpg


1241825851_x.jpg


1241826016_x.jpg


1241826797_x.jpg



在Samsung Magician的效能測試選項中,可以看到測出循序讀取速率
561MB/s、循序寫入速率530MB/s。
1241825848_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 延續860 EVO系列提供使用者在SATA環境下穩定使用速率。
2. 多數短程測試軟體,循序讀寫大多有達到或接近官方標示值。
3. 完整的魔術師軟體(Toolbox)支援,提供使用者自己偵側的機會。
3. 官方提供5年保固。


缺點
1. 隨機讀寫的IOPS似乎在短程軟體測試中很難達到官方值。
2. SLC快取用完後的寫入掉速的情況似乎不太一致。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀