【開箱簡測】Samsung 860 EVO 250GB SATA 6Gb/s SSD 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
本以為試過850 PRO後,就不會再去試Samsung SATA系列SSD,沒想到人
不能太鐵齒,因為測過幾組近期台製主控作的SSD,對校能方面有點不滿意,
最後還是卻找了Samsung系列主控產品,先從860 EVO開始介紹,有機會再
介紹860 PRO。畢竟從830 PRO一路玩到860 PRO,真的有點無感,但860
EVO卻有少部分讓我有特殊感覺。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


採用近年Samsung SSD主控包裝的黑底風格設計,右上角標示容量為
250GB,左下角標示產品型號。同樣地,EVO系列為了有別於PRO系列,
字體改採菊底白字系。
1225687708_x.jpg



外紙盒背面貼著中文標籤,貼得有點歪斜,感覺很醜,幸好的是五年保
固的字樣沒有被蓋掉。
1225687709_x.jpg



側標顯示是2019年11月製,還算新。讓我不解的是從860到970系列,目
前似乎是EVO系列產地停留在韓國,高階的PRO版好像都移到MIC。
1225687415_x.jpg



開箱可以看到與850 PRO相似風格,只是它是黑色膠盒。SSD說明書及保
證書擺在最上面。
1225687416_x.jpg



移開說明書後可看到SSD本體,為了區分與PRO版差異,中間下方的色標
為灰色,以資辨別。
1225687307_x.jpg


1225687710_x.jpg



SSD背面標籤貼紙,因為不想破壞保固就不拆開,主控及NAND顆粒資訊
應可在網路查得到。
1225687711_x.jpg



上機前再複習一下官網關於860 EVO的規格,循序讀取速率最高550MB/s,
循序寫入速率最高520MB/s。

1227087597_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Samsung 860 EVO 250GB SATA SSD
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Intel RSTe v5.5.4.1036


透過Crystal Diskinfo確認規格跑SATA 6Gb/s,剛上機攝氏23度。
1225687311_x.jpg



高負載壓力測試下,運作溫度最高為攝氏41度。
1225687425_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約523~531MB/s。
1225687419_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線平穩,平均讀取速率532MB/s,線性寫入曲線在容量值4%
後下墜,之後近乎平穩,或許該歸功於其特異的TurboWrite功能,這點
或許是台系主控可以學習的,人家作得到,台廠卻作不到?平均寫入速
率363MB/s。
1225687712_x.jpg


1225688103_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線還穩定,平均讀取速率521MB/s;寫入曲線抖動情況較線性
寫入來得不穩定,概分為三段落,平均寫入速率332MB/s。
1225687417_x.jpg


1225687418_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果,讀取速率531~532MB/s、寫入速率
366~505MB/s。
1225688013_x.jpg


1225687308_x.jpg


1225687309_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從
1GB~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式
1225688014_x.jpg


1225687515_x.jpg


1225687516_x.jpg


Compress 100% 模式
1225687421_x.jpg


1225688017_x.jpg


1225687423_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約531及505 MB/s,4K QD1讀取8887 iops,4K QD1寫入23941 iops。
1225687518_x.jpg


1225687805_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目:ISO讀取速率1036MB/s、程式載入速率835MB/s。
1225687424_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目,讀寫曲線都算穩定。
1225687517_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式,64MB~4GB測試還算穩定,32GB
大檔測試可以發現寫入速度略慢,但多數測試寫入仍維持300MB/s以上。
1225687908_x.jpg



CrystalDisk v7.0.0採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、
2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在568MB/s、寫入速率379~539MB/s。
4K Q1T1讀取速率約36~47MB/s、寫入速率約102~104MB/s。
1225687312_x.jpg


Default (Random)模式
Seq Q8T1循序讀取速率落在568MB/s、寫入速率428~539MB/s。
4K Q1T1讀取速率31~47MB/s、寫入速率101~104MB/s。
1225687426_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率386MB/s、寫入速率400MB/s。
1225687313_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目,讀取曲線平穩,平均讀取速率534MB/s,寫入曲線在
27GB附近急降,之後恢復平穩,平均寫入速率366MB/s。
1225688104_x.jpg


1225687719_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1225687718_x.jpg


1225687314_x.jpg


額外讀寫測試項目
1225687806_x.jpg


1225687427_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。
1225687520_x.jpg



將檔案設為200GB,寫入速率在11GB附近下滑之後趨於穩定,看來這應該是主
控SLC設定的參數值最大值。
1225687519_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率456MB/s、平均寫入速率371MB/s。
1225688105_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率456MB/s、平均寫入速率353MB/s。
1225687807_x.jpg



InHouse DiskBenchMark測試,循序讀取速率558MB/s、寫入速率406MB/s。
1225687316_x.jpg



Parkdale v3.01設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪。
1225687522_x.jpg


1225687911_x.jpg


1225687808_x.jpg


1225687317_x.jpg


1225687720_x.jpg



PCMark 7測試:得分5601、原始得分數為7501。
1225687523_x.jpg



PCMark 8測試:分數5000,頻寬為314MB/s。
1225688297_x.jpg



PCMark 10系統碟環境測試:分數1086,頻寬180MB/s。
1225687524_x.jpg



跑一下Samsung Magician軟體,得到測試結果基本上算達標。
1225688106_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 多數測試軟體多有達標,與台系主控作出的TLC SSD常只有部分達標,有很大差異。
2. 即使是最新版PCMark 10的測試數據都算漂亮,已幾乎可追上同門的860 PRO。
3. 原廠工具軟體完整,且提供Secured Erase USB開機碟製作。
4. 原廠提供五年保固,目前價格已跌至相對便宜價位帶。


缺點
1. 大檔寫入雖然會掉速,但掉速情況比台系主控SSD好很多。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀