顯示器 比RGB排列更清晰、更亮,LG推出M+面板技術

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,223
互動分數
1,543
點數
113
網站
www.coolaler.com
LG最近推出了M+面板技術,比起以往的RGP排列可以更為清晰,亮度也更高。



LG的M+面板技術是在原有的紅綠藍子像素中增加了一個白色子像素,這樣就提高了螢幕透光率( light transmittance),提高了螢幕亮度。



上圖就是LG的M+面板與傳統RGB面板的對比,後者的像素排列變成了RGB(紅綠藍)、WRG(白紅綠)、BWR(藍白紅)、GBW(綠藍白)。

M+面板還有助於提升螢幕亮度,此前螢幕分辨率提升之後,像素密度增加了,但透光率會下降,因此螢幕亮度下降。通過使用M+技術,IT​​/移動設備的螢幕透光率可以提升60%,TV電視產品也能提升50%,前面一張圖顯示TV面板的亮度能從300nit提升到480nit。



另外,文字效果也會得以改善,M+技術可以改變文字顯示中存在的對角線不清晰的問題,如上圖所示。

最後,M+技術還有利於降低功耗,LG官方宣稱M+技術使得面板亮度增加了50%,相當於降低了35%的功耗。

不同顯示設備的結構不同,M+的效果也不會完全一樣,LG還在持續改進M+技術,計劃將該技術用於TV、顯示器、筆電及智慧型手持裝置上。



來源:http://www.expreview.com/37110.html
 
最後編輯:

joseph_dts

進階會員
已加入
2010/01/29
訊息
254
互動分數
1
點數
18
年齡
38
RGBW 這不是對色彩 跟 解析度 投機取巧的東西嗎?

怎麼 韓國廠商講得好像是更高級的東西一樣...無言!



新聞聯結
 

cisco2012

榮譽會員
已加入
2010/07/20
訊息
1,001
互動分數
15
點數
38
RGBW 這不是對色彩 跟 解析度 投機取巧的東西嗎?

怎麼 韓國廠商講得好像是更高級的東西一樣...無言!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


台上10分鐘
台下10年功夫
~~~~~~~
RGB 本是 簡單 ~

全球-面板能夠進化的-沒幾家給以比!

~~~~~~~

早年-面板 TFT 等等 一直進化 ---

不就是面板嗎!!?? 還能夠做啥!! 一樣的道理!!

技術是需要很多不同的力量和創造~科技才會是~無限可能!

以上是針對技術而言!

消費者-市場-最終的-就是價格!

能夠符合市場需求-就是勝者
 
最後編輯:

cisco2012

榮譽會員
已加入
2010/07/20
訊息
1,001
互動分數
15
點數
38
事實上很多~技術並不是光靠單方面的報導而言~
就針對技術~追根探討研究~!
為何-韓廠-要推自家新的--4k-2k
NPD DisplaySearch 新聞快報: 三星電子和LG Display開發全新的RGBW 技術4Kx2K電視面板,預計將改變4K電視市場與面板競爭狀況
RGBW技術之4Kx2K電視面板具有低成本與低耗電等好處, 惟消費者接受度仍有待觀察

http://www.displaysearch.com.tw/news.php?id=430
 

dogkoon

進階會員
已加入
2003/10/25
訊息
1,451
互動分數
7
點數
38
就跟三星AMOLED的P排差不多意思,
韓國廠牌看來愛上這種偷料的行為了。
 

authenticamd

榮譽會員
已加入
2005/11/03
訊息
1,918
互動分數
0
點數
36
(負面說法)『偷工減料』==(中性說法)『降低成本』==(正面說法)『提高競爭力』!
 

aassddd

一般般會員
已加入
2007/06/02
訊息
56
互動分數
0
點數
0
但是這是確實會降低解析度的,如果硬要把這樣的技術在像素排列上跟傳統RGB用一樣的計算方式,我想是絕對不公平的,
我並不排斥為了克服各種缺點但卻不能提升成本的技術出現,但是我不能接受將根本上就不一樣基準的東西放在一起講,
就好比BSI可以改善入光率,但是卻會降低成像精細度,但是他卻不會對自己會產生的缺點否認,並且明白表示在消費級的產品端,
使用這樣技術是利大於弊,並不會跟高端產品去做比較,也說明這樣在相同的解析度下會產生的問題現在只能靠軟體計算處理,
或許一般使用者不會在意這背後的問題,但是對於有點了解(小弟我)或是專業人士來說這樣的說法才是能讓人接受的。
而不是像韓廠每每都把爛的說成好的,還賣的不便宜(指TLC),這是我很不能接受韓廠作法的原因,東西不是不好,
但是處理跟宣傳的方式很差勁。
 

wei4294967296

一般般會員
已加入
2007/11/15
訊息
137
互動分數
0
點數
0
我覺得廠商希望降低成本這點沒問題,爭議點是在RGBW這樣組成的畫面和傳統RGB的比還是有落差,廠商卻還是當作同樣的規格來賣。傳統的3840×RGB×2160稱作4k,結果改成2880×RGBW×2160還是稱作4k,而且宣傳又是誇大優點不講缺點…
 

winnie

進階會員
已加入
2008/02/08
訊息
377
互動分數
0
點數
16
年齡
39
看看就好.....cost down就cost down,包裝的這麼高尚還是一樣