呼...今天入手
個人測試的第二張9600PRO
先來看看測試的系統
我的二號機,主力測試機(一號機為雙CPU,主力使用機)
卡的正面及紙盒
卡及保證書.附的DVD軟體.遊戲軟體跟古墓奇兵
卡的正面
卡的背面
使用的RAM顆粒,跟9700PRO一樣為GC2A三星顆粒
兩張放一起比較,上為9700PRO下為9600PRO
測試平台
Barton 2.2G(220X10)
RAM Hynix D43 DDR400 256MB(CL2.5 6-3-3)
主機板 8RDA3G
顯示卡 憾遜Raneon 9600PRO BravoEdition
OS&軟體 WINXP.3DMARK2001SE&2003(皆330版).AM3.RivaTuner
預設值400/340
400/680 AM3
極限不破圖 475/390
475/780 AM3
結語:跟上張9600PRO比,因為RAM為比較快的顆粒,顧可超性大為提高,核心方面卻略遜一籌,這樣一消一長整體來說兩張極限效能相差不多.另外又發現一個有趣的事情,之前R300核心到了380以上效能就沒有明顯變快,這次RAM可到上390~400,同樣成績也沒有提升,卡在380(DDR780)再高就增加不了多少分數.其他也沒什麼特別,看看就好 :)
個人測試的第二張9600PRO
先來看看測試的系統
我的二號機,主力測試機(一號機為雙CPU,主力使用機)
卡的正面及紙盒
卡及保證書.附的DVD軟體.遊戲軟體跟古墓奇兵
卡的正面
卡的背面
使用的RAM顆粒,跟9700PRO一樣為GC2A三星顆粒
兩張放一起比較,上為9700PRO下為9600PRO
測試平台
Barton 2.2G(220X10)
RAM Hynix D43 DDR400 256MB(CL2.5 6-3-3)
主機板 8RDA3G
顯示卡 憾遜Raneon 9600PRO BravoEdition
OS&軟體 WINXP.3DMARK2001SE&2003(皆330版).AM3.RivaTuner
預設值400/340
400/680 AM3
極限不破圖 475/390
475/780 AM3
結語:跟上張9600PRO比,因為RAM為比較快的顆粒,顧可超性大為提高,核心方面卻略遜一籌,這樣一消一長整體來說兩張極限效能相差不多.另外又發現一個有趣的事情,之前R300核心到了380以上效能就沒有明顯變快,這次RAM可到上390~400,同樣成績也沒有提升,卡在380(DDR780)再高就增加不了多少分數.其他也沒什麼特別,看看就好 :)