怪怪的RAID0...

smallsee

初級會員
已加入
2007/09/03
訊息
10
互動分數
0
點數
0
請教各位大大一下
我的測試圖有甚麼奇怪的地方嗎?:confused:
為什麼我的RAID 0 burst rate都衝不上去...
看之前有些大大的測試圖
RAID 0 的burst rate隨便都上300MB/sec
是因為我都用內建RAID晶片的關係嗎?

OS:VISTA ULTIMATE 64bit
CPU:intel Q6600
MB:GIGABYTE GA-P35-DS3P
RAM:宇瞻 1GB*4
HD: hitachi 7K250 160GB SATA2 *2 RAID0 (已經用feature tool開啟SATA2)
這2顆是從之前的舊機拔下來的硬碟

用gigabyte內建晶片(非ich9r)
BLOCK:128KB
8M

32M

HDTUNE

之前裝在GIGABYTE K8NXP-SLI的板子上
用NVIDIA內建的RAID晶片跑也是同樣的情形
 
最後編輯:

smallsee

初級會員
已加入
2007/09/03
訊息
10
互動分數
0
點數
0
是硬碟嗎??:PPP:
可是好像沒有同期的硬碟測試圖可以看了
連結都沒了
不過我記得他們的burst rate比我高是真的...
hd tach幾乎都超過300mb per sec
明天去買2顆wd 2500aaks試試
 

Yusunu

進階會員
已加入
2006/06/13
訊息
1,354
互動分數
0
點數
0
這burst rate比我T7K500 320Gb單碟還低10% ;oq;
不過連續讀取速度倒是真的翻了一倍 ;nq;

樓主要能不能把“內建RAID晶片”的型號說出來呀?
 

smallsee

初級會員
已加入
2007/09/03
訊息
10
互動分數
0
點數
0
內建晶片...突然不知道要怎麼看
主機板上面的RAID晶片就是打上GIGABYTE SATA
用一下EVEREST看也是GIGABYTE GBB36X SATA-II RAID CONTROLLER
不過實際驅動是吃JMicron的驅動
所以應該是JMicron的晶片改成GIGABYTE的標籤

而我讀取速率比你高就只是因為RAID 0的關係
2顆一起讀寫...用了會上癮;em28;
 

Yusunu

進階會員
已加入
2006/06/13
訊息
1,354
互動分數
0
點數
0
那應該就是JMB36X了,改個韌體對專業人士應該沒甚麼難的。
小弟也是接在JMB363上,(T)7K500 320Gb 16Mb單碟 AHCI模式


Burst Rate比您的還高呢:PPP:
您說先前用nVidia內建的RAID也是這樣?這樣的話,有沒有興趣把裡面的資料存一存,
把他們分開跑跑看呢?或是換個排線,甚至是再用feature tool確認看。

而使用feature tool要注意,變更後要power off再開機,用alt-ctrl-delete,
或reset是不會讓變更生效的。

小弟之前也玩過RAID 0啦,那爽度也體驗過;nq; ,
不過覺得沒啥實際效用﹝少傳大檔,load game也沒變快;oq; ﹞,所以就回頭用單碟了。

題外話,HD Tune好像不太喜歡JMB363的樣子,在下也測過HD Tune,
不過Burst Rate也會變成11x出頭而已,跟樓主的圖有像;smash; ,圖就不貼了。