[測試]RAID-5 VS RAID-50 VS RAID-6

weldon

一般般會員
已加入
9/22/03
訊息
68
互動分數
0
點數
6
公司新採購的中階伺服器(DELL R710)要作為DB Server.

爬了許多有關RAID的文,仍然無法決定要使用哪種RAID型態.

乾脆自己來測一遍囉~

硬體環境:

DELL R710
CPU: Xeon X5670 * 2
RAM:24G ECC DDR3
HDD: 146GB 2.5"15K SAS * 7
RAID Card : DELL H700 512MB Cache

測試環境配置:
1.OS: Windows Server 2008 R2 STD
2.先以一顆WD640G做為系統碟.
3.RAID Card 除了調整RAID型態外其餘皆使用預設值. ps: Stripe Size=64KB
4.這塊卡上有個"Disk Cache Policy"選項,在裝置SAS硬碟時預設是關閉,說明書上是提到開啟這項功能時可以增加讀寫效能.接下來的測試會針對此功能進行測試.
5.RAID-5、50、6原則上都是以6顆硬碟進行設置,第七顆硬碟作為熱備援.
6.由於是要做為資料庫使用,因此RAID-0、RAID-1就不測了.

機器外觀:


硬碟特寫:


測試數據:
CrystalDiskMark 3.0 x64 - 100MB (Disk Cache Policy : 關閉)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:


----------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 - 100MB (Disk Cache Policy : 開啟)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:


----------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 - 1000MB (Disk Cache Policy : 關閉)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:


----------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 - 1000MB (Disk Cache Policy : 開啟)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:


----------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 - 100MB 數據整理:



----------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 - 1000MB 數據整理:


----------------------------------------------------------------------------------
HD Tune Pro 4.5 標準測試-讀取(Disk Cache Policy : 關閉)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:



----------------------------------------------------------------------------------
HD Tune Pro 4.5 標準測試-讀取(Disk Cache Policy : 開啟)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:



----------------------------------------------------------------------------------
HD Tune Pro 4.5 標準測試-寫入(Disk Cache Policy : 關閉)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:



----------------------------------------------------------------------------------
HD Tune Pro 4.5 標準測試-寫入(Disk Cache Policy : 開啟)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:



----------------------------------------------------------------------------------
HD Tune Pro 4.5 檔案效能測試(Disk Cache Policy : 關閉)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:



----------------------------------------------------------------------------------
HD Tune Pro 4.5 檔案效能測試(Disk Cache Policy : 開啟)
RAID-5:


RAID-50:


RAID-6:


----------------------------------------------------------------------------------
測試後心得:
1.由於RAID卡上的Cache 有512MB,因此部分測試可能無法反映出硬碟本身真的真正效能.

2.目前比較傾向採用RAID-50,還請各位先進們提供些看法.

以上測試.
 

ldas

榮譽會員
已加入
1/17/07
訊息
1,581
互動分數
1
點數
38
這東西................
又是另一個神器
小弟又流口水了
不過看看就好
一般人用不到
 

william傳奇

~Biker~
已加入
1/8/08
訊息
773
互動分數
0
點數
0
年齡
30
RAID 50 的運作原理是甚麼? 整合RAID5 + RAID10 的能力嗎
 

pme2cba

進階會員
已加入
5/21/09
訊息
302
互動分數
0
點數
0
伺服器等級果然夠變態
效能真的是超級好的拉
不過既然是當作資料庫的話安全性一定事擺第一的^^
 

HKMichaelKing

進階會員
已加入
10/4/06
訊息
267
互動分數
0
點數
16
Stripe Size set 128KB / 256KB is Best;em03;