請問Raedon9800 Pro 這個分數正確嗎??

[leonliang]

我這塊是9800 Pro 128M, 沒有超頻,

運作平台為:
barton 2.4G(200*12)
bh5*2 雙通道最佳化

測得的分數為:
3Dmark 2001:18664
3Dmark 2003:6012

如下圖,

這樣的分數正確嗎??
另外我用rivatuner看過, 很奇怪, 它預設的時脈為(400/350), 可是我看toms上的資料是(380/340),
不知是不是原廠就偷oc了??? :PPP:


另外請問, 如果看出記憶體顆粒的時脈呢? (2.8ns or 2.2ns?)

 

[yushihhao]

如果是用您簽名檔的系統而測出的成績,而且您的cpu又超到2.4G的話,似乎分數低了一點?
我用a7v600+xp2500 oc 2.2G+1G ram+maxtor sata 80g*1,3dmark03可以跑出617x分ㄝ,您一定還可進不很多啦
ps,若不嫌礙眼,可到顯卡區看在下的文章,裡面有測試的連結(希望看的到.....)

 

[yushihhao]

還有,您的紀錄實在太利害了,xp竟然可超到2.62G,super pi 1m 38s!
我家的超到2.2G就要加到1.92v.......唉,灰心啊.....

 

[leonliang]

Originally posted by yushihhao@Jan 29 2004, 09:16 AM
如果是用您簽名檔的系統而測出的成績,而且您的cpu又超到2.4G的話,似乎分數低了一點?
我用a7v600+xp2500 oc 2.2G+1G ram+maxtor sata 80g*1,3dmark03可以跑出617x分ㄝ,您一定還可進不很多啦
ps,若不嫌礙眼,可到顯卡區看在下的文章,裡面有測試的連結(希望看的到.....)

謝謝了, 請問您的gpu/ram的時脈是多少呢??

可是3dmark03比較跟cpu時脈無關... 多200MHz, 分數不超過50分...



barton2500+ oc到2.62GHz 也是加大壓, 風扇用暴力扇的分數, 可貴的是還是用空冷...
看改天又有寒流的時候, 看能不能再創紀錄...

 

[leonliang]

怎麼都沒有人回應呢?? 看來小弟真沒人緣啊... :MMM: :MMM: :MMM:

再附上另一個測試:
GPU/RAM=460/400
CPU以barton 2.56GHz做極限運作...

3dmark 01分數破2萬: 20211
可是為什麼當GPU/RAM調超過400MHz之後, 就會跳出驚嘆號呢? (如圖中所示)
看起來好像出現驚嘆號後, 運作就會改成預設時脈運作, 因此是不是不管超過多少, 其實都跟沒超一樣呢??

另外最怪的問題是, 有沒有人的R9800p也是預設時脈為400/350呢?

 

[kido1]

我的9800 pro 128mb 預設是 380/340喔。
你是買新品嗎？

 

[celio]

為啥我的AIW 9800PRO跑3DMARK01SE在P4-2.4CG上只有不到14000... :(
這應該是不正常吧.....?

 

[Lii]

分數算是正常的範圍
驚嘆號是警告值
越看越覺得K8是目前最佳效能效率平台...
INTEL有點辛苦...

 

[liangmax]

Originally posted by Lii@Jan 30 2004, 04:34 PM
分數算是正常的範圍
驚嘆號是警告值
越看越覺得K8是目前最佳效能效率平台...
INTEL有點辛苦...

說真的....
小弟我不得不去認同這一番話.....
為了讓我的5900xt更好......

 

[Justin]

Originally posted by leonliang@Jan 29 2004, 02:03 AM
我這塊是9800 Pro 128M, 沒有超頻,

另外我用rivatuner看過, 很奇怪, 它預設的時脈為(400/350), 可是我看toms上的資料是(380/340),
不知是不是原廠就偷oc了??? :PPP:


另外請問, 如果看出記憶體顆粒的時脈呢? (2.8ns or 2.2ns?)

要看記憶體時脈,記下記憶體上打印的那一串數字,到記憶體製造商的網站(Samsung or Hynix)去查就知道了.例如下面這張9800pro的記憶體就是標準的2.8ns:

我只有聽說,但從沒看過9800pro搭配2.2ns的記憶體;連9800XT都只有用2.5ns: