PX875P PRO與P4C800-D簡單效能測試

[JUILONG]

MB:PX875P PRO與P4C800-D
CPU:2.8E
RAM:BH-5 256MB X2
PSU:橋威550W

PS:因各人環境不同,不具任何公平性.也不希望引起筆戰.

先看PI 32M的部分:
1.PX 875P PRO

2.P4C800-D

PI 32M 由PX875P PRO勝出



再看PCMARK02的部分:
1.PX 875P PRO

2.P4C800-D

而PCMARK02則由P4C800-D勝出.

 

[andyaries]

喔 原來不是全部由P4C800-D領先喔

 

[jImMyRoCk]

P4C800的時脈還比較高 :OPP:
我用兩塊的結果:
同樣是外頻設300
1.CPUmark: PX875P:245, P4C800D:238
2.Super PI :PX875P:38, P4C800D:39

但:
P4C800可過Prime95
PX875P則直接秒掉
不知是不是ASUS偷加電壓的關係

 

[JUILONG]

Originally posted by andyaries@May 20 2004, 05:55 PM
喔 原來不是全部由P4C800-D領先喔

在同時脈下.PX875P PRO的PI 32M確實較強.


ASUS的測溫(CPU)真的是有夠偏低 :OPP: