[電源供應器] 你的PSU真的足瓦嗎?

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,866
互動分數
528
點數
113
年齡
34
http://www.techpowerup.com/reviews/SuperFlower/SF-2000F14HP/4.html
4x Nippon Chemi-Con
(400 V, 3x 390 uF & 1x 470 uF; 1640 uF combined, 105°C, KMW)
8zkVWLw.png

400*390*3 + 400*470*1 = 468000 + 188000 = 656000
656000 這顆 PSU 是 2000W
2000W/550W= 3.64
656000/3.64= 180220

这个进化不一般 酷冷至尊新版GX550评测
http://www.itocp.com/htmls/33/n-6133-3.html
Boost为NCC的一大一小两颗电容,参数分别是400V/180uF与 400V/220uF
400*180 + 400*220 = 72000 + 88000 = 160000

穩壓性能再提升,Antec Neo ECO II 550W 電源供應器測試
http://www.coolaler.com/showthread.php/333487
主電容為 NICHICON LN 系列 220uf 450V
450*220 = 99000

都是550W
請問你選哪一顆? :PPP:
難怪某牌一段時間就在搞重開機阿
電容本身就不耐操了
行銷預算自然就多了...
 
最後編輯:

aurate

進階會員
已加入
12/20/13
訊息
318
互動分數
1
點數
18
APFC 穩壓電容的容值大小
和「足不足瓦」沒有直接關係
主要影響的是保持時間

容值偏低是事實
你內文說「不耐操」=>是會有這個疑慮沒錯
但事實上到底會不會影響壽命
要看電路設計,和經過時間驗證

要說「因為電容容值偏低,有壽命疑慮所以不買」=>合理
但要因此就說它「不足瓦」=>不合理

所以你的標題下的有問題
既然要教新手,這種明顯會建立錯誤觀念的說法
還是改一下好
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,866
互動分數
528
點數
113
年齡
34
電容容值偏低
隨著時間過去這個瓦數衰退會非常明顯
你常會看到某牌的受害者跳出來說
我只用一小段時間玩遊戲就重開機了 (底下會有一堆水軍護航說.我也用這個型號都不會重開機耶 wwwww)
當你電容容值本來就小.再好的架構都是無力回天的
真的認真講這個電容容值就是廠商的良心大小顆的問題了
明知道這是個定時炸彈
電容容值越大.越晚爆
偏偏總有人愛幹這種富貴險中求的事
接著再跟你唬爛我家的保護機制超多項 wwwww
有辦法憑空生出那些保護機制
先把大電容直接變成2顆還比較實在一點呢...
 

w917818

榮譽會員
已加入
12/20/09
訊息
1,209
互動分數
1
點數
38
APFC 這電容,看到主要稱呼就是 Hold-up Capacitors
Hold-up time :is the amount of time a system can continue to run without shutting down or rebooting during a power interruption,停電後輸出維持時間。

測試毫秒為單位,ATX minimum allowed hold-up time :16 ms。
 

aooo

一般般會員
已加入
3/14/15
訊息
118
互動分數
0
點數
16
散熱片東西是重點,電容電感不是重點,灌大功率電晶體,高負載電壓跳動的小,功率電晶體不足,上高負載電壓跳動的大,

足瓦或不足瓦,看功率電晶體。
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,866
互動分數
528
點數
113
年齡
34
兩款一次側架構不同產品,竟然可以擺在一起用"國中理化公式"在討論,
妳的教育程度究竟到哪裡?
這種知識水準夠資格出來寫評斷文? 說你是誤導新手一點也不為過。

在pcdvd引戰兼歪樓,從頭到尾沒有正面回應測試報告的分析與解讀問題:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102892&page=4&pp=10

惱羞成怒了,hu10us22開始扯已經停產數年的全漢產品,
jonnyguru該網站拿到籤王,因而測試失敗;而hu10us22看不懂該篇文章,就妄以評分頁的分數來斷章取義,
殊不知 Performance 會只拿到1分 必定有蹊蹺。

==============
接著又舉例一款台灣沒賣過的產品開始大作文章,hu10us22意圖抹黑別人刻意護航全漢、聖母峰....,或有其他意圖:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102892&page=5&pp=10

由於每款產品的主被動元件的配對不同,
同廠牌同一系列的產品也可能到某個瓦數之後變換架構,
因此就算是同一系列也要個別審視,這是基本常識。

同時也能發現 hu10us22對電腦的汲電狀況沒有足夠的認知。

==============
hu10us22 不懂如何解讀cross load test :
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102892&page=6&pp=10

產品優劣是絕對也是相對,
『絕對』是因為測試基準就在哪邊,好壞一翻兩瞪眼。
『相對』則因為每個時期、每個地區的販售產品不同,只能從能獲得的產品中選出符合需求的來買。

everest同時期的對手 與 現今的產品情況差異頗大,hu10us22 卻對這一點毫無概念、一竅不通。

最後按照他的收尾慣例,又再次出大絕"自說自話",企圖模糊焦點或扭轉劣勢。

你知道你說的越多
我反而覺得你越可悲嗎?
請不要放棄治療.謝謝
當年把聖母峰當成寶的人是你.不是我
那些把你當成神在拜的信徒
買了聖母峰之後的下場是什麼.我就不需多說了
總是有人要請鬼抓藥單阿...

當年2008年

Seasonic M12D 850W
Performance 9.5分

FSP Everest 700W
Performance 1分

有腦的人看到 Performance 1分 和 Performance 9.5分
就算只用膝蓋都知道怎麼選阿...
 
最後編輯:

ABBYE

一般般會員
已加入
3/13/16
訊息
53
互動分數
0
點數
6
400*390*3 + 400*470*1 = 468000 + 188000 = 656000
656000 這顆 PSU 是 2000W
2000W/550W= 3.64
656000/3.64= 180220

这个进化不一般 酷冷至尊新版GX550评测
http://www.itocp.com/htmls/33/n-6133-3.html
Boost为NCC的一大一小两颗电容,参数分别是400V/180uF与 400V/220uF
400*180 + 400*220 = 72000 + 88000 = 160000

穩壓性能再提升,Antec Neo ECO II 550W 電源供應器測試
http://www.coolaler.com/showthread.php/333487
主電容為 NICHICON LN 系列 220uf 450V
450*220 = 99000



這相比起來也差太多了
 

cisco2012

榮譽會員
已加入
7/20/10
訊息
1,009
互動分數
14
點數
38
不過__實戰中__壞了__還是一樣__送修__比較在意的因該是!!!!

後續的送修流程和服務好不好!! 因該也要列為整體的比較!!!
 
▌延伸閱讀