前次我針對了
當CPU同時脈時,是該用BH5上DDR413好還是用HYNIX上DDR516好作了測試
後來也作了
BH5與D43的另一場戰爭,PRESCOTT同時脈下3DMARK的測試比較, 這次加入了光石科技水冷系列
以及
同時脈下4DIMM,256MBX4的效能頻寬,與2DIMM,256MBX2的測試比較
在早先,也曾經比較過
NORTHWOOD,PRESCOTT,GALLATIN,誰的浮點運算最強?
結果在SUPERPI32MB的最強是PRESCOTT
這一次來個比較簡單的測試
測試主角為擁有L2 1MB CACHE的
與擁有L3 2MB CACHE 的GALLATIN
比較以上兩者,在同一記憶體設定下,看看誰的記憶體頻寬較大
先看看處理器外觀
PRESCOTT
GALLATIN
測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :GS DDR 500 PRO+ 256MBX4 DUAL CHANNEL DDR 516@3-4-4-8
VGA :MX400 DRIVER 5665 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6E040L0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V
CPU:P4 EE 3.0 ES VCORE:1.9V
測試開始
先對PRESCOTT作SIS頻寬測試
PRESCOTT的記憶體頻寬的測試成績為6215MB/S
接著對GALLATIN作SIS頻寬測試
GALLATIN的記憶體頻寬的測試成績為5964MB/S
小結:
對於這樣的測試結果,你是否有些驚訝呢?
原來擁有L3 2MB CACHE的GALLATIN,在記憶體頻寬方面的表現
不如擁有L2 1MB CACHE的PRESCOTT的來的迅速實際
L2的實用性高於L3由此可見
當CPU同時脈時,是該用BH5上DDR413好還是用HYNIX上DDR516好作了測試
後來也作了
BH5與D43的另一場戰爭,PRESCOTT同時脈下3DMARK的測試比較, 這次加入了光石科技水冷系列
以及
同時脈下4DIMM,256MBX4的效能頻寬,與2DIMM,256MBX2的測試比較
在早先,也曾經比較過
NORTHWOOD,PRESCOTT,GALLATIN,誰的浮點運算最強?
結果在SUPERPI32MB的最強是PRESCOTT
這一次來個比較簡單的測試
測試主角為擁有L2 1MB CACHE的
與擁有L3 2MB CACHE 的GALLATIN
比較以上兩者,在同一記憶體設定下,看看誰的記憶體頻寬較大
先看看處理器外觀
PRESCOTT
GALLATIN
測試環境:裸機測試,室溫22度
M/B :ASUS P4P800 BIOS:1016
MEM :GS DDR 500 PRO+ 256MBX4 DUAL CHANNEL DDR 516@3-4-4-8
VGA :MX400 DRIVER 5665 VAGP:1.5V
HDD :Maxtor S ATA 6E040L0 X1
POWER: DELTA 350W X2
OS :WIN XP PRO SP1
CPU COOLER:光石科技系列水冷-EHEIM1048A+水箱+3分矽膠管+水冷頭
CPU:P4 3.2E ES VCORE:1.536V
CPU:P4 EE 3.0 ES VCORE:1.9V
測試開始
先對PRESCOTT作SIS頻寬測試
PRESCOTT的記憶體頻寬的測試成績為6215MB/S
接著對GALLATIN作SIS頻寬測試
GALLATIN的記憶體頻寬的測試成績為5964MB/S
小結:
對於這樣的測試結果,你是否有些驚訝呢?
原來擁有L3 2MB CACHE的GALLATIN,在記憶體頻寬方面的表現
不如擁有L2 1MB CACHE的PRESCOTT的來的迅速實際
L2的實用性高於L3由此可見