【開箱簡測】PNY XLR8 CS3140 2TB M.2 NVMe PCIe Gen4x4 效能簡測 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,143
互動分數
94
點數
48
雖然以前用過Phison E12/E16相關主控的SSD產品,自從Phison公開了
E18的規格,就一直很好奇,市售產品真的會如官方規格般那麼猛?
1241221903_x.jpg


1241221303_x.jpg



2021年四月份起,先有技嘉推出AORUS 7000s的對應產品,但幾乎買不
到,後來看到網購平台上PNY這品牌也推出E18的對應產品XLR8 CS3140,
基於白老鼠心態,還是給它買來試試。看到廣告文宣中打上最高讀取速
率可達7500MB/s,是目前E18零售商品相關文宣中打最高的,承認這有
吸引到我。
1241221801_x.jpg



官網下載的規格書同樣也提到這樣,TBW標示1400MB/s,是目前市售
PCIe Gen4x4標示最高的主控產品。
1240951718_x.jpg



以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


外紙盒採取近期電競風紅黑色系,左下角標示型號為CS3140,正面極
大的版面圖示產品的賣點。
1240950543_x.jpg



外紙盒背面六國歐系語言簡述產品規格,不巧地英語說明資料被官方中
文貼紙蓋上,產地MIT。
1240951601_x.jpg



與多數SSD相似,採透明膠盒包裝。環保考量,未再提供額外紙本說明書。
1240950545_x.jpg



SSD上方包覆著厚實的被動式散熱片,官方資料表示採六片10mm鋁鰭片
設計,有著優秀的冷卻效果,後面再予以驗證。
1240951516_x.jpg



散熱器側面看蠻厚且緊密,側邊一邊打上了XLR8,另邊強化PNY品牌。
1240951603_x.jpg


1240951720_x.jpg



散熱器底部黏著產品保固貼紙。
1240951828_x.jpg



將散熱器拆掉,與目前多數提供散熱器的其它產品不同,它採去類似散
熱膠與SSD本體密合以交換熱對流。
1240951721_x.jpg



SSD本體上還有散熱器的殘膠,勉強看到整體布局,NAND為Toshiba顆粒。
1240950547_x.jpg



Phison E18主控設計置於最上端,搭配Hynix快取記憶體。
1240951605_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:


M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K oc 5.1G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 PRO 1TB
測試碟: PNY XLR8 CS3140 2TB (11th CPU專屬通道M.2插槽)
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo,規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為PCIe 4.0 x4。
1240987149_x.jpg



連續高度負載測試中的最高溫度為攝氏63度,散熱器看來發揮作用。
1240986644_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約4669~5450MB/s。
1240986858_x.jpg



AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5441MB/s;線
性寫入曲線在容量值33%前看來都算正常,可以維持超過5000MB/s傳輸
率,但是隨後掉到約100MB/s一段時間,之後多數停留在740MB/s,平均
寫入速率2368MB/s。比起980 PRO或是SN850,這讓我有點不太能接受。
1240986753_x.jpg


1240986436_x.jpg



AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有小抖動,整體還算穩定,平均讀取速率5429MB/s;
隨機寫入曲線的穩定性比980 PRO 2TB差,起伏真的很大,維持波動在
1494~5976MB/s區間內,平均寫入速率4094MB/s。
1240986559_x.jpg


1240986438_x.jpg



AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從
256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。

讀取速率5616~5665MB/s、寫入速率4532~5981MB/s。

1240986861_x.jpg


1240987138_x.jpg


1240986638_x.jpg


1240986440_x.jpg



Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全測
一輪,抓取幾項結果呈現。

Compress 0Fill 模式:這方面是Phsion主控從SATA年代以來的強項,在
E18仍延續此優勢,這測試的總分數,超過3萬分,幾乎可以打遍無敵手。
1240986442_x.jpg


1240987321_x.jpg


1240986564_x.jpg



Compress 100% 模式:這部分不是Phsion主控的強項,分數瞬間打回原形。
1240986952_x.jpg


1240986763_x.jpg


1240987324_x.jpg



AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB容量,循序讀寫速率5572及2613 MB/s,4K QD1讀取19892 iops,
4K QD1寫入45809 iops。
1240986767_x.jpg


1240987327_x.jpg


10GB容量,循序讀寫速率5583及5590 MB/s,4K QD1讀取15512 iops,
4K QD1寫入45663 iops。
1240987147_x.jpg


1240986452_x.jpg


Copy Benchmark 測試項目

1GB容量,ISO讀取速率3013MB/s、程式載入速率1704MB/s。
1240986451_x.jpg


10GB容量,ISO讀取速率3275MB/s、程式載入速率1735MB/s。
1240987146_x.jpg


Compress Benchmark 測試項目

1GB的寫入曲線末端波動幅度較大,讀取曲線波動還算穩定。
1240987325_x.jpg


10GB的寫入曲線中段波動幅度仍大,讀取曲線波動還算穩定。
1240986957_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式
進行測試。

Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快6.57GB/s、寫入
速率最快6.33GB/s,散熱作得還不錯,大檔寫入不掉速。
1240986453_x.jpg


0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快4.32GB/s、寫入速率
最快5.97GB/s,32GB容量測試中讀取速率略有波動較大。
1240986643_x.jpg


Random模式:讀取速率最快4.25GB/s、寫入速率最快5.97GB/s,32GB容量
測試中讀取速率略有波動較大。
1240987329_x.jpg



CrystalDisk v8.0.1採Default及0Fill,測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB。

Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6350~6974MB/s、
寫入速率6600~6745MB/s。4K Q1T1讀取速率69~72MB/s、寫入速率274~289MB/s。
1240987151_x.jpg


0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在6973~7060MB/s、寫入速率6697
~6764MB/s。4K Q1T1讀取速率247~253MB/s、寫入速率279~289MB/s。
1240986456_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率903MB/s、寫入速率1.77GB/s。
1240986773_x.jpg



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目:讀取曲線略有抖動尚屬穩定,平均讀取速率6115MB/s,
寫入曲線也還算穩定,平均寫入速率6037MB/s。
1240987154_x.jpg


1240987333_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1240987405_x.jpg


1240986461_x.jpg


額外讀寫測試項目
1240986458_x.jpg


1240986774_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。
1240986775_x.jpg


Zero型態結果。
1240987331_x.jpg


將檔案設為250GB,寫入速率在210GB前始終維持穩定,推論其SLC快取
設定應該就約210G。
1240986573_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率2318MB/s、平均寫入速率1964MB/s。
1240986776_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率2052MB/s、平均寫入速率2010MB/s。
1240987335_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取速率5460MB/s、循序寫入速率5784MB/s。
1240986964_x.jpg



Parkdale v3.03設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪,只抓其中幾項結果。
1240986778_x.jpg


1240987408_x.jpg


1240986871_x.jpg



PCMark 7測試:得分6191、原始得分數為21554。
1240986466_x.jpg



PCMark 8測試:分數5103,頻寬為765MB/s。
1240986783_x.jpg



PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為2518,頻寬為411MB/s。
1240987163_x.jpg


資料碟分數為4379,頻寬659MB/s。
1240987162_x.jpg



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill資料模式
1240986785_x.jpg


1240986967_x.jpg


1240987164_x.jpg


1240987165_x.jpg


隨機模式
1240986874_x.jpg


1240987342_x.jpg


1240986968_x.jpg


1240987166_x.jpg



本想下載官方的SSD Toolbox來試試,但問題是。。。。。。下載後不支
援,這要如何是好?現在每家SSD好歹都提供Toolbox,結果PNY是這樣,
希望在可預期的未來會改版支援。


此外,個人買SSD時,除了看保固期,也注重它的TBW值,這方面牽涉的是
主控演算法的穩定性。目前市售PCIe 4.0x4的SSD,980PRO及SN850在2TB
容量均只提供1200TBW,就E18系列SSD,不論是那一家都打上1400TBW,看
起來真的很完美,可是。。。。。。實測卻不是那樣。

WD SN850 2TB容量標示1200TBW,人家寫入超過33TB時,健康度也僅掉1%。
1241221798_x.jpg



妖怪級的Samsung 980 PRO 2TB容量也標示1200TBW,寫入超過55TB時,
健康度也還是只掉1%。
1241221897_x.jpg



CS3148(E18主控),寫入約21TB時,健康度掉2%,換句話說,大約10TB
寫入時就會讓健康度掉約1%,整體TBW值,僅約1000TBW,而不是官方標
示的1400TBW?還是說當它寫入超過1000TBW時,SSD還可以正常使用,
但這不是小弟能去推演的。對比上述的其它競爭對手,這該無何說下去。
不知是單一產品的問題,還是所有E18主控SSD都有共通不耐寫毛病?
1240986969_x.jpg



測試至此,作個簡單的測試結論:

優點
1. 0Fill環境讀寫,延續Phison主控特色,表現相對其它競爭產品來得突出。
2. 厚實的散熱器有助於散熱,不太會發生過熱掉速。
3. 官方提供5年保固(但這是與TBW相比,誰先觸碰到就先失去保固)。


缺點
1. 非壓縮環境下的讀寫速率表現就相對普通。
2. 官方的Toolbox不支援此SSD產品。
3. 耐寫度似乎比其它競爭產品差很多,標示與實測出現明顯落差。
4. 在Z590平台上,循序讀取速率無法逼近官方標示的7500MB/s。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
最後編輯: