原本只是PLEXTOR M5S與OCZ VERTEX 4之間的選擇,但卻有了意外的發現!

kaza718

初級會員
已加入
8/20/12
訊息
27
互動分數
0
點數
0
以下是實際發生的事情,信不信由你,反正我測出來就真的是這樣......

話說某天強者我朋友突然線上一直急敲我,但小弟突然覺得有不祥的預感,一定是又有什麼事情要麻煩我了......
我朋友:喂!我最近想買SSD,你有沒什麼什麼推薦的?
我:當系統碟阿?
我朋友:對阿,阿不然咧?其實我最近在考慮Plextor的M5S 128GB,
我:(都有看中的了還問我?......)
我朋友:我看網路上大家對這間的產品風評好像都不錯,只是大家推的M5 Pro好貴喔!!真買不下去,不過另外我還看到有個ocz的Vertex 4,價格跟M5S差不多,你不是ocz控嗎?所以想問你看看這顆怎樣?
我:阿你都知道我是OCZ控了還要問?...#%^#%%*(^*&^%@)&(*^&^+{_)(*&^%@$#@!
我朋友:你那邊那麼多SSD,應該也有玩過Plextor的吧?所以問問看阿,我身邊又沒有其他了SSD的人,不問你要問誰啊?
我:好啦,跟你說啦...之前看網路上別人拆開來的照片,M5S是用Micron的顆粒,VERTEX 4是用Intel的,兩個都是25nm製程,也都是3000 P/E的壽命,不過M5S的控制器是Marvell 88SS9174,OCZ雖然是叫做Everest 2,不過是強調使用自家Indinix韌體的Marvell 88SS9187啦,是今年才出的新主控......
我朋友:什麼?

(其餘對話省略...)

我:(不耐煩樣)好啦,我這邊真的是也有PLEXTOR M5S 128GB啦,上次多買來玩RAID的VERTEX 4,把系統重灌換用單顆之後也是閒置著,既然我講了老半天你也聽不懂,乾脆我測數據貼給你看好了...
我朋友:好啊!明天你沒事吧?我晚上去你家看你測!
我:......

於是,事情就這樣發生了,在那個月黑風高的夜晚,我跟強者我朋友,兩人窩在一個小房間裡,渡過了一個奇妙的夜晚......
不過至於M5S跟VERTEX 4的價格,這是當時我朋友在考慮購買時的情形,在我發文的這時候,已經完全不是這麼一回事了~~小弟我還真是早買早享受啊......Q.Q"



OCZ VERTEX 4 128GB


PLEXTOR M5S 128GB


測試平台資訊
中央處理器:Intel Core i5 2500K @4.3GHz
主機板:ASUS P8Z77-V PRO
記憶體:Kingston HyperX DDR3-2133 2GB*2
顯示卡:Intel內顯HD Graphics 3000 (將雙顯卡拆下比較好接SATA線XD)
系統硬碟:OCZ VERTEX 2 SSD 120GB (測試用系統)
作業系統:Windows 7 Ultimate 64bit SP1
電源供應器:HIGH POWER 1000W 80PLUS金牌

我:既然你要比較這兩個產品,那我就從工具程式開始吧,順便看看有沒有新的韌體可以測試,先到OCZ官網下載新版本的Toolbox...
我朋友:阿你電腦裡不是有了,直接用那個更新不就好了?
我:都花時間做測試比較了,就從頭到尾都跟你說一次嘛,免得你之後又問我。而且我想用完整一點順便也可以在各論壇上po文阿!奇怪耶你!


OCZ Toolbox介面,可以進行韌體更新與安全抹除與偵測狀態。


VERTEX 4的最新韌體還是停留在1.5版


我:接下來PLEXTOR的工具程...
我朋友:PLEXTOR也有?我網路上怎沒看到有人特別在說?
我:你很急耶!我正要說阿!它要到官網的會員專區去下載啦!要先用你購買的產品上的序號去註冊會員,才能夠下載。
我朋友:這樣啊...還真麻煩~


這是PLEXTOR的介面,會很明確地告訴你剩餘容量與健康狀態。


至於在韌體更新的頁面...


我:按下去就直接跳到官網叫你下載韌體手動更新啦,不過M5S目前也沒有新的韌體可以下載就是了。
我朋友:這Toolbox還真遜,還是ocz的比較友善~
我:對阿,而且PLEXTOR要更新,還要自己製作USB開機碟...
我朋友:也太麻煩了吧?
我:不過我要說一句公道話,如果使用上沒有什麼問題,或是原廠沒有發佈什麼重大問題的修正,其實是不太需要一直去更新韌體啦。


首先把兩顆SSD的磁碟區都刪除,進行HD Tune Pro的讀取測試。
我朋友:M5S比較快耶!
我:的確,我之前沒有特別測過兩顆在沒有磁區的原始讀取狀況


我:接下來是原始狀態的連續寫入測試。
我朋友:M5S只有200咩喔?阿不過Vertex 4那後面掉成那樣是怎樣一回事?
我:M5S本來就不是個寫入快的機種阿,不過VERTEX 4那個現象,據官方說法是一種保護機制,128GB的產品在容量使用超過一半的時候(256GB大約是到80%容量時才會啟動),韌體裡的Ndurance 2.0功能就會進行保護機制,開始整理內部資料,並進入耐久模式,我之前也有針對這部分去進行探討,在寫入超過一半容量時,實際寫入速度大約是在220MB/s,但據說給予足夠的閒置時間之後,效能是會回升的。
(我把討論降速機制的那篇文章留在論壇裡了,想要看的人就去搜尋吧!)

我:不過在HD Tune裡是寫入到了超過100GB才開始掉速,且掉到100MB/s以下,這是因為這樣從頭寫到尾的做法,韌體根本無法進行資料整理,所以反而在尾段掉特別嚴重,也有人說實際傳輸大檔案時,VERTEX 4的總時間會比較長。也是,我也有發現這樣的問題,不過SSD並不是拿來當資料碟使用的,在實際使用上,也很少人會連續傳輸個40幾GB的檔案到系統碟裡面去吧?
我朋友:也是啦,不過看一些論壇上的文章,大家好像都把ocz這個狀況批得滿慘的,根本沒在理會它是用來保護幹嘛的。
我:嗯,對阿,我之前寫降速機制那篇文章的時候,剛好是這話題的敏感期,所以那篇也被批得很慘,也還有人說我是廠商派來的打手怎樣的.......之前也有人說OCZ在前半段用什麼SLC模式所以才有辦法撐到這麼快,後半段進入MLC模式還要整理,所以就不行了,來源是對岸的某篇文章,我也研讀過,是的確有它的一套理論啦,也寫得有模有樣的,不過我倒不認為是那樣一回事就是了,畢竟那樣的做法,應該不管什麼容量,連續塞超過一般容量的時候就要掉速,可是256GB的要到80%才會啟動。再說,用這樣的方式應該會造成很大的寫入放大(網上大家都這樣說,那我也這樣用吧...)會讓顆粒壽命降低,不過VERTEX 4是五年保固的產品耶!用3000 P/E的顆粒做五年保,還用這種奇怪的做法來撐速度,是不想做生意了嗎?而且如果真的是這樣做,那早應該就會有災情傳出了,對岸那位老兄手上的VERTEX 4也應該早就被它給搞掛了吧?
我朋友:說的也是喔....不過五年保很厲害嗎?不是一堆隨身碟、記憶卡都終身保了?
我:拜託,那種成本低的東西不能比阿,目前市面上五年保沒幾款,M5S也是三年保而已。抱歉阿,剛講了一堆,你應該也聽得霧煞煞吧?我也是對OCZ的產品比較多了解所以說得比較多啦。
我朋友:沒關係啦~反正你是ocz控嘛~
我:囧"......

我:好了,說了那麼多,繼續測下去,這是檔案效能測試,既然是要當系統碟,那你可以把觀察的重點放在"4KB 隨機--多重"的項目上,數字32代表是QD32下的狀態來測試,我知道你要問QD是什麼,我簡單說那就是多工,可以測出SSD的IOPS(每秒輸入輸出)極限。


我:接下來是ATTO的測試。
我朋友:疑?VERTEX 4的最高讀取速度反而贏過M5S耶?不過小檔案讀取時還是M5S比較好。


接下來是CDM...上面的F槽是VERTEX 4,下方G槽是M5S...


然後是AS SSD的測試,以及切換成IOPS顯示。



我朋友:看到這幾個測試,感覺都是Vertex 4贏啦,寫入真的快很多耶!
我:我為人很公正的,接下來就用PCMark 7測測看吧。

上圖的VERTEX 4 128GB得到5309分,下圖的M5S 128GB為5338分。
我朋友:變成M5S小贏了耶!
我:對阿,應該是跟M5S對小檔案的讀取比較強的關係吧,不過成績也不會差很多。




我:接下來,那就要把兩個SSD都塞同樣的檔案進去,讓你看看塞到110GB的資料時,兩者的效能狀況,然後看你會不會介意VERTEX 4的降速,還有看看就算是它降速之後是不是還把M5S強。
我朋友:這麼好?你人還真公平!
我:我不要男的也發我好人卡......= =


我:首先是HD Tune Pro的檔案效能測試,VERTEX 4的循序寫入會降到200多MB/s......疑?!
我朋友:沒有阿!你騙我,你真的是ocz控嗎?它寫入線條是變得比較不穩,可以也還有塊400咩,IOPS也沒降阿~
我:這真的很奇怪,用其它的測測看...


疑?ATTO也是寫入只有降一點,說好的200咩呢?


110GB時的CDM測試....M5S是真的很穩定啦,不過VERTEX 4的狀態太令人驚訝了!


我:AS SSD的結果也還是一樣神奇...這又讓我更不相信什麼SLC模式的說法了,總不可能剛好我寫入的東西,大多都先存到比較慢的那1bit裡面去,而後面留下的反而是比較快的部分吧?雖然沒有計時紀錄,但110GB的連續寫入,VERTEX 4花的實際總時間比M5S快耶!不是一樣是v1.5韌體嗎?難道OCZ現在新出貨的VERTEX 4 128GB有偷偷換顆粒?總之,不管是好是壞,看到這樣是滿開心的。
我朋友:對阿...你這個ocz控......



我:本大爺心情好不跟你計較,就也還是來做PCMark 7的測試吧。
我朋友:那又要等些時間了,測好久了,肚子好餓了,你家有什麼可以吃嗎?
我:我也餓了,那就來泡麵吃吧...你這人真的很麻煩,來打擾還要東西吃,我真是誤交損友......
我朋友:別這樣,有不錯又喜歡宅男的妹我再介紹給你吧~
我:.........

(吃飽也測好之後)
我:好啦,這是最後的成績啦!VERTEX 4微降17分到5292分啦,M5S只少了1分為5337...就看你對哪個比較有興趣吧~


我朋友:謝謝阿,害你耗到凌晨了,我也要快回家了,今天得到了非常好的資訊阿!
我:快滾!!

以上,就這樣,被打擾了一晚之後,得到了一份奇妙的成績,算是意外的收穫吧,不過那位強者我朋友後來也沒有跟我說他買了哪顆,我也不想主動問他,不然又會被纏上了...就這樣~天冷,凌晨醒來睡不著,就寫了這篇文~這次的分享到這邊結束囉~~
 

n720427

一般般會員
已加入
2/18/10
訊息
86
互動分數
0
點數
6
年齡
36
感謝K大很詳細的測試
小弟是使用OCZ那顆
當初果真沒買錯
 

hu10us22

電腦維修
已加入
10/7/06
訊息
12,745
互動分數
458
點數
83
網站
line.me
OCZ VERTEX 4

運氣好的就摸中 Intel 顆粒
運氣不好的就 ... :PPP:
 

krad

ネットに棲む男
已加入
5/7/08
訊息
853
互動分數
4
點數
18
OCZ VERTEX 4

運氣好的就摸中 Intel 顆粒
運氣不好的就 ... :PPP:
講再多次都沒用,反正就是OCZ說了算,這些圖片都是抹黑來的 :PPP:
順帶一提,被搞爆那顆V4是國外XS弄出來的,浴室的資料也是從那邊來的



350小時掛點,不愧是5年保

neeyuese 說:
我只知道XS的測試中,做為OCZ的旗艦產品,死在了標稱耐久度內,寫放大如何,別的一切解釋都是多餘的。 (那塊盤用的是Intel ME3原廠封裝顆粒,排除了渣顆粒因素)
為何要在50%時候就做閒置垃圾回收?因為你們的SSD這時候容量已經用完了不得不提早做垃圾回收。既然要比別人的盤提早做垃圾回收,而提早垃圾回收不正是提高寫放大麼?提高寫放大反而變成了提升耐久度了?我明確的告訴你,目前的消費級產品裡,除了LSI SandForce主控是完全向著耐久度看的(壓縮/RAISE/全局主動垃圾回收),美光m4和三星是盡可能降低不必要的閒置垃圾回收,Intel的320是不支持閒置垃圾回收(必須經常Trim或者Toolbox)外,基本所有的SSD固件都是像你們這樣為了性能可以不擇手段的做法。別拿Marvell 9187撐腰,當初還不是吹是自己的主控?打磨就打磨,要不是被人揭穿了你們會承認麼?主控支持ECC強悍,不代表糾錯就強,還要看固件裡ECC設置呢,拿sandforce來說不同的顆粒還有不同的ECC設置,不看固件你能知道你分了多少ECC資源在SSD上?

OCZ:我們只想說明一件事情,若是單靠它幾行幾句話就能把FW寫到好,那是不可能的事情,他若韌體技術這麼強悍,自己出來寫就好了。


是啊,你們固件寫的好,Marvell 9187那麼強的主控,固件被寫的那麼爛還好意思說(1.3固件的Vertex 4想起來就好笑),你們前一代的Marvell 9174打磨的主控,那麼大的外置緩存,竟然還能寫成log buffer-based FTL算法,真是佩服,所謂的雞血固件也不過是把VP從16KB調整到8KB以提高隨機IOPS而已,好一個雞血升級市場策略。 Beta的固​​件也就你們敢上,拿用戶數據開玩笑的存儲公司,領教了。
 

awdrfesq

初級會員
已加入
4/15/08
訊息
7
互動分數
0
點數
0
又來了............:eek:

我朋友:喂!我最近想買SSD,你有沒什麼什麼推薦的?
我:當系統碟阿?
我朋友:對阿,阿不然咧?其實我最近在考慮Plextor的M5S 128GB,
我:(都有看中的了還問我?......)
...........................
.....................
...............

左手和右手的對話~;0a155245;
http://www.wretch.cc/blog/yutokey/9742405
 

kaza718

初級會員
已加入
8/20/12
訊息
27
互動分數
0
點數
0
呵呵~滄者這個地方真的有一小部份的人Anti OCZ滿嚴重的,但也不知道OCZ的產品,到底是帶給他多不好的使用經驗就是了。還是就只會看網路上的各種負面消息,然後說不定自己連用都沒用過,或許也沒有實際真的遇到問題,就只是不爽而抵制成這樣。又或者不知道是玩過了多少顆SSD,然後讓他真的發現OCZ的特別爛...

好吧~雖然我真的是OCZ控,但之前的工作關係也讓我碰過不少SSD,OCZ的東西我也一直自己有在用,其他也還有PLEXTOR、Crucial等,手上的SSD也來來去去,買了又賣,然後又買......要說實話的話,我真的覺得P牌的韌體最穩定,但我還是喜歡OCZ,為什麼呢?東西就是這樣,大家都有自己的品牌喜好吧?或許我也是真的沒有遇到真的令人失望到,絕不會再買的地步。

雖然我也曾經壞過OCZ的東西,也送修過,這也是我自己唯二送修過的品牌之一(另一個是K牌),但我自己的使用感覺也還是很好啊,VERTEX 4會降速的情況被紕漏時,我也曾經失望、不爽過,但自己再去實際玩玩後發現,好像也應該不是什麼SLC模式那樣。只要不是一直刻意給它做連續寫入或是耐久測試,它也是滿好用的,只是它一直沒有推出使用Toggle顆粒的新產品是有點失望...

我自己本身也有用HTC的手機,在用過它之前,網路上說他再怎樣爛我也不信,但它好歹也是台灣品牌(現在似乎不是了),所以保持著Android系統非HTC不買的心態下買了感動機,但沒想到就帶賽遇到機王,送修好幾次現在也還是有問題,我一方面對HTC很失望,但我也相當了解到它的介面真的滿有優勢的,我也習慣了,下一隻手機,HTC也還是在我考慮的名單之中。

我想說的其實也只是,用過,真的有遇到問題,才能夠真的了解它,也才比較有資格批評,我比較想看到的回覆是,"OCZ VERTEX 4"對他造成了什麼使用上不方便的影響(舊產品就不用說了,而且一直題舊話題不煩嗎?有些也被證實是不正確的數據,都民國幾年了?),而不是就只是到處轉其他網站上的測試,我自己實際測的數據也都有人懷疑我造假了,那我為什麼就不能懷疑那些東西不是刻意做出來攻擊的?本身做過媒體就會特別清楚那些是怎樣在操作的,這時候我寧願相信原廠的技術解說,跟我自己實際的使用經驗......

以上,當然~一定又有人對我的言論非常不爽然後下面又開始一堆亂七八糟的回應~~那也好,越熱烈那我這篇曝光度也越高吧?能有更多人看到那我滿高興的^^
 

krad

ネットに棲む男
已加入
5/7/08
訊息
853
互動分數
4
點數
18
以上,當然~一定又有人對我的言論非常不爽然後下面又開始一堆亂七八糟的回應~~那也好,越熱烈那我這篇曝光度也越高吧?能有更多人看到那我滿高興的^^

不爽倒是還好,畢竟錢是在你口袋裡,不是我的。
就像你文章一開頭講的
"不管你信不信,反正測出來是這樣我就是信了"
網路資訊都擺在那裏了,正面反面都有人信,這是個人選擇
但是這裡是"討論區",我有權可以公開我認為可信的資料,並且接受所有User公評
hu10us22大和不才在下我回應的內容有哪部分宣稱你數據造假?哪部分又是經證實不正確的數據?

一個回應針對你內文顆粒補充說明
原文:M5S是用Micron的顆粒,VERTEX 4是用Intel的
圖片這片是Vertex4 256GB,不需要解釋

一個針對所謂對岸測試引用不完全的部分作補充
原文:那早應該就會有災情傳出了,對岸那位老兄手上的VERTEX 4也應該早就被它給搞掛了吧?
是啊,是掛了,寫入容量和測試時間都在上面了,還想看更多關於那顆掛點SSD內容的話圖片上那個logo拿去查一查也可以自己開網頁去看

好了,接下來可以回答我的問題了嗎?只需要您花點時間引用出我宣稱您數據造假的部分就好。
 
最後編輯:

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,106
互動分數
61
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
呵呵~滄者這個地方真的有一小部份的人Anti OCZ滿嚴重的,但也不知道OCZ的產品,到底是帶給他多不好的使用經驗就是了。還是就只會看網路上的各種負面消息,然後說不定自己連用都沒用過,或許也沒有實際真的遇到問題,就只是不爽而抵制成這樣。又或者不知道是玩過了多少顆SSD,然後讓他真的發現OCZ的特別爛...43

信不信由你,反正小的用起來就真的是這樣......這句原封不動還給樓主

就是真的遇到問題,所以小的才比較不推OCZ~

買回來第一天就送修,實在無言;em44;,小的可不想幫別人裝機製造自己的麻煩;smash;

((或許這是個案,也不能說M4、Intel的SSD就沒有災情...個人使用經驗參考就好



最後面那句根本討戰XD,不跟了

請樓主自己去玩吧~
 
最後編輯:

ftn6306tw

一般般會員
已加入
1/20/12
訊息
59
互動分數
0
點數
0
年齡
29
我現在都用M4~但我也想換別種的SSD當系統碟來試試看

其實每種也是都有人用
 

kaza718

初級會員
已加入
8/20/12
訊息
27
互動分數
0
點數
0
不爽倒是還好,畢竟錢是在你口袋裡,不是我的。
就像你文章一開頭講的
"不管你信不信,反正測出來是這樣我就是信了"
網路資訊都擺在那裏了,正面反面都有人信,這是個人選擇
但是這裡是"討論區",我有權可以公開我認為可信的資料,並且接受所有User公評
hu10us22大和不才在下我回應的內容有哪部分宣稱你數據造假?哪部分又是經證實不正確的數據?

一個回應針對你內文顆粒補充說明
原文:M5S是用Micron的顆粒,VERTEX 4是用Intel的
圖片這片是Vertex4 256GB,不需要解釋

一個針對所謂對岸測試引用不完全的部分作補充
原文:那早應該就會有災情傳出了,對岸那位老兄手上的VERTEX 4也應該早就被它給搞掛了吧?
是啊,是掛了,寫入容量和測試時間都在上面了,還想看更多關於那顆掛點SSD內容的話圖片上那個logo拿去查一查也可以自己開網頁去看

好了,接下來可以回答我的問題了嗎?只需要您花點時間引用出我宣稱您數據造假的部分就好。


唉唷~~這位大大也不用這麼急著看到坑就往裡面栽,我也沒有說是誰在懷疑我的數據吧?我也只是對目前論壇、網路上的現象發表感想而已囉~~也並沒有引用誰的回應吧?
沒想到我寫了那麼多,那句"也都有人懷疑我造假了"讓您特別在意,其實我也只是在舉例,好吧,是我說得不夠詳細,抱歉~應該是說"在其它地方,也都有人懷疑我的數據造假了,那我為什麼..."這樣啦~~只是感想喔~真是不好意思~~

hu10us22大貼的圖,我也沒有說什麼,能幫我補充VERTEX 4除了用Intel顆粒的之外,還有OCZ自己封裝的顆粒(編號M開頭,應該是跟Micron買晶圓的?),那也是很好的資訊,可以讓大家參考,我也不懂為什麼你會覺得我是在刻意說你們兩位呢?
這裡是討論區我知道,所以並沒有說不能接受公評吧?只是對"資訊"的轉貼感到有些厭倦,而是希望能有更多自己心得類的、比較深入的使用情形探討。

況且我每次發有關OCZ的文,就會看到Krad大對OCZ的批評,好像OCZ跟你有什麼深仇大恨似的,哀......其實我上班之餘自己玩玩SSD,有了成績跟心得po文上來,當然也不希望總是討罵,更不是想製造敵對(這兩句只是打個比方啦),如果內文中有什麼錯誤,或是需要補充的地方,也還希望各位大大們手下留情,先認可一下我睡不著、熬夜付出的肝血(其他篇也是喔~),然後再來進行批評指教以及相關的討論吧。
也或許Krad大大沒有什麼特別的意思,可能是我心靈太脆弱了,而敏感過度,先跟您說聲對不起阿~~
 
最後編輯: