請看一個無聊傢伙的PI/PO測試

[天昏地暗]

那個無聊人就是我 ,大家看看就好
機子: BenQ DW800A(B3C7),LiteOn LDW-411S(FS0J),NEC ND-1300A(1.0A),Nu Tech DDW82(364),Pioneer DVR-106D(1.07),Pioneer DVR-107D(1.10),Plextor PX-708A(1.04),Sony DRU-510AK(1.0f)
軟體:Nero 6.3.0.3
片子:Ritek 4X DVD-R(G04),CyQ've 4X DVD+R (Ricoh染料,錸德製)
容量:每一片都燒滿4464MB
測試軟體:KProbe 1.1.28
讀取機:LiteOn LDW-411S,4X讀,8個ECC Block
燒錄倍數,一率用4倍燒,只有BenQ沒有4倍燒DVD-R,只好用2.4X燒
開始了
------------------------------------------------------------------------------
DVD-R

BenQ DW800A Ritek 4X DVD-R

LiteOn LDW-411S Ritek 4X DVD-R

NEC ND-1300A Ritek 4X DVD-R

Pioneer DVR-106D Ritek 4X DVD-R

Pioneer DVR-107D Ritek 4X DVD-R

Plextor PX-708A Ritek 4X DVD-R

Sony DRU-510AK Ritek 4X DVD-R

 

[天昏地暗]

DVD+R

BenQ DW800A CyQ've 4X DVD+R

NEC ND-1300A CyQ've 4X DVD+R

Nu Tech DDW-82 CyQ've 4X DVD+R

Pioneer DVR-106D CyQ've 4X DVD+R

Pioneer DVR-107D CyQ've 4X DVD+R

Plextor PX-708A CyQ've 4X DVD+R

Sony DRU-510AK CyQ've 4X DVD+R

暫時結束了,至於LiteOn LDW-411S DVD+R部分,Nu Tech DDW82 DVD-R部分,有機會燒時會再補上 :lol:

 

[ST-15K.3]

讚拉...納入精華區

 

[天昏地暗]

來了來了,補上兩張圖 :P

Nu Tech DDW-82 (364) Ritek 4X DVD-R(G04),4倍燒

LiteOn LDW-411S CyQ've 4X DVD+R,4倍燒

至於BenQ最新韌體B3D7,我會近期再補上4倍燒-R的結果

 

[Lordcolus]

舉手! 我有問題
看了釵h測試報告
包括天昏地暗大的測試
似乎-R的片子"普遍"PI/PO值都比較高
那是不是理論上備份資料的話
用+R的片子會比較好一些呢? :blink: :(

 

[ST-15K.3]

Originally posted by Lordcolus@Mar 15 2004, 11:11 AM
舉手! 我有問題
看了釵h測試報告
包括天昏地暗大的測試
似乎-R的片子"普遍"PI/PO值都比較高
那是不是理論上備份資料的話
用+R的片子會比較好一些呢? :blink: :(

Lordcolus大..您好

-R +R 的PI/PO 值並沒有一定說誰高誰低....
而是跟CDR依樣跟片子..機器...燒錄速度有關係的..

 

[Lordcolus]

Originally posted by ST-15K.3+Mar 15 2004, 12:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ST-15K.3 @ Mar 15 2004, 12:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Lordcolus@Mar 15 2004, 11:11 AM
舉手! 我有問題
看了釵h測試報告
包括天昏地暗大的測試
似乎-R的片子"普遍"PI/PO值都比較高
那是不是理論上備份資料的話
用+R的片子會比較好一些呢? :blink: :(

Lordcolus大..您好

-R +R 的PI/PO 值並沒有一定說誰高誰低....
而是跟CDR依樣跟片子..機器...燒錄速度有關係的.. [/b][/quote]
剛剛又去多看了幾篇文章
發現的確似乎跟片子比較有關
(可能我之前都是看到8X -R的數據 ||| )
不過CMC的-R片子是不是品質還不錯啊?
看了一些測試報告
PI/PO都還蠻漂亮的 :ph34r:
不知道天昏地暗大有沒有測試過?

 

[天昏地暗]

Originally posted by Lordcolus@Mar 15 2004, 10:31 PM
剛剛又去多看了幾篇文章
發現的確似乎跟片子比較有關
(可能我之前都是看到8X -R的數據 ||| )
不過CMC的-R片子是不是品質還不錯啊?
看了一些測試報告
PI/PO都還蠻漂亮的 :ph34r:
不知道天昏地暗大有沒有測試過?

ok,有機會我會試試CMC的片子(-R是嗎??)

 

[天昏地暗]

再來2張 YYY

BenQ DW800A (B3D7) 4倍燒 Ritek 4X DVD-R(G04)
前面PI值120左右的部分,是真的4X燒,後面不知為啥降速成2.4X燒,PI值約20,跟上一張B3C7來比,2.4X燒有進步,不過官網已經把B3D7拿掉了,大概是有嚴重bug吧 :??:

Nu Tech DDW-82 (B370) 4倍燒 Ritek 4X DVD-R(G04)
跟上一張B364相比,差不多,進步一點點

 

[johnnyliu3377]

天大地大只有您老最大 :SSS:

好一個無聊傢伙的PI/PO測試,讓我有好的選擇(小朋友保持度一直上升 YYY )
讚啦!!

天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!
天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!
天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!天大!!凍蒜!!
:OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: :OO: