P5K WS + QX9650 效能测试 顺便提问……

[kenny512]

P5K WS + QX9650es/盒装 效能测试！

买了6颗QX9650es，测半天，总算找到一颗不错的。
空冷1.224v 400x10 4GHz/1.400v 400x11 4.4GHz稳定 Dual Orthos

但是这颗C738C551的QX9650es不是很喜欢高压，1.536v之后，P5K WS直接要上到1.632v这个电压空冷Idle居然有85度……
哎~好的BIOS还没出来，不然可以测1.568v这个电压，应该不是很高吧~

所以呢，所有测试 在BIOS选 1.5875v 实际电压 1.528v 满载时 1.536v（神板啊，完全没有掉压，满载时反而提了一级0.008v ^^）

MOBO: ASUS P5K WS Rev 1.02G P35+ICH9R BIOS 0805
CPU: Intel Core 2 Extreme QX9650es 333x9 3GHz C738C551 -43'C Load 32M
Cooler: SS by skirms_fr
RAM: TeamGroup DDR2-800 4-4-4-10 D9GMH 1GBx2
HDD: Seagate 7200.10 IDE 320GB 7200rpm 16MB Cache
VGA: Canopus G32 GeForce2 MX400 32MB DDR PCI
PSU: PC Power & Cooling TurboCool 1KW-SR

MACHINE
http://francekj.googlepages.com/machine.JPG


空冷先玩一下 SuperPi 1M 先不优化，直接Sub 10sec lol
http://francekj.googlepages.com/9.766sNoTweak.PNG

好了上压缩机！拉一个1M破个9sec 玩玩
http://francekj.googlepages.com/8.984s.PNG

8.843s 极限……
http://francekj.googlepages.com/8.843s.PNG

走32M好像板子有点小问题，5.07G走了2遍 都超级慢 然后只好清BIOS 此时压缩机效能已经衰退了……那就玩个5026MHz效能测试吧。

386x13 2:3 RAM跑在580MHz MemSet Performance Level 4
http://francekj.googlepages.com/5026MHz386x139m38.125s.PNG

跑完觉得好像很快了……但是没想到……接下来5:6测试 502.6x10的速度让我大吃一惊，Performance Level是6啊！应该慢很多。结果足足快了15秒！！
http://francekj.googlepages.com/5026MHz502x109m23.765s.PNG

然后试一遍5:6这个比值能跑的最高成绩，9m15sec 被P5K WS的vDIMM拖累，2.55v实际只有2.522v Idle 2.517v Load 32M 害我RAM在最紧的参数下，不能跑很爽……要是有2.548v就可以617.5MHz PASS掉32M 不过现在已经只差 我几周前 Blitz Extreme上DDR3 5.3GHz 9m13s的成绩 差2秒，DDR2啊还是强哦！
http://francekj.googlepages.com/9m15.968s.PNG

压缩机开始效能下降了。测个4.8GHz效能对比。

先是 400x12 Performance Level 4 2:3 600MHz 跑一遍
400x12 Performance Level 4 2:3 600MHz
http://francekj.googlepages.com/9m55.063s4.8GHz400x12.PNG

然后 480x10 Performance Level 5 4:5 600MHz 跑一遍……快了11sec @.@ 看来2:3的神话结束了……
http://francekj.googlepages.com/9m44.203s4.8GHz480x10.PNG

最后玩一遍 500x9和500x10 5:6 Level 6 10m15sec 非常快啊XD
http://francekj.googlepages.com/10m15.453s4.5GHz.PNG

5GHz 500x10 又随便Sub 9m30了……
http://francekj.googlepages.com/9m27.765s5GHz500x10.PNG

但其实 4.9G差不多就可以跑到差不多速度
http://francekj.googlepages.com/9m32.000s.PNG

顺便提一下P5K WS 0805 BIOS CPU电压设置方案。

BIOS -> 实际电压

1.6125v -> 1.632v
1.6000v -> 1.336v
1.5875v -> 1.536v
1.5625v -> 1.528v~1.536v
1.5500v -> 1.320v
1.5375v -> 1.528v
1.5125v -> 1.520v
1.5000v -> 1.304v
1.4875v -> 1.512v
1.4625v -> 1.504v
1.4375v -> 1.496v
1.3875v -> 1.488v
1.3625v -> 1.480v
1.3375v -> 1.472v
1.3125v -> 1.464v
1.2875v -> 1.456v
1.2625v -> 1.448v
1.2375v -> 1.440v
1.1000v -> 1.200v

非常奇怪哦。但是确实就是这样……

然后空冷测了一颗盒装QX9650 BATCH 一般般 L739A643 ;x;
才拆的全新盒装 ;em03;
在阳台上2度环境 差点没把我冷死
1M FSB极限 517.9MHz
http://francekj.googlepages.com/mygod.PNG

4.61xGHz Sub 10sec ...速度还不错吧……
http://francekj.googlepages.com/best513FSB1M.PNG

还有同频率的 32M ,RAM电压实在是不够……Sub 10min 就差2秒……
http://francekj.googlepages.com/10m02.312s.PNG

2度空冷最高1M ....
http://francekj.googlepages.com/9.484s.PNG

FSB最高520 ... @.@ 好像很厉害哦……
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=286717
@.@

===================================================

现在开始提个问题……
让我很郁闷……
0805 BIOS 用的好好的，我不知道为啥要去刷 0902 beta 测Q9300吗？因为支持0.5倍频
可是刷完之后 我的板子 像生病一样……
我不知道 是我的RAM挂了 还是板子的问题…… Team GMH 4-4-4-10 狂少老大写的SPD 跟随我快半年…… 难道它寿终正寝了……？
本来他们可以 2.55v BIOS 2.517v Load 跑 615MHz 4-4-4-4 32M、626MHz 4-4-4-4 1M
现在 600MHz 怎么都过不了32M 613是1M的极限……

用AFUDOS /i0805.rom /pbnc 强刷回来 问题还是没有解决……

哎~ 板子挂了倒算了…… 再买一张，可是RAM要是挂了…… 找不到第二对了啊……
那个时候买了几十对来拼一对 ，其他的早就卖光……@.@

请各位 看看有没有啥解决方案。。。在此拜谢各位了！！

 

[koichi70]

非常詳細的參考測試文^^ 等QX9系列上市再來玩玩看 ~ Thank you for sharing

 

[狂少]

如果你沒長期超過2.5v
Micron d9在Intel上沒那麼容易死
有辦法刷回來你之前測ok的BIOS嗎?

 

[kenny512]

如果你沒長期超過2.5v
Micron d9在Intel上沒那麼容易死
有辦法刷回來你之前測ok的BIOS嗎?

收到板子是西历22日，当天下午测了7个小时的RAM，0401刷到0805 后 4-4-4-4-3-25-2-1-1 最快，然后就没继续跑。但是当天RAM的极限 大概610MHz 32M
后来23日晚上测试，RAM似乎突然爆发一样，一样的参数，但是可以跑到615MHz 32M 1M也可以625MHz ， 以前我在P5B-D MOD 2.65v DIMM 双通道都只能 618MHz 1M，现在2.52v 就能有 626MHz 我真是很惊讶
然后23日那天晚上就出了帖子里大部分的成绩，24日又更新了一点。
25日测的盒装QX9650空冷，然后下午刷了BIOS 0902 板子就开始生病一样。

2.55v BIOS 实际电压 2.525左右。32M时最低掉到2.517v 就是这个电压状态。大概就跑了这几天。而且我一直都被学业忙死，难得圣诞节测测分。所以TEAM也是平时几乎不去用的。

还有一个怪问题。我测5颗Q9300es，第一次测试，FSB最强的那颗1.3v只能478FSB
第二次。是测高压，跑到1.6v 498FSB
第三次 只有 1.312v 但是 居然 502FSB 1M ……

这个和22日RAM没有爆发 后来又爆发的情况很相像……

但是在第三次测试的时候已经从0902 BIOS刷回0805，但是跑1M 的时候 发现RAM只有1G的容量…… 然后一开CPU-Z居然只显示单通道1024MB。 2根RAM根本就没动过…… 但是一根就不认了…… 我感觉好像就是那个时候问题开始出的比较明显。

这2根TEAM是好几十对里一根一根挑的。当时是P5B-D 2.65v 测单根1M极限挑。一根 630MHz 4-4-4-4 一根 628MHz 4-4-4-4 然后拼起来。

我怀疑是不是天冷我的手上静电把RAM打坏了。

随后我在27日问题出现之后 测了单根RAM在P5K WS上。 一根走到621MHz 4-4-4-4一根走到614MHz 就宕机了…… 就算 614那根是被静电打坏。那为啥 双通道本来都可以626 而最强的那根只能621了？

我快疯了……

另外0902 beta BIOS FSB写400然后选DDR2-1200 开机……会是1066 3:4 ……@.@
另外Performance Level 变得很高（好像是7吧 2:3）。效能大降。同样设定 400x11 2:3 要比 0805慢15秒，0805 2:3是4 4:5是5 5:6是6 本来想刷0902测Q9300 7.5倍频极限的。现在倒过来被BIOS整死了 ;oq;

 

[Blank]

如果你沒長期超過2.5v
Micron d9在Intel上沒那麼容易死
有辦法刷回來你之前測ok的BIOS嗎?

你累了, 人家有說刷回來0805 bios;em28;

Asus好像他最大的bug是刷新bios都會有問題, 就算你刷回來
也解決不了問題;bike;

 

[kenny512]

你累了, 人家有說刷回來0805 bios;em28;

Asus好像他最大的bug是刷新bios都會有問題, 就算你刷回來
也解決不了問題;bike;

为了刷回老版本的BIOS我也折腾了差不多20个小时。
BIOS里的工具自然是不支持刷回老版本。
那就Windows 吧 ， 结果无论哪个ASUS Update我都用不了。而且问题都是一样，第一次安装，先宕机。重启后再试着安装，然后就报错……
AFLASH在DOS里也找不到BIOS Hook
最后AFUDOS刷半天也不行。后来找朋友要了一个ES版，才强刷回来。
先刷回0805，后来一看好像还是没解决问题。RAM还是跑不高。我又刷回0401再刷到0805……还是解决不了……

不过0902 beta的时候 除了我那对TEAM之外的任何一对RAM插上去，10~20分钟内 都会宕机…… @.@

 

[kenny512]

今天凌晨的时候（现在我这边21:43）我又买了一张P5K WS 等寄过来吧…… 哎~

等新板子到了 0401刷到0805 看看RAM是死是活……

 

[kenny512]

确定了是板子问题……
我另外2对稍微逊色一点的RAM，但起码也能跑1200 的RAM
在现在这张P5K WS上 就是过不了…… lol

还有一对TEAM居然不开机……

 

[狂少]

那我就沒那麼擔心了...這點我會試著反映給Asus知道

**有一點順便提及:
performance level 不見得是越低越好
以下是經驗不是定律:
幾種狀況:

1.如果你的CPU是1333外頻,你在bios設定走333 strap, 除頻走5:6
加上該調緊的有調緊(Asus transaction booster level >=0),(twr=2 or 3; twtp=3)(CL4 until DDR1200)

2.如果你的CPU是1333 or 1066外頻,你在bios設定走266 strap, 除頻走4:5
加上該調緊的有調緊(Asus transaction booster level >=0),(twr=2 or 3; twtp=3)(CL4)
until DDR-1200

3. 如果你的CPU是1333 or 1066外頻,你在bios設定走266 strap, 除頻走2:3
加上該調緊的有調緊(Asus transaction booster level >=0),(twr=2 or 3; twtp=3);假設衝到DDR1200 4-4-4

那會產生幾種狀況:

*以performance level(以下稱為PF lev)來說最低是這樣分佈:

5:6--->最低可達:6....有時會讓你再降到5..如果你ram夠強...不過微乎其微

4:5....>最低可到5.一般最常見是PF level =5, 7...也有6的, 有6的狀況一定是ram跑在ddr1200以下而且參數是5-5-5但是副屬參數確還蠻緊的這種一般發生在個人工作機上:D
而非測試機上,最能兼顧安全與效能
..但是以一般測試角度進windows要再"lower PF lev on the fly" --->保證沒得降

2:3...可到4.

那為啥說2:3神話破滅..其實也沒破

如果我問大家...
我們先把ram定頻在跑ddr1200..參數不論
那4:5, 5:6, 2:3那個快?

按理說一定是5:6最快對吧?沒錯..為啥是5:6

現在把它反推回去算CPU fsb...
既然把ram定在跑ddr1200,
所以4:5的狀況, cpu fsb一定是跑480mhz
5:6..就是500mhz
2:3一定是400mhz...
那很明顯嚕..
當你限定只能這種比數時,很明顯就已經限定你整體系統的表現
再加上晶片組的MCH規劃就不難了解
以P35和x38來說
除了1:1, 1:2之外

strap 333是對應5:6, 3:5
strap 266是對應4:5, 2:3

這樣剛好形成整個除頻選擇網
asus為避免這種難以決擇的狀況
所以自P5k deluxe以來,strap和ram freq.都是有auto讓user去選
以免產生混亂
以上是個人一點淺見

 

[狂少]

基於以上,我會寫多一點東西
順便再提一下上面沒提到的3:4...
也就是400mhz cpu:ram ddr 1066
蠻有趣的一個除頻
嚴格說只有9770用起來比較順..因為是1600 strap對應的除頻
所以x38(Maximus Formula)在你設strap為auto時
ram除頻選擇為(由上而下)
Auto
1:1
5:6
4:5
3:4
2:3
5:8
3:5
1:2


除非你fsb跑低於325...不然以ram對應來看是很難以DDR2去用到:1:2;)