nf7s2 BIOS 補貼

bumi

高級會員
已加入
2003/10/28
訊息
632
互動分數
0
點數
16
網站
b-b.24cc.com
感謝狂少兄大力的上傳分享啦 YYY

阿B找了好久了呢 :D:


真速太謝謝啦~~又可以來玩偶的爛PC囉 :LKJ:
 

raxchan0402

進階會員
已加入
2004/02/08
訊息
162
互動分數
0
點數
16
年齡
51
網站
造訪網站
感謝狂少的分享,

不知如何總是發揮不了NF7-S的效能 :PPP:

希望狂少能夠教導一下這兩個版本的BIOS差異性

也期待能早日看見狂少的939 K8測試 :SSS: :SSS: :SSS:
 

dayto

榮譽會員
已加入
2004/03/29
訊息
1,012
互動分數
0
點數
36
感謝狂大,小弟馬上拿來測試..... :lol:
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
2003/09/18
訊息
14,399
互動分數
2
點數
0
Originally posted by raxchan0402@May 31 2004, 12:04 PM
感謝狂少的分享,

不知如何總是發揮不了NF7-S的效能 :PPP:

希望狂少能夠教導一下這兩個版本的BIOS差異性

也期待能早日看見狂少的939 K8測試 :SSS: :SSS: :SSS:
感謝兄的抬愛!
其實我測過R3ed CPC disable這版的
老實說....>沒比D23 3dfire 好,也沒比較快!
這是我衷心的建議!用3D fire 4247(或4227)就好!
 

raxchan0402

進階會員
已加入
2004/02/08
訊息
162
互動分數
0
點數
16
年齡
51
網站
造訪網站
感謝狂少指點!!

小弟回頭去試一試

另外,未組RAID,

安裝 3D fire 4247或4227應該沒有太大的分別吧?

記得曾爬文看過兩個BIOS的最大差別是在於對RAID的支援有所不同

是否正確呢?
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
2003/09/18
訊息
14,399
互動分數
2
點數
0
Originally posted by raxchan0402@May 31 2004, 12:54 PM
感謝狂少指點!!

小弟回頭去試一試

另外,未組RAID,

安裝 3D fire 4247或4227應該沒有太大的分別吧?

記得曾爬文看過兩個BIOS的最大差別是在於對RAID的支援有所不同

是否正確呢?
是的!
因為我曾私下請教Titac本人
它說若有WD或是seagate的sata組RAID 0的話
Silicon Image BIOS使用4227會好一點
其他像小弟的話
我是都使用4247
當然不組Raid者就沒差! :lol:
 

trf

高級會員
已加入
2003/09/30
訊息
249
互動分數
0
點數
0
:D
感謝~ 收下了
之前的沒時間測所以來不及下載 :OO:
 

Sogetsu

進階會員
已加入
2003/10/07
訊息
284
互動分數
0
點數
16
年齡
37
網站
造訪網站
Originally posted by 狂少+Jun 1 2004, 01:25 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (狂少 @ Jun 1 2004, 01:25 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-raxchan0402@May 31 2004, 12:04 PM
感謝狂少的分享,

不知如何總是發揮不了NF7-S的效能 :PPP:

希望狂少能夠教導一下這兩個版本的BIOS差異性

也期待能早日看見狂少的939 K8測試 :SSS: :SSS: :SSS:
感謝兄的抬愛!
其實我測過R3ed CPC disable這版的
老實說....>沒比D23 3dfire 好,也沒比較快!
這是我衷心的建議!用3D fire 4247(或4227)就好! [/b][/quote]
請問狂大用過同樣是Titac NF7/S d23ES版的Bios嗎?
這版與d23 3Dfire比起來如何呢 :??: