MSI X299 SLI Plus + 7820X 與 5960X 8C16T的效能差異

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,658
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
Intel 在最近發布了新的旗艦平台 Basin Falls,也就是 X299 晶片加上 Skylake-X 以及 Kaby Lake-X 兩種不同代號處理器,以往旗艦平台都是6核心以上,不過這次 Kaby Lake-X 則是提供了4核心的產品,甚至還有4C4T的 Core i5,且只支援雙通道,倒是有點令人摸不著頭緒,而至於 Skylake-X 除了以往的10核心之外,這次則是直接推到了18核,這大概是 AMD 追在後面的壓力吧,畢竟 Ryzen 之後的 Ryzen Threadripper 也將預計在第三季推出,不過 Intel 這次發布暨販售的第一時間最高是10核的 Core i9-7900X,至於12核的 i9-7920X 將在8月推出,而10月才會有12核以上,包括最高階的18C36T i9-7980XE。

此次入手的主機板是 MSI X299 SLI PLUS,這張目前已經上線販售,不過 CPU 好像還沒看到,另外搭配的記憶體是 GSKILL 的 Trident Z RGB 幻光戟 DDR4 3600MHz 8GB x4,專屬於 X299 四通道規格的。
01.jpg



配件有說明書、記憶體安裝說明、CPU安裝說明、檔板、2條SATA、SLI 硬橋、軟體光碟。
02.jpg



MSI X299 SLI PLUS,整體為黑色,沒有過多張牙舞爪的設計,看以來算是頗低調的外型。
03.jpg



背部IO埠上方至音效區域有飾蓋設計,現在大多高檔一點的板子都會有飾蓋,看起來會比較有質感一點。
04.jpg



上方有 SLI PLUS 型號字樣。
05.jpg



CPU 1個8pin供電。
07.jpg



供電上方的散片,後邊可以看到有連接至主板,這是燈效用的。
06.jpg



8個 DDR4記憶體插槽,最高可擴充128GB,視CPU規格支援四或雙通道。
08.jpg



LGA 2066 Scoket,雖然與前一代 LGA 2011-3 不同,但固定方式相同,散熱器鎖點也相同,所以 X99 散熱器是可以沿用的。
09.jpg



debug燈在主機板右下角。
10.jpg



8個SATA、1個U.2插槽。
11.jpg



晶片組上方有散熱片,斜切的造型凹槽內有RGB燈效。
12.jpg



4個PCI-E x16、2個PCI-E x1 插槽,1跟4插槽上有強化護甲。
13.jpg



Audio Boost IV 音效技術,ALC1220音效晶片,支援7.1聲道。
14.jpg



插槽中間有2個M.2接口,其中一個有 M.2 Shield 散熱片。
15.jpg



背後IO埠,清除CMOS按鈕、BIOS FlashBack+按鈕、PS2鍵盤滑鼠接口、4個USB2.0、4個USB3.1 Gen1、1個USB3.1 Gen2 Type-C、1個USB3.1 Gen2 Type-A、2個RJ45、1個SPDIF、5個音源輸出入。
16.jpg



CPU主角,Core i7-7820X
17.jpg


18.jpg



Core i7-7820X 規格可以參考下表,預設3.6GHz,Boost 4.3/4.5GHz,8核心16執行緒,L3快取11MB,PCI-E 28條,支援4通道記憶體,TDP 140W,售價599美元。
intel_core_x_2.jpg



記憶體是 GSKILL 最近推出的 X299 四通道專用,的 Trident Z RGB 幻光戟 DDR4 3600MHz 8GB x4,有 RGB 燈效。
21.jpg



DDR4 3600 CL16-16-16-36 1.35V。
22.jpg



Trident Z RGB 的散熱片兩面顏色不同,一面為銀色,另一面黑色。
23.jpg



表面有髮絲紋處理,質感不錯。
24.jpg


25.jpg



記憶體安裝還是得看一下說明,如果你剛好有八支,插滿是沒有甚麼懸念。
26.jpg



如果是四支並不是隨便插就好,然後也請視CPU而定,支援雙通道或四通道的插法也不一樣。
27.jpg


28.jpg



質感是在點亮之後...
29.jpg



Trident Z RGB 燈效預設為多彩流體變換,可以看到有漸層的轉變效果,
30.jpg


31.jpg



X299 SLI PLUS 主機板供電與晶片組散熱片上面也有 RGB 漸層燈效。
32.jpg


33.jpg



34.jpg



比較的平台是 Core i7-5960X,分別測試預設值以及超頻4.3GHz(@ 1.27V)的成績來與 i7-7820X PK。畢竟 Core i7-7820X 預設值 Turbo 2.0 就有4.3GHz,Turbo 3.0 則是可以到4.5GHz,至於甚麼是 Turbo 3.0,官方說法是 Turbo 3.0 會辨識出處理器中表現較佳的一個或多個核心,在散熱以及功耗餘裕範圍之內提升時脈,也就是有可能散熱器若效率比較好,Turbo 時脈是可以達到4.5GHz。

Intel Core i7-7820X 測試平台
CPU Cooler: Cooler Master Nepton 240M
RAM: GSKILL DDR4 3600 8GBx4
MB: MSI X299 SLI PLUS
VGA: MSI GTX 1070 Gaming X
HDD: OCZ TRION 150 480GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit

Intel Core i7-5960X 測試平台
CPU Cooler: Cooler Master Nepton 240M
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: ASRock Fatal1ty X99 Professional
VGA: MSI GTX 1070 Gaming X
HDD: OCZ TRION 150 480GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit

上面兩個平台處理器、主機板以及記憶體有差異,其餘皆相同。

i7-7820X 預設值效能測試

CPU-Z Bench
i7-7820X 預設值
CPU Single:486.4
CPU Multi:4735.9
41.jpg



i7-5960X 預設值
CPU Single:377
CPU Multi:3637
61.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
CPU Single:479
CPU Multi:4675
71.jpg




SuperPI 1M & CPUmark99
i7-7820X 預設值
SuperPI 1M :8.918s
CPUmark99:707
42.jpg



i7-5960X 預設值
SuperPI 1M:10.644s
CPUmark99:592
202.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
SuperPI 1M:8.615s
CPUmark99:732
72.jpg




SuperPI 8M
i7-7820X 預設值:1m36.929s
43.jpg



i7-5960X 預設值:1m55.030s
203.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz :1m34.189s
73.jpg





Memory Benchmark 這部分參考就好,畢竟兩個平台記憶體時脈有不少差異。
i7-7820X 預設值
Read:86465MB/s
Write:93096MB/s
Copy:75880MB/s
44.jpg



i7-5960X 預設值
Read:52445MB/s
Write:45084MB/s
Copy:50173MB/s
204.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
Read:52211MB/s
Write:45419MB/s
Copy:50211MB/s
74.jpg




x264 FHD Benchmark
i7-7820X 預設值:54.6
45.jpg



i7-5960X 預設值:39.2
205.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz :49.3
75.jpg




CINEBENCH R10
i7-7820X 預設值
1 CPU:8758
x CPU:58550
46.jpg



i7-5960X 預設值
1 CPU:6711
x CPU:41066
206.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
1 CPU:8077
x CPU:51850
76.jpg





CINEBENCH R11.5
i7-7820X 預設值
CPU:20.11pts
CPU單核心:2.06pts
47.jpg



i7-5960X 預設值
CPU:13.93pts
CPU單核心:1.50pts
207.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
CPU:18.27pts
CPU單核心:1.86pts
77.jpg





CINEBENCH R15
i7-7820X 預設值
CPU:1849cb
CPU單核心:182cb
48.jpg



i7-5960X 預設值
CPU:1302cb
CPU單核心:133cb
208.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
CPU:1660cb
CPU單核心:166cb
78.jpg




3DMark Fire Strike Extreme
i7-7820X 預設值:8687
Graphics:9080
Physics:20376
49.jpg



i7-5960X 預設值:8568
Graphics:9135
Physics:16069
210.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz :8682
Graphics:9095
Physics:20119
79.jpg





3DMark Fire Strike Ultra
i7-7820X 預設值:4649
Graphics:4543
Physics:20614
50.jpg



i7-5960X 預設值:4623
Graphics:4565
Physics:15962
211.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz :4647
Graphics:4550
Physics:19656
80.jpg




3DMark Time Spy
i7-7820X 預設值:6493
Graphics:6108
CPU:10110
51.jpg



i7-5960X 預設值:6360
Graphics:6186
CPU:7570
212.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz :6490
Graphics:6175
CPU:9133
81.jpg





功耗與溫度(室溫約31度,裸測平台)
i7-7820X 預設值 全機待機功耗:111W
53.jpg



i7-5960X 預設值 全機待機功耗:67W
63.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz 全機待機功耗:76W
83.jpg



溫度以 HyperPI 32M x16 使CPU滿載進行測試

i7-7820X 預設值
待機最高:39度
HyperPI 32M x16 最高:83度
52.jpg



i7-5960X 預設值
待機最高:36度
HyperPI 32M x16 最高:63度
62.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz
待機最高:41度
HyperPI 32M x16 最高:93度
82.jpg

這顆CM一體式24公分水冷散熱器好像不是太強XD,先前 MSI Frozr XL 在這顆4.4GHz還能壓在87度以下,不知道是不是扣具壓力不夠還是怎樣,裝都裝了只好測完它。




i7-7820X 預設值 HyperPI 32M x16 燒機功耗:291W
54.jpg



i7-5960X 預設值 HyperPI 32M x16 燒機功耗:169W
64.jpg



i7-5960X @ 4.3GHz HyperPI 32M x16 燒機功耗:295W
84.jpg





i7-7820X 超頻測試
最後來看看超頻能力,Core i7-7820X 預設值在 BIOS 下抓到的 CPU 電壓是0.98V左右,據稱體質好的約1.2V可以上到4.7GHz,手上這顆測得1.25V可以超至4.8GHz,並過測以上項目。括弧後面為預設值的成績。

CPU-Z Bench
CPU Single:496.4(486.4)
CPU Multi:5606.5(4735.9)
91.jpg



SuperPI 1M & CPUmark99
SuperPI 1M :8.362s(8.918s)
CPUmark99:761(707)
92.jpg



SuperPI 8M
1m31.994s(1m36.929s)
93.jpg




Memory Benchmark
Read:84014(86465MB/s)
Write:91770(93096MB/s)
Copy:73390(75880MB/s)
94.jpg




x264 FHD Benchmark
59.8(54.6)
95.jpg



CINEBENCH R10
1 CPU:9459(8758)
x CPU:64451(58550)
96.jpg



CINEBENCH R11.5
CPU:22.46(20.11pts)
CPU單核心:2.20(2.06pts)
97.jpg




CINEBENCH R15
i7-7820X 預設值
CPU:2042(1849cb)
CPU單核心:170(182cb)
98.jpg




3DMark Fire Strike Extreme
Score:8739(8687)
Graphics:9102(9080)
Physics:22157(20376)
99.jpg




3DMark Fire Strike Ultra
Score:4661(4649)
Graphics:4537(4543)
Physics:22845(20614)
100.jpg




3DMark Time Spy
Score:6541(6493)
Graphics:6114(6108)
CPU:10840(10110)
101.jpg




功耗與溫度(室溫約31度,裸測平台)
i7-7820X @ 4.8GHz / 1.25V 全機待機功耗:155(111W)
103.jpg



溫度以 HyperPI 32M x16 使CPU滿載進行測試

i7-7820X @ 4.8GHz / 1.25V
待機最高:40(39度)
HyperPI 32M x16 最高:103(83度)破百....
102.jpg




i7-7820X @ 4.8GHz / 1.25V , HyperPI 32M x16 燒機功耗:373(291W)
104.jpg




小結
Core i7-7820X 與 Core i7-5960X 預設值相較,在多核心的項目大概有將近40%的效能差異,不過 Core i7-5960X 的預設時脈原本就低不少,但 5960X 要超頻4.3GHz或更高也不是難事,可以看到上面超頻至4.3GHz之後,Core i7-7820X 預設大約是只贏過10%,當然 i7-7820X 還可以超至更高,測試時 4.8GHz 大約是比預設要提升7~11%的效能,相對功耗與溫度的增加是很可怕的,HyperPI 還不算重度燒機就已經要103度了,先前的傳言應該不假,Core X 系列因為趕時間上市,內部是普通的矽脂,而非先前高導熱的釺焊,可能這一代的體質不差,但溫度是致命傷,有可能你超至高頻,但實際效能會因為溫度過高而掉速變差,所以若要玩這一代旗艦 Basin Falls 可能得選好一點的散熱器才行。

以前的 8C16T 旗艦都要價999美元,這次 Skylake-X 除了核心增加之外,8C16T的價格也調降至599美元,原因可能是產品線拉寬了,上面的產品多,下面的自然定價會低一些,另一個主因就是對手在後面追上來了,以往旗艦只有 Intel,現在 AMD 第三季也要推出 Ryzen Threadripper,Intel 勢必也得端出對策因應,不管如何,這些競爭對於消費者而言是有利的。
 
最後編輯:

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,073
互動分數
625
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
7820X是正式版喔
 

kuma

進階會員
已加入
2/1/05
訊息
523
互動分數
1
點數
18
哈哈,天氣太熱,东哥测试文太多,测到頭昏,這篇測試文内容顯示看起来跟c大说的一樣應該是正式版cpu吧:cool:
 
  • Like
Reactions: soothepain

cheochi

進階會員
已加入
11/7/05
訊息
296
互動分數
8
點數
18
8C16T 4.8Ghz功耗真的不低..
不知道18C36T是否無法實踐4.5Ghz..
(可能註定無法實現..)
 

alumic

一般般會員
已加入
1/4/12
訊息
177
互動分數
11
點數
18
 
1. Core i7-7820X 與 Core i7-5960X,同頻率下,效能並無顯著差異。
2. 優化後的功耗,反而更驚人。
3. L3 快取,由 20MB 降至 11 MB
4. 7820X的 PCIE 通道,由 5960X 的40條,降至28條。

因為AMD關係,故產品要提早上線,除了改用祖傳導熱膏外,連同 L3 快取與 PCIE Lane 都不小心做了刪減。
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,876
互動分數
9
點數
38
年齡
34
 
1. Core i7-7820X 與 Core i7-5960X,同頻率下,效能並無顯著差異。
2. 優化後的功耗,反而更驚人。
3. L3 快取,由 20MB 降至 11 MB
4. 7820X的 PCIE 通道,由 5960X 的40條,降至28條。

因為AMD關係,故產品要提早上線,除了改用祖傳導熱膏外,連同 L3 快取與 PCIE Lane 都不小心做了刪減。

1. 但是多工效能提升.比預設i7 7820x比較快. 沒看很認真.
2. 為跑更快功耗會增加正常. 顯示卡也一樣.卡王跑更快功耗一定會增加
3. L3減少是因為優化效能.改進. L2增加. 7820X. 你沒認真看. 8X 256K 一個7820X 8X 1024K
4.通道數雖然減少沒錯.這點比較差.如果你不是多路玩家.基本上還是夠用.
 

alumic

一般般會員
已加入
1/4/12
訊息
177
互動分數
11
點數
18
 
1. 但是多工效能提升.比預設i7 7820x比較快.
A: 把時脈拉上去,叫多工效能提升?
2. 為跑更快功耗會增加正常. 顯示卡也一樣.卡王跑更快功耗一定會增加
A:這是所謂的第三階段的"優化"嗎?
3. L3減少是因為優化效能.改進. L2增加. 7820X. 你沒認真看. 8X 256K 一個7820X 8X 1024K
A:若與上代CPU,固定在同頻率基準下,測出的分數大同小異呢?
4.通道數雖然減少沒錯.這點比較差.如果你不是多路玩家.基本上還是夠用
A:若Intel 回答,因為消費者沒用那麼多,所以就砍了幾條通道。
--------------------------------
看看國外玩家針對 X299 與 Skylake-X CPU ,
超頻時,潛在的供電/散熱的問題。
 

alumic

一般般會員
已加入
1/4/12
訊息
177
互動分數
11
點數
18
1. 但是多工效能提升.比預設i7 7820x比較快. 沒看很認真.
2. 為跑更快功耗會增加正常. 顯示卡也一樣.卡王跑更快功耗一定會增加
3. L3減少是因為優化效能.改進. L2增加. 7820X. 你沒認真看. 8X 256K 一個7820X 8X 1024K
4.通道數雖然減少沒錯.這點比較差.如果你不是多路玩家.基本上還是夠用.
 
此文,正好在講述,有限的X299 PCIe 3.0 x4頻寛與 CPU PCIe Lane 的重要性。
但,因為使用 Kaby Lake-X CPU,故文章尚未真正提及到 Intel 販售 VROC Key 解除封印一事。

http://www.techbang.com/posts/52226...ssor-to-buy-x299-chipset-enclosures-give-your
 

akitetsu

進階會員
已加入
6/19/09
訊息
430
互動分數
5
點數
18
這個測試完全展現R7 1700的高CP值...
 
▌延伸閱讀