MSI GTX 980 Ti Lightning 開箱與效能測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,704
互動分數
1,914
點數
113
網站
www.coolaler.com
MSI 顯卡最高階的系列就是 Lightning 閃電版,當然也只會在某些高階型號上才看得到,
如先前的 GTX 780,而最近發布的則是 GTX 980 Ti,不過 GTX 980 Ti 有兩款閃電,
GTX 980 Ti Lightning 以及 GTX 980 Ti Lightning LE,兩者外觀相同,差在時脈的部分,
GTX 980 Ti Lightning 核心為 1203 / 1304MHz,記憶體 7096MHz,
而LE版本時脈較低一點,核心 1026 / 1114MHz,記憶體 7010MHz。
不過台灣目前好像還沒看到LE版有販售。

MSI GTX 980 Ti Lightning 外盒採用黃黑配色,與先前一樣以戰鬥機為表徵。
01.jpg



384bit 6GB GDDR5,輸出埠3xDP、HDMI、DVI。
03.jpg



外盒背面有詳細的特色說明,GTX 980 Ti Lightning 採用第四代軍規用料、全數位PWM控制,
並搭載新一代的 TriFrozr 散熱器,具備氣流導向、SuperPIPE熱導管架構,
另外視覺的部分也是主要特色,具備七彩炫光效果,可透過軟體改變燈色以及燈效。
02.jpg



內盒相當厚實,質感還不錯。
04.jpg



側邊及上面都有燙金的字樣 MSI LIGHTNING 字樣。
05.jpg



有點像是珠寶盒的方式,上蓋可以掀開。
06.jpg



下方則是有一個抽屜,置放配件用。
07.jpg


08.jpg




配件有說明書、軟體光碟、保證卡、電源轉接線、電壓測量接線、SLI橋接器、LN2散熱時使用的金屬背板。
09.jpg



LN2散熱時使用的金屬背板。一般使用不需要安裝。
10.jpg


11.jpg



GTX 980 Ti Lightning 採用 TriFrozr 散熱器,有三個9公分風扇,據稱可解700W,
風扇框架上有部分黃色綴飾,可以看得出來是OC英文字樣。
12.jpg


15.jpg



風扇所搭配的葉片與GAMING系列一樣,採用引流葉扇,可增加風扇與風壓。
13.jpg



從下方可以看到有不少散熱鰭片。
14.jpg



頂部也有黃色飾條,中間則是LIGHTNING的字樣,這部分與兩側線條有燈光效果,
有七種顏色,可透過軟體調整,也可以選擇呼吸、閃光、雙炫閃光、隨機、待機(不亮)五種燈效模式。
16.jpg



背部有金屬強化背板。
17.jpg


21.jpg



PCB的後方有電壓測量點,這主要是在極限超頻拚分時使用。
18.jpg



需要三個電源接口,2個8pin、1個6pin。
19.jpg



2個SLI金手指。
20.jpg



輸出埠,3個DP、1個HDMI、1個DVI。
22.jpg



拆解一下來看看用料與散熱器細節。
先拆下背板。
23.jpg



然後是散熱器,PCB正面還有披覆一塊金屬材質的板子,主要可以用於增加強度以及輔助散熱。
24.jpg



強化板上貼有散熱膠條,供電與記憶體元件可以貼合散熱。
25.jpg


26.jpg



GM200-310-A1核心晶片
27.jpg



記憶體則是採用SKhynix H5GQ4H24MFR顆粒。
28.jpg



採12相供電設計。
29.jpg



左上側金手指旁有提供一個LN2的切換開關,切到LN2模式可以解除顯卡功率限制,提高超頻幅度與成功率。
30.jpg



GTX 980 Ti Lightning 所使用的散熱器相當龐大扎實,可以看到有五根粗勇的熱導管,3根8mm、2根6mm。
31.jpg



底部與GPU接觸的材質為銅鍍鎳。
32.jpg



底部平整,整體做工細節還不錯。
33.jpg



開機之後,顯卡頂部會有燈效,這部分可透過軟體調7種顏色,5種燈效。
34.jpg


35.jpg




測試平台
CPU: Intel Core i7-5960X ES(@ 4.3GHz)
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: MSI GTX 980 Ti Lightning
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
OS: Windows 7 64bit


基本Benchmark測試
3DMark Fire Strike:17143
41.jpg



3DMark Fire Extreme:8469
42.jpg



3DMark Fire Ultra:4577
43.jpg



Unigine Valley
解析度為1920x1080,Extreme HD以及8xAA設定。
FPS:97.7
44.jpg




遊戲效能測試

Final Fantasy XIV:Heavensward Benchmark
特效設定為 Maximum,解析度1920x1080,DX11。
SCORE:18475
45.jpg



GRID 2
特效設定皆為最高Ultra,解析度1920x1080,反鋸齒MSAA X8。
AVG:204.50
46.jpg



GRID Autosport
特效設定皆為最高Ultra,解析度1920x1080,反鋸齒MSAA X8。
AVG:186.47
47.jpg



古墓奇兵
特效品質設定為非常高,解析度 1920x1080,TressFX開啟,反鋸齒為FXAA。
AVG:142.9
48.jpg



Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra,解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
63.jpg


AVG:239.9
49.jpg



Crysis 3
測試項目為第一關,從一開始以Fraps記錄180秒,並取平均張數。
遊戲畫面解析度為1920x1080,材質解析度、系統規格設定為"非常高",反鋸齒MSAA 8X。
03.jpg


FPS 最低 49,最高 95,平均 67.1
50.png



BattleField 4
測試項目為第一關,從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒,並取平均張數。
遊戲畫面解析度為1920x1080,畫面特效設定為"最高",反鋸齒4x MSAA。
01.jpg


FPS 最低 96,最高 179,平均 139.5
51.png



Grand Theft Auto V
測試項目為遊戲自帶的Benchmark。遊戲畫面解析度為1920x1080,影像設定全開或最高。
進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流,
進階視野與陰影距離則是調至最低,設定如下。
分別測試反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉(視訊記憶體需求2999MB),
以及反鋸齒FXAA開啟,MSAA X8(視訊記憶體需求3678MB)。
53.jpg


54.jpg


最低表現是Pass 1的部份,單獨開啟FXAA平均為84.7,FXAA+MSAA X8平均為49.3。
52.png



4K遊戲效能測試
接著來看看遊戲開啟4K解析度的表現如何。基本上都是與上面同樣設定,僅調整解析度到3840x2160。
括弧後面為1920x1080測得的分數。

Final Fantasy XIV:Heavensward Benchmark
特效設定為 Maximum,解析度3840x2160,DX11。
SCORE:5860(18475)
61.jpg



GRID 2
特效設定皆為最高Ultra,解析度3840x2160,反鋸齒MSAA X8。
AVG:84.49(204.50)
62.jpg



GRID Autosport
特效設定皆為最高Ultra,解析度3840x2160,反鋸齒MSAA X8。
AVG:86.33(186.47)
63.jpg



古墓奇兵
特效品質設定為非常高,解析度 3840x2160,TressFX開啟,反鋸齒為FXAA。
AVG:50.5(142.9)
64.jpg



Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra,解析度 3840x2160。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG:84.1(239.9)
65.jpg



Crysis 3
測試項目為第一關,從一開始以Fraps記錄180秒,並取平均張數。
遊戲畫面解析度為3840x2160,材質解析度、系統規格設定為"非常高",反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 14(49),最高 26(95),平均 19.6(67.1)
67.png



BattleField 4
測試項目為第一關,從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒,並取平均張數。
遊戲畫面解析度為3840x2160,畫面特效設定為"最高",反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 29(96),最高 55(179),平均 40.8(42.7)
68.png



Grand Theft Auto V
測試項目為遊戲自帶的Benchmark。遊戲畫面解析度為3840x2160,影像設定全開或最高。
進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流,進階視野與陰影距離則是調至最低,設定如下。
4K項目僅測試反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉(視訊記憶體需求4225MB)。
63.jpg



最低表現是Pass 1的部份,單獨開啟FXAA平均為37.1(84.7)
69.png



功耗與溫度測試
裸測平台,室溫30度,未開空調。
待機時核心溫度在43度。風扇轉速0%(完全靜音技術,未到一定溫度風扇不會運轉)。
71.jpg



待機時的全機功耗:68W
72.jpg



執行Furmark燒機測試,溫度最高控制在73度,風扇轉速63%。
可以看到測得的張數為119,與最大的122僅有一些差異,掉不多。
73.jpg



執行Furmark時最高全機功耗:388W
74.jpg


功耗與先前同平台所測的MSI GTX 980 Ti Gaming(349W)有不小差異,主要是全速燒機時的效能差異,
GTX 980 Ti Lightning 是FPS平均張119,而Gaming版是94張,Gaming版在Furmark燒機時有部分掉速,這是主要差別。


超頻測試
MSI GTX 980 Ti Lightning 就是為超頻而生,當然LN2這種極限超頻實在是不適合一般使用,
咱還是空冷拉一拉頻率就好,在不加壓的情況下,手上這張閃電版還可以往上增加100MHz,
核心時脈從1203MHz超頻至1303MHz,Boost 1404MHz,不破圖過測3DMark。
括弧後面為預設成績。


3DMark Fire Strike:18030(17143)+5.2%
81.jpg



3DMark Fire Extreme:9101(8469)+7.5%
82.jpg



3DMark Fire Ultra:4897(4577)+7%
83.jpg



最後與先前同平台所測的兩張卡相對比一下,自家的 GTX 980 Ti GAMING、GIGABYTE GTX 980 Ti G1 GAMING。
x1.png



小結
從上面數據比較可以看得出 MSI GTX 980 Ti Lightning 有相當不錯的效能,雖然同是 GTX 980 Ti 的核心,
整體效能差異並不會太大,比起自家的 GTX 980 Ti GAMING 大致上約2~4%的差異,
不過在溫度表現上 Lightning 閃電版比 GAMING 要好很多,在待機時與Furmark燒時都約差11度,
更何況閃電版在Furmark的燒機效能表現與GAMING相比有不小差異(平均張數可以看出),
這也代表在嚴苛的測試或遊戲下,閃電版表現可以更為出色不掉張數。

至於超頻性,GTX 980 Ti Lightning 預設時脈已經算很高,但空冷不加壓的超頻幅度仍可以再往上推升不少,
手上這張是可以+100MHz沒問題過測3DMark,當然閃電版的極限不僅於此,畢竟是為拚分的LN2極冷超頻而生,
就跟超跑一樣,不可能每次上路都油門一拜,主要是質感用料、使用者的爽度問題。
 
最後編輯:

w917818

榮譽會員
已加入
12/20/09
訊息
1,209
互動分數
1
點數
38
MSI真的細節處理得越來越優異,沒提沒有注意,原來風扇上真是個OC字樣,讚。
一致性上,金手指套來個黃色,紙盒也來個全燙金色吧:PPP:
 

firzen999

初級會員
已加入
10/24/15
訊息
6
互動分數
0
點數
0
會測Inno3D / Gigabyte的一體水版980Ti嗎?
 

w124129150

一般般會員
已加入
2/21/12
訊息
113
互動分數
4
點數
18
年齡
34
位置
高雄市
我也想知道 一體水冷版的 效能差距是如何~ 挺想出手的 !!
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,877
互動分數
10
點數
38
年齡
34
效能真不錯. 用微星Z170 XPOWER 鈦金版 很帥.
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2/5/09
訊息
1,877
互動分數
10
點數
38
年齡
34
我也想知道 一體水冷版的 效能差距是如何~ 挺想出手的 !!
一體水冷板 原價屋就有開箱.自己爬文友測遊戲效能. 溫度更低. 一體水冷還不錯.
 

ros

初級會員
已加入
2/17/12
訊息
29
互動分數
0
點數
1
年齡
36
標價發票屋不是有賣嗎?怎說台灣現在還沒有,還是有賣沒現貨那種情況?
 

cisco2012

榮譽會員
已加入
7/20/10
訊息
1,009
互動分數
14
點數
38
很棒的測試!!
維持msi 高階卡的設計!!
不過一直強調耗電的nv 在自製卡上 依舊是耗電!!
 

蔡小毓

進階會員
已加入
8/21/11
訊息
488
互動分數
0
點數
16
年齡
34
很棒的測試!!
維持msi 高階卡的設計!!
不過一直強調耗電的nv 在自製卡上 依舊是耗電!!

因為效能必須用耗電換取.自製卡如果跟公版卡一樣那就沒賣點了.只差在散熱器外型了
 
▌延伸閱讀