用linux client跑BA不一定比較快...

poppyrose

初級會員
已加入
2009/07/25
訊息
29
互動分數
0
點數
0
這是在官網的討論版看到的...

Re: Use SMP2 under Win7 or inside Linux VM?
by Zagen30 » Sun Sep 04, 2011 5:41 am

How long ago were these recommendations made? In the early days of the SMP client that was definitely true, but once the a3 core came out for both Windows and Linux the PPD difference went down a lot. While I haven't personally tested Windows vs. Linux on the same machine recently, 7im said recently that Linux is only marginally faster than Windows on regular-sized SMP WUs, and you can't run the bigadv WUs where there would be a noticeable difference. The VM overhead would likely negate the marginal Linux speedup, so I'd say stick with native Windows.

意思大致上是說...在以前確實用linux會比較快....但近期經過測試,在兩種作業系統上會有差異的情況下,只有一般的SMP才會發生,對於BA來說...差異性已經降到幾乎查覺不到的程度,尤其是用虛擬機器跑更會扺消掉原本LINUX的優勢而更慢,分享給大家....嗯...但我還是在用Q6600的老古董,所以會有差...哈;face12;


原討輪串連結
 

sean_robot

進階會員
已加入
2007/07/15
訊息
458
互動分數
0
點數
16
提問:直接用LINUX當系統就好了,為什麼要特地繞遠路在WIN開虛擬機跑LINUX呢?有什麼[眉角]嗎?謝謝
(目前知道的只有LINUX底下要開GPU算可能有困難
 

poppyrose

初級會員
已加入
2009/07/25
訊息
29
互動分數
0
點數
0
雖然提問的人問的是WINDOWS和VM跑LINUX的不同,但回答的人重點應該是在跑BA方面來看,兩個系統上已經沒有明顯的差別(就算是直接安裝乾淨的LINUX不在VM底下跑),我自己則是因為沒法跑BA,所以有一台少用的機器在跑LINUX,成績方面確實比WINDOWS下好的多
 

kaoh08

一般般會員
已加入
2010/09/17
訊息
101
互動分數
0
點數
16
感謝提供資訊,若是bigadv或bigbata在win上也有相同效能,至少可以知道Stanford在為win平台開發新core是沒有偏心的,

不過32bit可以跟64bit打平真讓人意外,因為光是記憶體可能就很吃緊了(我也不確定。
 

poppyrose

初級會員
已加入
2009/07/25
訊息
29
互動分數
0
點數
0
感謝提供資訊,若是bigadv或bigbata在win上也有相同效能,至少可以知道Stanford在為win平台開發新core是沒有偏心的,

不過32bit可以跟64bit打平真讓人意外,因為光是記憶體可能就很吃緊了(我也不確定。
他這裡談到的應該是指如果windows 32對linux32或是 windows 64對 linux64來比較...只是我也沒法驗證(骨灰級電腦)

最近有在試著用V7在linux底下跑,實際上驅動程式都是已經安裝完成,連上線,卻發現stanford並沒有開發給linux跑的GPU CORE(連上stanford卻沒有可以下載的包),這方面我反而感覺,是不是因為windows遊戲比較普偏,所以GPU CORE的開發偏重在windows上,而linux會比較快的原因,也並不是他偏心給linux,而是linux天生核心體質就是跑得快,這也在很多軟體上得到驗證才是

目前的情勢來看,似乎stanford反而比較偏重在windows上面的開發和除錯,現在市場的情況大都是硬體被遊戲牽著鼻子走,也只有windows底下會發生這樣的情況,所以對stanford來說,偏重在windows底下的gpu core開發,並不奇怪才是...^^
 

金鹏FAH

初級會員
已加入
2010/04/14
訊息
45
互動分數
0
點數
0
網站
www.equn.com
感觉那个帖子结论很不负责任;x;
根据我们的经验:不论是A3内核的SMP2还是A5内核的BA,同样配置下的效率是 WIN<VM LINUX<原生LINUX,而且是越高配置的机器表现的差距越明显。

以上仅供参考!
 

poppyrose

初級會員
已加入
2009/07/25
訊息
29
互動分數
0
點數
0
感觉那个帖子结论很不负责任;x;
根据我们的经验:不论是A3内核的SMP2还是A5内核的BA,同样配置下的效率是 WIN<VM LINUX<原生LINUX,而且是越高配置的机器表现的差距越明显。

以上仅供参考!
是唄!就是需要有人驗証才是,目前小弟仍使用4C舊產品,所以只能看別人在這方面討論,感謝兄弟的經驗分享,讓我能修正自己所得到的錯誤資訊~:MMM: