重點應該是不是每一張NF7-S 都可以穩上230 吧Originally posted by forum+Mar 27 2004, 12:08 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (forum @ Mar 27 2004, 12:08 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>@Mar 26 2004, 12:53 PM
240*10的話，那cpu就要加到1.9v以上了，
待速溫度會在40度上下，
如果跑prime95的話溫度會上到60左右，瞬間最高溫度有衝到83度... :<!--emo&|||:--><!--endemo--> :OPP:
而220*10，cpu不用加到1.8v就可以了，
待速溫度都不超過30度.....
不過我絕對拒絕加入200不穩大軍..... :PPP:
至少要上到225加記憶體最佳化和SuperPI 1M < 45s :SSS: :SSS:
所以今天就打算把3*3的風扇加到網路晶片上面去，還有那些mosfet也加上銅製散熱片.. :凸:
200不穩大軍 跟你能不能拒絕無關
版子如果不爽的話 就是不爽
至於SuperPi <45S
那是蠻簡單的事
看來又有新手要被誤導了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...threadid=314536
說實在的我們很願意為解決問題幫DFI 作各種實驗
包括出腦力 和做研究
只是他們有問題不能掩飾 找一塊沒問題的板
或在很奇怪設定下測
(要>200 穩 我得加很不願意用的大壓 這是我沒辦法接受的)
尤其是 跟 NF7-S 比的時候 :OPP: :MMM: :MMM:
那個新手大概會瘋掉吧今天又試了一下，原本在INFINITY上要用1.87V才能上231*11.5過PI1M，而且內建晶片要全關，真讓我搞不懂這塊MB價值何在？但換上NF7-S鋁殼版，居然給我1.84V就成奶F，不但不會給我隨便重開機，而且內建晶片全開
我的220 就打底了 :PPP: :MMM: :MMM: :MMM:
所以之前這張以能夠VDD 1.6v >250 FSB 能進Windows 跑3Dmark, P95
就感覺很有吸引力 很爽
也證明這張的特殊Layout 的確有他強的地方 比其他版子有更強的潛力
但是我也不知道 為什麼 其他的問題會這麼多 :angry: :(
當時以這張出的時間 還以為會很成熟
(南橋很燙不知道是不是副作用 雖然是可以接受的)
這張的用料也不能算好
CPU/DIMM/AGP 供電迴路都會變的相當熱
要給一些意見的話
我想要先知道 北橋到南橋之間的HT (Hypertransport) 是不是跟
FSB 同步 還是 是跟AGP 的????
然後200 不能用 以我淺薄的知識 提兩個theory
一個當然是BIOS 對>=200 有某種設定對我們的預設為166MHz 的CPU
影響很大
另一個就是時脈生成器 在>200 時產生的一些波形CPU/Chipset 不喜歡 [/b][/quote]
好強...我都沒考慮過時脈生成器咧
---
北橋到南橋之間的HT...我到現在才知道有可能跟NBorAGP其一耶...
---
大大 你太強啦 :ph34r:
