Kingston消費性 PCIe NVMe 固態硬碟產品線，今年度新規劃 KC2000 與 A2000 兩個系列，KC2000 適合工作站、高性能電腦等應用，A2000 則是針對系統製造商、入門電腦最佳化設定。這兩個系列皆為 M.2 機構形式設計，有別於以往改採用 SMI 設計解決方案，以控制器 8 通道和 4 通道這差異來區隔性能等級。
儘管定位有別，Kingston 仍然給予完整的安全性機能，兩個系列都支援 AES 256bit 硬體加密與 TCG Opal、IEEE 1667 安全標準，得以使用 Windows 所內建 eDrive 功能。KC2000 已經於稍早前上市，大家應該看過相關的性能測試文章，現在要來實際動手試試，看正要陸續上架銷售的 A2000 表現如何。
A2000 系列提供 1TB、500GB、250GB 容量選擇，較 KC2000 系列少了 2TB 這個選項，如實為主流導向設定。官方標示 1TB 容量版本的性能最佳，連續存取速度最高可達讀取 2200MB/s、寫入 2000MB/s，4K 隨機則是讀取 250K IOPS、寫入 220K IOPS。其機構形式為 M.2 Type 2280 單面電路設計布局，坦白說，偷懶地沒將標籤貼紙撕下來。因為比對生產物料清單編號，在網路上能找到相關的影像來參考，索性就不去動那張貼紙。
取得樣品為 1TB 容量版本，官方完整型號是 SA2000M8/1000G，所採用 SMI 型號 SM2263EN 控制器，依循 PCIe 3.0 x4、NVMe 1.3 規範設計，具有 4 個快閃記憶體傳輸通道。就 SMI 產品線規劃來說，SM2263 系列本就屬於一般定位產品，還有個 DRAM-less / HMB 設計方案兄弟產品 SM2263XT。SMI 方面所公開 SM2263EN 參考性能，連續存取最高可達讀取 2400MB/s、寫入 1700MB/s，4K 隨機則為讀取 300K IOPS、寫入 250K IOPS。
相較於 KC2000 標示出所採用的快閃記憶體資訊，A2000 在這部分倒是沒什麼著墨，官網規格表只簡單註記了 3D 類型。A2000 系列的 1TB 容量版本由 4 顆快閃記憶體構成，當前生產批次是選用 Micron 所生產 96 層 3D TLC NAND，晶圓基礎容量 512Gbit，所以是取 4 個晶圓堆疊封裝成 256GB 顆粒成品。一旁搭配打印自家品牌的動態隨機存取記憶體，Kingston 表示 1TB 版本配置容量為 1GB，屬於常見的設定組合。
在此搭配組合下，A2000 提供和 KC2000 系列一致的 5 年有限保固服務，這幾乎可說是市場常態了。有趣的點在於設計耐用度參考指標 Total Bytes Written（資料寫入總位元組數），A2000 和 KC2000 系列標示大致上相同，尤其 500GB 容量版本反而是 A2000 多 50TBW。以1TB 容量版本標示 600TBW 為例，可推算出約等於 0.33DWPD（Drive Writes Per Day，硬碟每日寫入量），也就是每天可以複寫 33％ 產品標示容量、相當於 330GB 左右。
附加工具軟體名為 Kingston SSD Manager，個人以為對玩家來說是無需安裝，如果想要使用 eDrive 安全性功能才需要它。得在該軟體的「Security」群組內，點選「IEEE 1667 Enable」項目使相關功能啟用，在 Windows 進行 BitLocker 設定才能順利選擇使用硬體加密。反之，不用的時候可以選擇「TCG Revert」來快速還原，這時候會需要標籤貼紙上那一長串 PSID 號碼。建議在硬體安裝時，先用手機掃描貼紙上的 QR Code，將取得的 PSID 號碼儲存起來以防不時之需。
進行一連串性能測試之前，全新拆封樣品先透過 HD Tune Pro 寫入測試，來查看其 SLC Cache 設置對於寫入性能的助益。產品在全新或說最理想的狀態下，寫入速度可達 1250MB/s 左右，SLC Cache 作用範圍約有 600GB。這應當屬於動態設定策略，隨著所儲存資料量增加、乾淨區塊變少，SLC Cache 有效作用容量範圍會縮小。當 SLC Cache 飽和或處於不理想的情況下，寫入速度大致上為 500MB/s，整體來說算是合宜 / 理。
測試平台
● HD Tune Pro - 寫入測試。
至於以下性能測試結果檢視，大可取官方標示值作為標竿，看實際表現的達標率如何。畢竟只是單一品項試驗而非跨品牌橫向評測，又產品如果沒有異常或特別突出之處，應該就沒什麼值得大多特說（嘴）的點。基於硬體配備、測試條件等差異因素，大致看來是有趨近甚至有過而無不及的表現，對一入門定位產品而言，這般表現應該算很能夠接受的。
A2000 系列 1TB 容量版本官方參考性能
連續存取最高：讀取 2,200MB/s、寫入 2,000MB/s
隨機 4K 存取最高：讀取 250K IOPS、寫入 220K IOPS
● AS SSD Benchmark。
● ATTO Disk Benchmark - QD 1 測試。
● ATTO Disk Benchmark - QD 16 測試。
● CrystalDiskMark。
儘管定位有別，Kingston 仍然給予完整的安全性機能，兩個系列都支援 AES 256bit 硬體加密與 TCG Opal、IEEE 1667 安全標準，得以使用 Windows 所內建 eDrive 功能。KC2000 已經於稍早前上市，大家應該看過相關的性能測試文章，現在要來實際動手試試，看正要陸續上架銷售的 A2000 表現如何。
● Kingston A2000 1TB 容量版本（SA2000M8/1000G）。
A2000 系列提供 1TB、500GB、250GB 容量選擇，較 KC2000 系列少了 2TB 這個選項，如實為主流導向設定。官方標示 1TB 容量版本的性能最佳，連續存取速度最高可達讀取 2200MB/s、寫入 2000MB/s，4K 隨機則是讀取 250K IOPS、寫入 220K IOPS。其機構形式為 M.2 Type 2280 單面電路設計布局，坦白說，偷懶地沒將標籤貼紙撕下來。因為比對生產物料清單編號，在網路上能找到相關的影像來參考，索性就不去動那張貼紙。
● 包裝內提供 Acronis True Image HD 系統備份、轉移軟體的啟用序號紙卡。
取得樣品為 1TB 容量版本，官方完整型號是 SA2000M8/1000G，所採用 SMI 型號 SM2263EN 控制器，依循 PCIe 3.0 x4、NVMe 1.3 規範設計，具有 4 個快閃記憶體傳輸通道。就 SMI 產品線規劃來說，SM2263 系列本就屬於一般定位產品，還有個 DRAM-less / HMB 設計方案兄弟產品 SM2263XT。SMI 方面所公開 SM2263EN 參考性能，連續存取最高可達讀取 2400MB/s、寫入 1700MB/s，4K 隨機則為讀取 300K IOPS、寫入 250K IOPS。
● A2000 標籤貼紙上有 PSID 號碼與方便抄錄用的 QR Code。
相較於 KC2000 標示出所採用的快閃記憶體資訊，A2000 在這部分倒是沒什麼著墨，官網規格表只簡單註記了 3D 類型。A2000 系列的 1TB 容量版本由 4 顆快閃記憶體構成，當前生產批次是選用 Micron 所生產 96 層 3D TLC NAND，晶圓基礎容量 512Gbit，所以是取 4 個晶圓堆疊封裝成 256GB 顆粒成品。一旁搭配打印自家品牌的動態隨機存取記憶體，Kingston 表示 1TB 版本配置容量為 1GB，屬於常見的設定組合。
● A2000 全系列為單面線路設計布局。
在此搭配組合下，A2000 提供和 KC2000 系列一致的 5 年有限保固服務，這幾乎可說是市場常態了。有趣的點在於設計耐用度參考指標 Total Bytes Written（資料寫入總位元組數），A2000 和 KC2000 系列標示大致上相同，尤其 500GB 容量版本反而是 A2000 多 50TBW。以1TB 容量版本標示 600TBW 為例，可推算出約等於 0.33DWPD（Drive Writes Per Day，硬碟每日寫入量），也就是每天可以複寫 33％ 產品標示容量、相當於 330GB 左右。
● A2000 系列官方規格表。
附加工具軟體名為 Kingston SSD Manager，個人以為對玩家來說是無需安裝，如果想要使用 eDrive 安全性功能才需要它。得在該軟體的「Security」群組內，點選「IEEE 1667 Enable」項目使相關功能啟用，在 Windows 進行 BitLocker 設定才能順利選擇使用硬體加密。反之，不用的時候可以選擇「TCG Revert」來快速還原，這時候會需要標籤貼紙上那一長串 PSID 號碼。建議在硬體安裝時，先用手機掃描貼紙上的 QR Code，將取得的 PSID 號碼儲存起來以防不時之需。
● Kingston SSD Manager 是啟用 IEEE 1667 相關功能的必要工具。
進行一連串性能測試之前，全新拆封樣品先透過 HD Tune Pro 寫入測試，來查看其 SLC Cache 設置對於寫入性能的助益。產品在全新或說最理想的狀態下，寫入速度可達 1250MB/s 左右，SLC Cache 作用範圍約有 600GB。這應當屬於動態設定策略，隨著所儲存資料量增加、乾淨區塊變少，SLC Cache 有效作用容量範圍會縮小。當 SLC Cache 飽和或處於不理想的情況下，寫入速度大致上為 500MB/s，整體來說算是合宜 / 理。
測試平台
- 處理器：Intel Core i7-7820X
- 主機板：ASUS Prime X299-Deluxe II
- 顯示卡：MSI GeForce GTX 1050 2G OC
- 記憶體：Crucial Ballistix Tactical DDR4-2666 32GB Kit（4 x 8GB）
- 系統碟：Plextor M6e 256GB
- 作業系統：Microsoft Windows 10 Pro 64bit
● HD Tune Pro - 寫入測試。
至於以下性能測試結果檢視，大可取官方標示值作為標竿，看實際表現的達標率如何。畢竟只是單一品項試驗而非跨品牌橫向評測，又產品如果沒有異常或特別突出之處，應該就沒什麼值得大多特說（嘴）的點。基於硬體配備、測試條件等差異因素，大致看來是有趨近甚至有過而無不及的表現，對一入門定位產品而言，這般表現應該算很能夠接受的。
A2000 系列 1TB 容量版本官方參考性能
連續存取最高：讀取 2,200MB/s、寫入 2,000MB/s
隨機 4K 存取最高：讀取 250K IOPS、寫入 220K IOPS
● Anvil's Storage Utilities。
● AS SSD Benchmark。
● ATTO Disk Benchmark - QD 1 測試。
● ATTO Disk Benchmark - QD 16 測試。
● CrystalDiskMark。
● TxBENCH。
● PCMark 8 - Storage 測試。
● CrystalDiskInfo - 測試結束後再次查看溫度，確實是不會過於熱情（裸機沒覆蓋散熱片、環境溫度約 26°C）。
試驗告一個段落，暫時還沒有找到零售通路商的報價，只能猜想會和 KC2000 系列有一些價差。除了 Kingston 目標所指入門電腦市場，例如在稍後開學季組裝文書機，還有 NUC 這類迷你電腦（取其溫度不會太高這點）都適合參考選用。A2000 系列也支援 eDrive 功能是一大賣點，畢竟市場上這類型產品選擇並不多，重視資料儲存安全性的筆電使用者，是值得將 A2000 列入採購清單內。
