前陣子到朋友家，看到他的桌上擺了張沒見過的卡，好奇之下詢問他能否
借玩一下。他說可以趁著沒上機前，借我幾天玩玩。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
擴充卡正面長這樣，多年前還在玩SATA RAID或SATA卡時，四組接頭已
不常見，但這回首度看到五組SATA接頭，採用PCI-e 3.0 x2匯流排。
擴充卡背面弄的還算乾淨。
就是這組擴充卡核心，JMicron JMB585，玩過它的前一代晶片，這是第
一次試玩它。很好奇它有啥特異功能？五組接頭已讓我有點訝異，難不
成這顆晶片還有啥未發現的？
根據官網的資料，JMB58x有兩款型號可以選，經濟型的為JMB582，完整
功能型的為JMB585。
泡杯咖啡來研究這款擴充晶片。先看完整版的JMB585。
根據官網規格，它支援PCIe x2，單卡最高支援五組SATA接頭，若搭配
自家JMB575，可擴展接至75組SATA裝置，已快要追上SAS Controller
的擴充性。除此之外，也支援Port Multiplier。唯一的缺點就是沒提
供硬體RAID功能。
以下是JMB585的硬體架構圖。
官網資料中表示它的應用範圍蠻廣的，除了常見儲存裝置硬外，及伺服
器運用、家用儲存環境也可以應用。
再來是JMB585的兄弟-JMB582，整體效能有縮水，但感覺像是跟前輩
asmedia ASM106x叫陣，因為在PCI-e x1匯流排下，雖僅支援兩組SATA
裝置，透過擴充裝置，最多可接30組SATA裝置，是少見的擴充性的晶片。
以下是JMB582的硬體架構圖。
官網資料中表示它的應用範圍蠻廣的，除了常見輕量儲存裝置硬外，家
用儲存環境的擴大應用應該才是它瞄準的目標。
網路上查了JMB585應用的有兩種型態，其一是採M.2界面，與PC串聯。
另組則是傳統PCIe擴充卡風格，只是SATA接頭法略有差異。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟： Samsung 860 PRO 256GB
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard SATA Driver
剛上機發生點小插曲，網路發現有版原廠出的v0.0.0.5驅動程式，很可惜裝
了後，發現效能有點不太滿意，幸好還可利用作業系統內建的標準SATA Driver，
才得以完成本篇，但是，MS Standard SATA Driver安裝後，就會在工作列
右下角出現移除式裝置符號(熱插拔)，但JM Driver就不會，真是兩難。
透過CrystalDiskinfo確認規格是跑SATA 6Gb/s無誤。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀寫曲線穩定，平均讀取速率532MB/s，平均寫入速率507MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
讀取曲線平穩，平均讀取速率524MB/s，寫入曲線與X299相近，於容量
值68%後開始會下墜速率，平均寫入速率437MB/s。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率523~533MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率527~528MB/s、寫入速
率504~506MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB
~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約527及504 MB/s，4K QD1讀取7654 iops，4K QD1寫入23592 iops。
Copy Benchmark 測試項目
ISO讀取速率1137MB/s、程式載入速率819MB/s。
Compress Benchmark 測試，讀寫曲線僅一小段波動，整體算平穩。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快538MB/s、寫入
速率最快513MB/s，整體讀寫速率算穩定。
CrystalDisk v7.0採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、
8GiB、16GiB及64GiB。
循序讀取速率563~564MB/s、寫入速率536~537MB/s；4K Q1T1讀取速率
約44MB/s、寫入速率約103MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率391MB/s、平均寫入速率399MB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率531MB/s，平均寫入速率506MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率447MB/s、平均寫入速率239MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率453MB/s、平均寫入速率193MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率556MB/s、寫入速率530MB/s。
Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5658、原始得分數為7964。
PCMark 8測試：分數5003，頻寬為322MB/s。
PCMark 10系統碟環境測試：分數1030，頻寬170MB/s。
本來想說沒有硬體RAID功能，那麼來試試軟體RAID，可是看看手中的
SATA裝置，僅1顆SSD，2顆HDD，這樣也無法測試軟體RAID的極速，此構
想只好暫時作罷，留給其它有興趣的人去試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 在Windows 10預設標準SATA Driver下，整體讀寫表現已快追平Intel系列產品效能。
2. JMB585提供五組SATA接頭，已將其它前輩如asmedia 106x、Marvell 88S92xx拋在後面。
3. 透過Port Multiplier之類轉接，JMB585可接高達75組裝置。
缺點
1. 沒有硬體RAID支援，或是類似Marvell 88S92xx的HyperDUO功能提供，算有點可惜。
2. 原廠公版Driver效能期待能推出更棒的版本，可以提升效能及移除工作列右下角的顯示。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
借玩一下。他說可以趁著沒上機前，借我幾天玩玩。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
擴充卡正面長這樣，多年前還在玩SATA RAID或SATA卡時，四組接頭已
不常見，但這回首度看到五組SATA接頭，採用PCI-e 3.0 x2匯流排。
擴充卡背面弄的還算乾淨。
就是這組擴充卡核心，JMicron JMB585，玩過它的前一代晶片，這是第
一次試玩它。很好奇它有啥特異功能？五組接頭已讓我有點訝異，難不
成這顆晶片還有啥未發現的？
根據官網的資料，JMB58x有兩款型號可以選，經濟型的為JMB582，完整
功能型的為JMB585。
泡杯咖啡來研究這款擴充晶片。先看完整版的JMB585。
根據官網規格，它支援PCIe x2，單卡最高支援五組SATA接頭，若搭配
自家JMB575，可擴展接至75組SATA裝置，已快要追上SAS Controller
的擴充性。除此之外，也支援Port Multiplier。唯一的缺點就是沒提
供硬體RAID功能。
以下是JMB585的硬體架構圖。
官網資料中表示它的應用範圍蠻廣的，除了常見儲存裝置硬外，及伺服
器運用、家用儲存環境也可以應用。
再來是JMB585的兄弟-JMB582，整體效能有縮水，但感覺像是跟前輩
asmedia ASM106x叫陣，因為在PCI-e x1匯流排下，雖僅支援兩組SATA
裝置，透過擴充裝置，最多可接30組SATA裝置，是少見的擴充性的晶片。
以下是JMB582的硬體架構圖。
官網資料中表示它的應用範圍蠻廣的，除了常見輕量儲存裝置硬外，家
用儲存環境的擴大應用應該才是它瞄準的目標。
網路上查了JMB585應用的有兩種型態，其一是採M.2界面，與PC串聯。
另組則是傳統PCIe擴充卡風格，只是SATA接頭法略有差異。
開箱結束，上機去。
測試環境簡述:
M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0802
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟： Samsung 860 PRO 256GB
OS: Windows 10 Enterprise 1909 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard SATA Driver
剛上機發生點小插曲，網路發現有版原廠出的v0.0.0.5驅動程式，很可惜裝
了後，發現效能有點不太滿意，幸好還可利用作業系統內建的標準SATA Driver，
才得以完成本篇，但是，MS Standard SATA Driver安裝後，就會在工作列
右下角出現移除式裝置符號(熱插拔)，但JM Driver就不會，真是兩難。
透過CrystalDiskinfo確認規格是跑SATA 6Gb/s無誤。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀寫曲線穩定，平均讀取速率532MB/s，平均寫入速率507MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
讀取曲線平穩，平均讀取速率524MB/s，寫入曲線與X299相近，於容量
值68%後開始會下墜速率，平均寫入速率437MB/s。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率523~533MB/s。
AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從
256MB~64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率527~528MB/s、寫入速
率504~506MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB
~32GB全測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式
Compress 100% 模式
AS SSD分別設定檔案大小為1GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
循序讀寫速率約527及504 MB/s，4K QD1讀取7654 iops，4K QD1寫入23592 iops。
Copy Benchmark 測試項目
ISO讀取速率1137MB/s、程式載入速率819MB/s。
Compress Benchmark 測試，讀寫曲線僅一小段波動，整體算平穩。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O模式進行測試。
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式，讀取速率最快538MB/s、寫入
速率最快513MB/s，整體讀寫速率算穩定。
CrystalDisk v7.0採Default，測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、
8GiB、16GiB及64GiB。
循序讀取速率563~564MB/s、寫入速率536~537MB/s；4K Q1T1讀取速率
約44MB/s、寫入速率約103MB/s。
NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率391MB/s、平均寫入速率399MB/s。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀寫曲線都算平穩，平均讀取速率531MB/s，平均寫入速率506MB/s。
隨機讀寫測試項目
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。
Mixed型態
Zero型態
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率447MB/s、平均寫入速率239MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率453MB/s、平均寫入速率193MB/s。
InHouse DiskBenchMark測試，循序讀取速率556MB/s、寫入速率530MB/s。
Parkdale v3.01設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測過一輪。
PCMark 7測試：得分5658、原始得分數為7964。
PCMark 8測試：分數5003，頻寬為322MB/s。
PCMark 10系統碟環境測試：分數1030，頻寬170MB/s。
本來想說沒有硬體RAID功能，那麼來試試軟體RAID，可是看看手中的
SATA裝置，僅1顆SSD，2顆HDD，這樣也無法測試軟體RAID的極速，此構
想只好暫時作罷，留給其它有興趣的人去試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 在Windows 10預設標準SATA Driver下，整體讀寫表現已快追平Intel系列產品效能。
2. JMB585提供五組SATA接頭，已將其它前輩如asmedia 106x、Marvell 88S92xx拋在後面。
3. 透過Port Multiplier之類轉接，JMB585可接高達75組裝置。
缺點
1. 沒有硬體RAID支援，或是類似Marvell 88S92xx的HyperDUO功能提供，算有點可惜。
2. 原廠公版Driver效能期待能推出更棒的版本，可以提升效能及移除工作列右下角的顯示。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。