Intel Core i7-9700K 測試與超頻, 與 i7-8700K、Ryzen 7 2700X 效能比較

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
20,662
互動分數
1,912
點數
113
網站
www.coolaler.com
Intel 在第九代出了 i9-9900K 8核心帶執行緒合理,但有不少網友納悶,i7-9700K 的8核心8執行緒要做啥?畢竟這就是產品層級,當然有執行緒是最好,但沒有執行緒也能便宜一點賣,甚至與前一代產品做出區隔,個人比較好奇與 i7-8700K 相比,是 8C8T 強?還是 6C12T 厲害?也順道抓對手 AMD 的 Ryzen 7 2700X 來比一下。

先來看看 Core i7-9700K 開箱,雖然應該沒甚麼好看,畢竟也沒散熱器XD。
01.jpg



Core i7-9700K 採用8核心,不支援多執行緒,基礎頻率為3.6GHz,最大超頻Boost為4.9GHz,不鎖倍頻,快取記憶體12MB,TDP 95W。
02.jpg



基本上包裝都是與先前介紹的 i5-9600K 一樣的,側邊也是看得到 CPU 本體。
03.jpg



規格標籤,腳位1151,一樣相容於 Z370、H370。
04.jpg



配件有說明書、Logo貼紙(說明書背面)。
05.jpg



Core i7-9700K,正式版代碼為 SRELT。
06.jpg



背面
07.jpg




測試平台
CPU: Intel Core i7-9700K、i7-8700K
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit

CPU: AMD Ryzen 7 2700X
CPU Cooler: EK Predator 240
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GBx2
MB: MSI B450M MORTAR
VGA: MSI RTX 2070 GAMING Z
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit


效能測試
測試 Core i7-9700K 對比 Core i7-8700K、Ryzen 7 2700X 效能數據,包括超頻的部分,手上這顆 i7-9700K 電壓1.36V左右全核心可以上到5.1GHz,要上5.2GHz有點難度,試到近1.5V就放棄,上去電壓高溫度也高,不太有意義。Core i7-8700K 超頻5GHz大約1.33V,Ryzen 7 2700X 超頻4.25GHz約1.54V。

測試截圖為了不把版面拉長,只送上此次主角 Core i7-9700K 的部分,超頻括弧後面為效能提升幅度,其餘就直上數據圖表比較,如果有需要其他測試截圖可以於留言告知。

CPU-Z
Intel Core i7-9700K
CPU Single:552.2
CPU Multi:4178.2
11.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
CPU Single:591.8(+7.2%)
CPU Multi:4638.5(+11%)
31.jpg



x1.png


x2.png




SupertPI 1M & CPUmark99
Intel Core i7-9700K
SuperPI 1M:7.607s
CPUmark99:866
12.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
SuperPI 1M:7.280s(+4.3%)
CPUmark99:913(+5.4%)
32.jpg



x3.png


x4.png




SupertPI 8M
Intel Core i7-9700K:1m28.526s
13.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:1m21.746s(+7.7%)
33.jpg



x5.png




Memory Benchmark
Intel Core i7-9700K
Read:45680 MB/s
Write:49405 MB/s
Copy:44460 MB/s
14.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
Read:45470 MB/s
Write:49425 MB/s
Copy:44931 MB/s
34.jpg




7-zip
Intel Core i7-9700K:5657 / 41593 MIPS
15.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:6041 / 44534 MIPS (+6.8 / +7.1%)
35.jpg



x6.png




x264 FHD Benchmark
Intel Core i7-9700K:53.9
16.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:59.1(+9.6%)
36.jpg



x7.png




CINEBENCH R10
Intel Core i7-9700K
1 CPU:10215
x CPU:58984
OpenGL:6808
17.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
1 CPU:10880(+6.5%)
x CPU:63312(+7.3%)
OpenGL:6819
37.jpg



x8.png


x9.png




CINEBENCH R11.5
Intel Core i7-9700K
OpenGL:95.16 fps
CPU:16.45 pts
CPU 單核心:2.36 pts
18.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
OpenGL:99.54 fps
CPU:18.17 pts(+10.5%)
CPU 單核心:2.48 pts(+5.1%)
38.jpg



x10.png


x11.png




CINEBENCH R15
Intel Core i7-9700K
OpenGL:155.87 fps
CPU:1518 cb
CPU 單核心:210 cb
19.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
OpenGL:187.99 fps
CPU:1664 cb(+9.6%)
CPU 單核心:223 cb(+6.2%)
39.jpg



x12.png


x13.png




3DMark Fire Strike Extreme
Intel Core i7-9700K:10755
Graphics:11265
Physics:18983
20.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:10911
Graphics:11370
Physics:20826(+9.7%)
40.jpg



x14.png


x15.png




3DMark Fire Strike Ultra
Intel Core i7-9700K:5632
Graphics:5503
Physics:18896
21.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:5687
Graphics:5540
Physics:20850(+10.3%)
41.jpg



x16.png


x17.png




3DMark Time Spy
Intel Core i7-9700K:9135
Graphics:9267
CPU:8456
22.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:9328
Graphics:9369
CPU:9103(+7.7%)
42.jpg



x18.png


x19.png




溫度與功耗測試
平台如上述,執行 CINEBENCH R15 抓取執行時的最高溫度以及功耗。

待機時整機功耗
Intel Core i7-9700K:54W
24.jpg


Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:76W
44.jpg



執行 R15 時最高整機功耗
Intel Core i7-9700K:241W
25.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz:239W
45.jpg



這張圖可以解釋為何超頻5.1GHz在滿載的時候反倒功耗比較低,因為 Intel Core i7-9700K 預設值在待機時的電壓雖低,但滿載的時候可以達到1.432V(CPU-Z),這個已經比超頻5.1GHz的1.36V要高出不少,也是之所以為何預設功耗還比較高,這部分是符合 Intel 規範的,並非板子給的 Auto 電壓太高。
46.jpg



x20.png




待機與執行 R15 時溫度
Intel Core i7-9700K
待機:32度
最高:79度
23.jpg



Intel Core i7-9700K @ 5.1GHz
待機:37度
最高:78度
43.jpg


溫度如上面功耗,因為預設電壓較高的關係,反倒超頻5.1GHz在全載是比較低溫。

溫度的部分,Intel 平台使用的散熱器與 AMD 平台不同,所以僅供參考,不要太認真,但可以看到釬焊確實有差。
x21.png




小結
效能上 Core i7-9700K 與 Core i7-8700K 相比就成績來看有高有低,並沒有說絕對誰比較高,畢竟實體 8C8T 雖然不帶 HT 在某些運算上仍會比 6C12T 來得吃香,不過差距並不算是相當多,然後 Core i7-9700K 導熱介質改為釬焊的關係,可以看到在溫度上控制得還不錯,功耗上則是有相當的提升,預設值下 R15 滿載時比 8700K 還要多了將近60W,至於超頻的部分,手上這顆大概可以超到5.1GHz,電壓1.36V還不算高。與 AMD Ryzen 7 2700X 相比,8C16T 比起 8C8T 有實質的優勢,在多核心項目下,大多可以贏過 Core i7-9700K,甚至也不需要超頻,有多核心訴求的話 Ryzen 7 2700X CP值是高得多,價錢可以參考下面,且上方的測試跑分也只是搭配 B450 主板就能達到預期的效能。

目前售價參考(2018.11.15)
Core i7-9700K 代理商:14600元
Core i7-8700K 代理商:13200元
Core i7-8700K 水貨:12700元
Ryzen 7 2700X 代理商:10690元
 
  • Like
Reactions: Peter_Jian

nrs

一般般會員
已加入
9/1/06
訊息
93
互動分數
0
點數
6
INTEL各I7 I9 CPU效能很高
AMD RYZEN 2700X壓力很大呀
 
▌延伸閱讀