依照實驗證明,在多工轉檔的比較上,INTEL可以有效降低時脈而效能仍然超越AMD

[coolaler]

AMD常把[時脈不代表一切]的這句話放在宣傳廣告中,曾幾何時這句話將要給INTEL用了
依照實驗證明,同樣65nm,同樣Cache時,在多工的比較上,INTEL可以有效降低時脈而效能仍然超越AMD
Cinebench 95 多工測試
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz

INTEL E2220@2300MHz

Cinebench 95 多工測試,完成時間愈短愈好,多工分數愈高愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz構圖完成時間:32秒,分數699分
INTEL E2220@2300MHz構圖完成時間:31秒,分數712分
INTEL E2220@2300MHz]勝出

TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz

INTEL E2220@2300MHz

TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔,轉檔完成時間愈短愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz完成時間:23分38秒
INTEL E6300完成時間:22分20秒
INTEL E2220@2300MHz勝出

從以上在多工的表現上,可以歸結一個簡單的公式
依目前架構來看,為達到同樣的效能,在同樣65nm製程,同樣快取下,INTEL的時脈可以比AMD低12%就可以達到
低12%的時脈代表著甚麼?
更省電
更低溫
更低價
還有更多的...等你去發掘;tongue;

 

[hyde211]

AMD的臉快不見了...;tongue;

 

[coolaler]

這簡單的公式也可以用在3DMARK06的比較上,在3DMARK06,INTEL效能超越AMD的幅度就比較小了
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz

INTEL E2220@2300MHz

3DMARK06,CPU TEST分數愈高代表效能愈好,FPS愈高分數愈高
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHzCPU分數1981分,總分8818分
INTEL E6300@2300MHzCPU分數2002分,總分8878分
INTEL E2220@2300MHz小小勝出

 

[azurenook]

真不知道AMD何時才要把秘密武器搬出來;em46;

 

[Jee]

E2200在較低時脈的情況下
把AMD5000+擊垮了......
非常實用的一篇測試
給了大家另一個裝機的新方向
感謝分享

 

[dabenla]

看了C大的各項測試、到今天這個測試...
這就是為什麼我要從AMD跳槽到INTEL的原因囉！
實際用起來感覺得出來.....AMD真的要再加把勁囉^^

 

[s9008129]

感謝C大用數據證明一切
小弟以前用AMD3600+轉檔和解壓縮好久
現在即使用INTEL最低階的E2140也比AMD快多了
不僅如此超頻幅度也勝過於AMD
C/P值固然重要
但是INTEL給了我的爽度是無價的= =+

 

[Ciel]

AMD除了CPU已經沒有優勢之外
搭配的晶片組也是一直無法完美發揮效能
光是I社的E2140就可以打趴目前的Athlon64 X2家族
預設時脈效能也不差，又可省電
隨便一超就有極致的效能，爽度大增

就看A社的新產品有何對抗之處了

 

[alis0514]

看來架構才是取決一切的主因
外瀕已非多年前如此重要了
AMD的K8系列是真的蠻有遠見的架購
可惜後繼無力打不過intel的土豆大餐

 

[red13]

從控肉出來之後
AMD要與控肉有相同的效能
時脈都要高個300-500MHZ左右才會有差不多的效能