【開箱測試】多硬碟需求少不了的ICYCube MB561U3S-4S (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
長期以來零零散散買了很多儲存裝置,有時真要擺在一起使用,看到各個
外接盒附的變壓器大小規格不一,有時讓人很心煩,心一橫,找了台4層
外接盒試看看。翻遍網路文章,常用的Stardom四層外接盒已有人開箱了,
反倒是這咖沒人開過箱,就讓小弟獻醜囉。



以下為簡單數位相機拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。


外盒延續ICY Dock的風格,正面載明型號,有分兩組色系,分別是銀白色
及黑色系,由於周邊均多黑色,選了顆銀白色。下方有簡單產品特色圖示
及規格,它不但支援USB 3.0也支援eSATA 6Gb/s。
1052756118_x.jpg



外盒兩側側面也有好圖可看,其中一面寫支援2.5"/3.5"儲存裝置,另一面
為產品背面特寫及散熱機制示意。
1052759112_x.jpg


1052752807_x.jpg



背面有九國文字敘述,下方載明了詳細的規格。
1052760668_x.jpg



開箱囉,這是見面禮。
1052755616_x.jpg



毫不客氣的把禮物拿到一旁,可以看到說明書及外接盒。
1052754327_x.jpg



產品所附的電源線、USB 3.0及eSATA線。
1052763982_x.jpg



外接盒是這樣包裝,厚厚的保麗龍撐著向來是該公司包裝的特色,較不
用擔心運送過程的破壞。
1052756416_x.jpg

1052764284_x.jpg


保麗龍的一側隱約透露的外接盒的背面。
1052766766_x.jpg



來個包著塑膠袋的正面、底部及背面照吧。
1052767558_x.jpg

1052761098_x.jpg

1052766075_x.jpg



螺絲袋分兩包,可分別鎖2.5" HDD/SSD或3.5" HDD。
1052766259_x.jpg



上菜了,先仔細看底部照,四周有防滑膠墊,蠻穩固的,中間的標籤載明它
的輸入電流為2.5A。
1052763096_x.jpg



上方示意圖,公司大大的Logo就秀在上面,淡雅的設計還不難看。
1052760680_x.jpg



正面照再看仔細點,下面近1/3處為透氣散熱孔。
1052766867_x.jpg



把灰色的按鈕輕押就可以退出固定橫桿。
1052767272_x.jpg



輕鬆一拉就退出抽取盒,它就是長這個樣,不管您是厚厚的3.5" HDD或是常見
尺寸的2.5" SSD都可以安裝,唯一就怕您的口袋不夠深裝不滿四顆。
1052766076_x.jpg

1052766169_x.jpg



四個抽取盒全拿出來,來瞧瞧它的電路板設計。
1052763984_x.jpg

1052766679_x.jpg



來看個美背照,上半部是大大的散熱風扇,下面有排線接頭、風扇轉速調鈕及電
源線安裝處。
1052766670_x.jpg



風扇是可拆的,拆下來長這個樣子。
1052760683_x.jpg

1052766173_x.jpg

1052765968_x.jpg



風扇是標準8公分扇,麻煩一點的是更換它時的線頭需要自己會處理。,不過也可以
直接向ICY DOCK購買更換即可。
1052764290_x.jpg

1052766265_x.jpg



想要測試這台外接盒的傳輸率極限,祭出Sandisk Extreme II測試安裝,
就這樣擺上去,然後背後鎖螺絲,簡單吧。
1052763100_x.jpg

1052767376_x.jpg

1052763988_x.jpg



簡單開箱到此為止。


測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 4G*4
系統碟: Dell H700 1GNV + Seagate 15K.7 SAS 600G HD
SAS Raid: Dell H700 1GNV 硬掛上LSI 9260 v6.704.12.0 Driver
SSD: Sandisk Extreme II
HD: Toshiba 2TB
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
USB 3.0 Driver: ASmedia 1042 v1.1610.0
eSATA Driver: Marvell 9230 v1.2.0.1041


原本以為它MB561U3S-4S支援UASP,興沖沖地在Windows 8.1開啟裝置管
理員,結果挺失望的,這咖不支援UASP,僅能跑BOT模式。
1052761769_x.jpg


USB 3.0右下角退出通知也沒法跑出UASP模式。
1052766574_x.jpg



再拿到Windows 7下的ASUS USB 3.0 Boost軟體作確認,真的不能跑UASP,
好吧,死心囉。使用過程中致電ICY DOCK詢問關於UASP功能,公司回覆告
知IC廠正在調適韌體,待驗證完成,會釋出讓使用者下載更新,屆時就可
支援UASP,期待更新後的傳輸表現。
1052764293_x.jpg


以下測試分別針對單碟於Marvell 9230內接環境及外接於MB561U3S-4S的USB
或eSATA測試,因為不支援UASP,全數以Windows 7環境作測試,最後作簡單
比較圖,觀察SSD於內外接損耗的差異。


AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測,在小檔案
容量(1MB)或大檔案容量(8MB)讀取速率,由於USB不支援UASP模式,因此
損耗率明顯擴大,eSATA內外接差異不大。
1052766471_x.jpg

1052767169_x.jpg


但若以線性讀寫觀察,USB 3.0模式的確限制住了傳輸速率。
1052766683_x.jpg



AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪,eSATA寫入明顯
弱於內接。
1052765775_x.jpg


1052761697_x.jpg



Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式,把容量值從
1GB~32GB全測試一輪。由於Anvil's與X79的SATA控制器八字不合,即
使最新版的搭配,寫入測試速率偏低。

循序讀寫。
1052766179_x.jpg


4K讀寫。
1052767665_x.jpg


4KQD4讀寫。
1052767378_x.jpg


4KQD16讀寫。
1052763186_x.jpg


32K讀寫。
1052767666_x.jpg


128K讀取,H700單碟不是X79的對手。
1052767380_x.jpg


各項目的寫入分數因Bug致寫入速率極慢並拖累。
總得分數。
1052763188_x.jpg


1052767668_x.jpg


1052763103_x.jpg



AS SSD全測過一輪,並測試Copy Benchmark及Compress Benchmark。


讀取方面。
1052763103_x.jpg

1052767957_x.jpg


改以IOPS角度觀察。
1052766684_x.jpg

1052765688_x.jpg



若以Copy Benchmark觀察。
1052767172_x.jpg



ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB等不同檔案長度分別測試。

1052761106_x.jpg

1052761107_x.jpg

1052765469_x.jpg

1052768358_x.jpg

1052768558_x.jpg

1052766082_x.jpg

1052764867_x.jpg

1052764570_x.jpg

1052768057_x.jpg

1052764569_x.jpg

1052768457_x.jpg

1052767759_x.jpg


將各參數值比對。
1052764571_x.jpg

1052763992_x.jpg



Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。

循序讀寫速率。
1052768360_x.jpg

1052762074_x.jpg


512K讀寫。
1052768161_x.jpg

1052764572_x.jpg


4K讀寫。
1052768359_x.jpg

1052759574_x.jpg


4KQD32讀寫。
1052763106_x.jpg

1052768160_x.jpg



HDTune v5.5設定檔案容量為8MB,各測試選項結果。

循序讀寫。
1052764181_x.jpg

1052768461_x.jpg


Extra 額外讀寫測試。
1052762076_x.jpg

1052767671_x.jpg


Random 隨機讀寫測試。
1052767961_x.jpg

1052768964_x.jpg


檔案基準測試(File Benchmark)測試圖,分別測試32KB、64KB、64MB
及256MB。
循序讀寫。
1052768961_x.jpg

1052768963_x.jpg


4K隨機讀寫。
1052766182_x.jpg

1052767672_x.jpg



4K隨機讀寫(32)。
1052759936_x.jpg

1052765564_x.jpg




HD-Tach RW 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)讀取測試。
1052768658_x.jpg


32mb(Long Zone)讀取測試。
1052764573_x.jpg



InHouse DiskBenchMark
循序讀寫及隨機讀寫測試。
1052766185_x.jpg

1052768260_x.jpg

1052765270_x.jpg



PCMark7測試。
1052765975_x.jpg
g[/IMG]
1052759937_x.jpg
1051620265_x.jpg[/IMG][/IMG]

PCMark7 Raw測試。
1052767767_x.jpg

1052768261_x.jpg



簡單做個以下小小的測試結論,希望對大家選購時有幫助。

優點
1. 兩色系的外觀還不難看,或許能吸引特定族群。
2. eSATA與內接SATA傳輸率相比,損耗率相對地小。
3. 齊全包裝及提供散熱風扇可減少機箱內的熱能堆積。


缺點
1. 不支援UASP,USB 3.0傳輸效能不及於eSATA。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀