【開箱測試】硬碟不夠用?那就拿ICY DOCK MB982SP把多餘的2.5"磁碟機善加運用(圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
近期硬碟因水災價格節節高漲,很多人想購置新的3.5" HD看到價格,不禁令人望之卻步,
若手中有閒置的2.5"硬碟可用,其實拿來用也蠻不錯的。朋友最近跟店家拿了這顆2.5"轉
3.5"轉接盒,想把他手中的2.5"硬碟廢物利用,剛好被我看到,心想沒玩過的轉接盒先凹
來玩看看,查了網路此款轉接盒似乎很少人寫開箱文,本篇就暫時權充簡單的開箱文。

由於是利用簡單的數位相機拍的,跟其它人用專業單眼數位相機拍出的效果一定有差別,
如有傷眼處敬請見諒。

外盒正面包裝如下,顯示此款2.5"轉接盒是金屬製的,有兩款型號分別對應支援SAS或
SATA硬碟,由於朋友拿的是SATA款的,型號也就是MP982SP-1S
204982222_x.jpg


外盒背面為九國文字簡單敘述產品規格及型號,仍然是MIC的產品
204982205_x.jpg


開箱囉!!打開後可以看到轉接盒本體以氣泡式塑膠袋包覆,裡面附一張簡單的說明書
204982242_x.jpg


由於不是我買的,是跟人借來玩的,小心翼翼地把氣泡袋封裝拆開,轉接盒本體就這
樣呈現在你我眼前。上面打上廠商的Logo,雖然強調是金屬製,由於它是被動式散
熱設計,考慮到部分高速2.5" HD運作時可能產生的廢熱,散熱孔作的也很有誠意,
當然若是用SSD的話,這部分就自動跳過吧;x;
204982167_x.jpg


轉接盒底部同樣有作開孔散熱,有大概目測過螺絲孔距跟一般3.5" HD作的間格是差
不多的,也因為是借來玩的,所以不敢給朋友鎖螺絲,免得產生使用痕跡。
204982152_x.jpg


背面同樣也有作簡單的開口散熱,那個半透明的塑膠片是作啥用呢??
204982131_x.jpg


答案是~~把那個塑膠片輕壓下去,就可以打開轉接盒了,打開後可以看到螺絲包及
一小袋防潮包,咦?裡面怎麼沒有2.5" HD螺絲鎖孔呢?;face12;
204982183_x.jpg


拿出我熱情的2.5" WD 750G黑標 WD7500BPKT,先接在SATA接頭,把上蓋蓋下
去,就鎖住了,真的是無螺絲設計,WD黑標使用震動是有目(耳)共賭,以下測試過
程中,沒發生很明顯的震動,但仍可聽到讀取聲音,或許廠商下次可以改進消音部分;nq;
204982234_x.jpg


測試環境如下:

M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022
HD: WD5000BEKT SATA II HD 黑標 (格式化成NTFS)
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO DiskbenchMark、HDTune PRO、CrystalDiskMark、PCWizrad 2010
AIDA、HDTach-RW、PCMark07、AJA等

由於這是轉接盒,照例地先看HD的S.M.A.R.T.資訊顯示是否和一般內接般正常
204982407_x.jpg


AIDA 磁碟測試中的讀取測試,讀取效率介於105.8~126.6MB/s
204982391_x.jpg


ATTO DiskBenchmark 顯示,從64KB到2GB的參數設定,讀取效能最高出現在64MB
參數值設定,達147MB/s,寫入效能最高出現於2GB參數設定環境中的129MB/s

204982402_x.jpg


為了比較轉接盒損耗率,抽出其中的64MB、512MB及2GB其中部分的參數設定值
與2.5"內接直接比較,作出Excel簡單比較圖

204982364_x.jpg


204982365_x.jpg


204982359_x.jpg


CrystalDiskMark 3.0.1 參數設定從最小的50MB到最大的4000MB,循序讀寫的
效能最高 160.5MB/s,寫入約130.7 MB/s上下
204982414_x.jpg


同樣地,針對各參數值與直接內接作耗損率比較測試
204982366_x.jpg


204982367_x.jpg


204982371_x.jpg


204982373_x.jpg


204982374_x.jpg


204982376_x.jpg


HDTune PRO讀寫測試,可以看得出透過轉接盒,整體傳輸曲線跟一般內接差不多,
起伏不會太大
204982431_x.jpg


204982433_x.jpg


HDTune 額外讀取/寫入功能測試
204982419_x.jpg


204982421_x.jpg


HDTune 隨機讀取/寫入功能測試
204982426_x.jpg


204982428_x.jpg


HDTune-檔案效能測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB, 512MB
204982424_x.jpg


與直接內接進行讀取/寫入的比較
204995284_x.jpg


204982382_x.jpg


HD-Tach Quick (8mb zone)讀寫測試
204983602_x.jpg


HD-Tach Long (32mb zone)讀寫測試
204983599_x.jpg


和直接內接於主機板的比較圖
204983607_x.jpg


204983606_x.jpg


PCWzard 2010 測試
204982351_x.jpg


204996269_x.jpg


HD Tach RW-Quick (8mb zone)讀寫測試
204982349_x.jpg


HD Tach RW-Long (32mb zone)讀寫測試
204982434_x.jpg


內接/轉接比較圖
204982385_x.jpg


204982384_x.jpg


MB982SP轉接後的PCMark 07測試分數,得到了1872分
204982353_x.jpg


2.5"直接內接於ICH10R測試PCMark 07得到的分數比透過轉接盒略低,1870分
204996997_x.jpg


加入最近新冒出的測試軟體AJA,將影像參數設定值拉到最嚴酷的2048*1556
10-bit RGB,分別測試128MB到16GB的8組測試參數,最高讀取速率約130MB/s,
寫入速率最高約128MB/s
204982396_x.jpg


測了那麼多軟體後,自己最在意的是透過轉接盒後,實際傳輸效率耗損率大約會衰減
多少,考慮到機械式硬碟在測試過程中的誤差率,個人覺得合理值約在正負2%內,
(此值僅個人感覺,在此不作筆戰用,若有網友有更好的建議,可再PM討論),剛好
MP982SP-1S將2.5" HD轉接成3.5"HD使用的衰竭率平均值約-1.6%。
204983605_x.jpg


測了一兩天,朋友打電話要回該轉接盒回去自用,也該為此轉接盒作個結論了:

優點

1.全金屬被動式外殼,搭配2.5" HD使用,散熱效果不錯,可以看出接黑標高轉速
HD測試,運作工作溫度控制的不賴。
2.它的孔距跟3.5" HD差異不大,可隨時搭配3.5"抽取盒或鎖在機殼3.5"螺絲處
都蠻方便的,蠻適合機殼內沒有2.5" HD/SSD螺絲鎖孔的人

缺點

1.若與其它2.5"轉3.5" HD轉接盒,或直接轉接支架相比,單價對某些人而言,可
能C/P值不高,不過一分錢一分貨,每人需求不同,就看個人需要。


簡單測試到此結束,下台一鞠躬,謝謝觀賞!!!!
 
最後編輯:

華義

不是會員
已加入
10/24/03
訊息
779
互動分數
0
點數
0
這只是轉接盒而不是抽取盒啊?
那樣何必要加個套子阻礙散熱
用一般的轉接架子效果還好一些吧
不用經過轉接介面訊號還好一些
 

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,551
互動分數
122
點數
63
應該這麼說吧,這個東西比較適合您把它轉來放進3.5"抽取匣內當抽取盒使用,
或是轉接後放在一些外接式抽取盒裝置還是NAS之類的,也可能有些人不喜歡用
支架裝HD的,或是真的沒多餘2.5" HD安裝空間,這種周邊配件都是有需要的人,
根據個自需求去買吧,反正每個人都有所好,朋友買來就是想把他多餘的2.5" HD
裝進去,再放入抽取盒玩,他的機殼是舊款的,沒現在所謂的Dock可用,他玩得開
心,我可以凹來玩玩新玩具,分享給版友開箱文囉,....

我覺得它的蓋子沒妨礙散熱,只是作個美觀吧,最熱的2.5"WD黑標測完一輪的溫
度在HDTune看來還OK,畢竟2.5" HD/SSD運作溫度不像3.5"HD..
 
最後編輯:
▌延伸閱讀