[轉貼測試]i7 / PhenomII X4 / Core2Quad - 4Ghz 比較 & 測試

[cbb_go_die]

原文
http://forums.vr-zone.com/overclocking-bazaar/382282-mini-oc-report-i7-pii-x4-c2q-4ghz-compare-some-tests.html


3平台空冷4GHz
i7(1366), PhenomII X4(940) and Core2Quad(LGA775)


測試平台
1)i7 setup @ 4ghz :
200x20 @ 1.3875v (bios)
uclk @ 4000mhz
Avantium Tri-channel DDR3 @ 2000mhz 9-9-8-21 1T @ 1.62v(bios)
Intel DX58SO "SmackOver"

2)C2Q setup @ 4ghz :
471x8.5 @ 1.3125v(bios)
Team Xtreem DDR3 @ 1888mhz 8-7-6-18 1T @ 1.86v(bios)
Asus Rampage Extreme

3)Phenom II X4 setup @ 4ghz :
250x16 @ 1.525v(bios)
nb freq @ 2750mhz
Old school Corsair XMS DDR2 6400C3 @ 1000mhz 4-4-3-8 2T @ 2.1v
MSI 790GX Platinum

共同配備
U120E Cu
Corsair TX750W
12cm Energizer fan
12cm iCute fan
ATI 4870X2


i7 和 C2Q 使用橄欖綠theme, PII X4 使用銀色theme
i7 開啟HT


3Dmark06
i7

C2Q

PII X4

Cinebench 10
i7

C2Q

PII X4

Nuclearus Multicore
i7

C2Q

PII X4

WinRAR - 1gb
i7

C2Q

PII X4

7-Zip Manager
i7

C2Q

PII X4

Sisoft Sandra 2009 lite

*CPU arithmetic*

-i7 920 @ 4ghz
Dhrystone iSSE4.2 : 101.38GIPS
Whetstone iSSE3 : 90.79GFLOPS

-QX9650 @ 4ghz
Dhrystone iSSE4.2 : 62.63GIPS
Whetstone iSSE3 : 57.23GFLOPS

-X4 940 @ 4ghz
Dhrystone iSSE4.2 : 52.95GIPS
Whetstone iSSE3 : 52.55GFLOPS

*CPU multimedia*

-i7 920 @ 4ghz
Int x8 iSSE4.1 : 178.65MPixels/s
Float x4 iSSE2 : 143.43MPixel/s
x2 iSSE2 : 74.53MPixel/s

-QX9650 @ 4ghz
Int x8 iSSE4.1 : 148.68MPixels/s
Float x4 iSSE2 : 82.97MPixel/s
x2 iSSE2 : 41.86MPixel/s

-X4 940 @ 4ghz
Int x8 iSSE4.1 : 156.42MPixels/s
Float x4 iSSE2 : 62.27MPixel/s
x2 iSSE2 : 37.35MPixel/s

*CPU multicore efficiency*

-i7 920 @ 4ghz
Inter-Core Bandwidth : 50.64GB/s
Inter-Core Latency : 13ns

-QX9650 @ 4ghz
Inter-Core Bandwidth : 23.58GB/s
Inter-Core Latency : 35ns

-X4 940 @ 4ghz
Inter-Core Bandwidth : 6.15GB/s
Inter-Core Latency : 68ns

 

[hjk8223]

感謝花時間測試 不錯

 

[810102]

i7>C2Q>P II X4
AMD算是有進步了
跟C2Q差距不大

 

[sunnyman]

太好笑3Dmark全預設,怕開了會被 哈!!

開高解析,AA，I7 920全被打臉
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148-9.html

是在好笑什麼? 去搞平台再來笑是不是笑的比較開心點?
是不是不要把CBB當PCDVD搞 分享的美意 就是被您這種沒意義的回文抹殺了....

沒意義不是指資訊 是指口氣.... 笑? 用嘴巴能有什麼貢獻....

回到正題 I7在多數環境下確實獨霸一方 領先趴數實在不少...
或許遊戲開高解析度+反鋸齒肥龍可板回一城
不過弟想... 高解析+AA...會先卡在顯卡...決不會卡在U.....

但肥龍的競爭力確實慢慢浮現... 價格上的優勢確實提供了不同的好選擇!

感謝分享! 相當精采的測試!:MMM:

 

[LEGO8103]

是在好笑什麼? 去搞平台再來笑是不是笑的比較開心點?
是不是不要把CBB當PCDVD搞 分享的美意 就是被您這種沒意義的回文抹殺了....

沒意義不是指資訊 是指口氣.... 笑? 用嘴巴能有什麼貢獻....

回到正題 I7在多數環境下確實獨霸一方 領先趴數實在不少...
或許遊戲開高解析度+反鋸齒肥龍可板回一城
不過弟想... 高解析+AA...會先卡在顯卡...決不會卡在U.....

但肥龍的競爭力確實慢慢浮現... 價格上的優勢確實提供了不同的好選擇!

感謝分享! 相當精采的測試!:MMM:

老實說我也有一點疑惑
這樣高效能的平台不開高解析跟高AA實在是有點奇怪
(你總不可能Full-HD螢幕+i7 940+GTX295跑Crysis 只開1024X768吧?)

 

[XD使者]

我有小疑問捏
Phenom II X4 不是最近有出那個AM3的主機板
可以支援DDR3的記憶體
在跟C2Q比不知道差距會不會在縮小

 

[l87327425]

老實說看到湯姆叔叔測試結果是替AMD感到高興因為互有領先用戶們才能享有較低的價位

 

[atr117041]

跟想像中結果的差不多
amd價位上還是不錯，再降吧

 

[夢之大地]

AMD跟INTEL越來越接近
才是消費者之福阿

 

[cbb_go_die]

所以AMD是有進步的，以玩遊戲為主的有更便宜的選擇了
;ranger;