[轉貼測試]i7 / PhenomII X4 / Core2Quad - 4Ghz 比較 & 測試

cbb_go_die

進階會員
已加入
2008/07/03
訊息
320
互動分數
0
點數
0
年齡
33
原文
http://forums.vr-zone.com/overclocking-bazaar/382282-mini-oc-report-i7-pii-x4-c2q-4ghz-compare-some-tests.html


3平台空冷4GHz
i7(1366), PhenomII X4(940) and Core2Quad(LGA775)


測試平台
1)i7 setup @ 4ghz :
200x20 @ 1.3875v (bios)
uclk @ 4000mhz
Avantium Tri-channel DDR3 @ 2000mhz 9-9-8-21 1T @ 1.62v(bios)
Intel DX58SO "SmackOver"

2)C2Q setup @ 4ghz :
471x8.5 @ 1.3125v(bios)
Team Xtreem DDR3 @ 1888mhz 8-7-6-18 1T @ 1.86v(bios)
Asus Rampage Extreme

3)Phenom II X4 setup @ 4ghz :
250x16 @ 1.525v(bios)
nb freq @ 2750mhz
Old school Corsair XMS DDR2 6400C3 @ 1000mhz 4-4-3-8 2T @ 2.1v
MSI 790GX Platinum





共同配備
U120E Cu
Corsair TX750W
12cm Energizer fan
12cm iCute fan
ATI 4870X2


i7 和 C2Q 使用橄欖綠theme, PII X4 使用銀色theme
i7 開啟HT


3Dmark06
i7


C2Q


PII X4



Cinebench 10
i7


C2Q


PII X4



Nuclearus Multicore
i7


C2Q


PII X4



WinRAR - 1gb
i7


C2Q


PII X4



7-Zip Manager
i7


C2Q


PII X4



Sisoft Sandra 2009 lite

*CPU arithmetic*

-i7 920 @ 4ghz
Dhrystone iSSE4.2 : 101.38GIPS
Whetstone iSSE3 : 90.79GFLOPS


-QX9650 @ 4ghz
Dhrystone iSSE4.2 : 62.63GIPS
Whetstone iSSE3 : 57.23GFLOPS


-X4 940 @ 4ghz
Dhrystone iSSE4.2 : 52.95GIPS
Whetstone iSSE3 : 52.55GFLOPS



*CPU multimedia*

-i7 920 @ 4ghz
Int x8 iSSE4.1 : 178.65MPixels/s
Float x4 iSSE2 : 143.43MPixel/s
x2 iSSE2 : 74.53MPixel/s


-QX9650 @ 4ghz
Int x8 iSSE4.1 : 148.68MPixels/s
Float x4 iSSE2 : 82.97MPixel/s
x2 iSSE2 : 41.86MPixel/s


-X4 940 @ 4ghz
Int x8 iSSE4.1 : 156.42MPixels/s
Float x4 iSSE2 : 62.27MPixel/s
x2 iSSE2 : 37.35MPixel/s



*CPU multicore efficiency*

-i7 920 @ 4ghz
Inter-Core Bandwidth : 50.64GB/s
Inter-Core Latency : 13ns


-QX9650 @ 4ghz
Inter-Core Bandwidth : 23.58GB/s
Inter-Core Latency : 35ns


-X4 940 @ 4ghz
Inter-Core Bandwidth : 6.15GB/s
Inter-Core Latency : 68ns
 

hjk8223

高級會員
已加入
2007/11/29
訊息
588
互動分數
5
點數
18
感謝花時間測試 不錯
 

810102

沉默會員
已加入
2005/06/19
訊息
1,763
互動分數
0
點數
36
年齡
28
i7>C2Q>P II X4
AMD算是有進步了
跟C2Q差距不大
 

sunnyman

初級會員
已加入
2005/09/27
訊息
36
互動分數
0
點數
0
太好笑3Dmark全預設,怕開了會被 哈!!

開高解析,AA,I7 920全被打臉
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148-9.html
是在好笑什麼? 去搞平台再來笑是不是笑的比較開心點?
是不是不要把CBB當PCDVD搞 分享的美意 就是被您這種沒意義的回文抹殺了....

沒意義不是指資訊 是指口氣.... 笑? 用嘴巴能有什麼貢獻....

回到正題 I7在多數環境下確實獨霸一方 領先趴數實在不少...
或許遊戲開高解析度+反鋸齒肥龍可板回一城
不過弟想... 高解析+AA...會先卡在顯卡...決不會卡在U.....

但肥龍的競爭力確實慢慢浮現... 價格上的優勢確實提供了不同的好選擇!

感謝分享! 相當精采的測試!:MMM:
 

LEGO8103

初級會員
已加入
2008/09/27
訊息
41
互動分數
0
點數
0
是在好笑什麼? 去搞平台再來笑是不是笑的比較開心點?
是不是不要把CBB當PCDVD搞 分享的美意 就是被您這種沒意義的回文抹殺了....

沒意義不是指資訊 是指口氣.... 笑? 用嘴巴能有什麼貢獻....

回到正題 I7在多數環境下確實獨霸一方 領先趴數實在不少...
或許遊戲開高解析度+反鋸齒肥龍可板回一城
不過弟想... 高解析+AA...會先卡在顯卡...決不會卡在U.....

但肥龍的競爭力確實慢慢浮現... 價格上的優勢確實提供了不同的好選擇!

感謝分享! 相當精采的測試!:MMM:
老實說我也有一點疑惑
這樣高效能的平台不開高解析跟高AA實在是有點奇怪
(你總不可能Full-HD螢幕+i7 940+GTX295跑Crysis 只開1024X768吧?)
 

XD使者

高級會員
已加入
2005/05/04
訊息
863
互動分數
0
點數
16
我有小疑問捏
Phenom II X4 不是最近有出那個AM3的主機板
可以支援DDR3的記憶體
在跟C2Q比不知道差距會不會在縮小
 

l87327425

一般般會員
已加入
2006/12/25
訊息
153
互動分數
0
點數
0
老實說看到湯姆叔叔測試結果是替AMD感到高興因為互有領先用戶們才能享有較低的價位
 

atr117041

一般般會員
已加入
2008/11/13
訊息
71
互動分數
0
點數
0
年齡
29
跟想像中結果的差不多
amd價位上還是不錯,再降吧
 

夢之大地

高級會員
已加入
2004/09/10
訊息
831
互動分數
0
點數
0
年齡
39
AMD跟INTEL越來越接近
才是消費者之福阿
 
最後編輯:

cbb_go_die

進階會員
已加入
2008/07/03
訊息
320
互動分數
0
點數
0
年齡
33
所以AMD是有進步的,以玩遊戲為主的有更便宜的選擇了
;ranger;