景钛【HD 5830对比HD 4890】实测,加入视频对比

一如繁星

初級會員
已加入
8/15/09
訊息
46
互動分數
0
點數
6
----------------------------------------------------------------------------------------------------
i30776_IMG1406.JPG
i30777_IMG1405.JPG

HD5830这款显卡还未正式公布之前就受到玩家们极大的关注,作为顶级RV870核心的最低端型号,性价比看好
不过官方公布的正式规格:HD5830的SP数量被缩减至1120SP,比先前估计的1280SP稍低,另外光栅单元更是从32ROPs直接砍掉一半至16ROPs(4890同样是16ROPs)
-----------
尽管核心经过了“比预期更大幅度”的缩减,但HD5830仍比“上代顶级单核HD4890”的SP数量及纹理单元多出40%,显存带宽也稍高,光栅单元持平
----------------------
景钛HD5830:包装盒
i30778_IMG1397.JPG

i30779_IMG1398.JPG

这款显卡板型比较长,散热器外观比较有个性
i30780_IMG1400.JPG

热管
i30781_IMG1402.JPG

新购入的900W电源
i30782_IMG1391.JPG

----------------
测试平台:
I7 920(3.5GHz,Turbo mode关闭,QPI=6.3GT/s)
技嘉X58-UD5(BIOS:F11)
宇瞻 黑豹二代2G*3 DDR3-1333(运行在1400MHz)
希捷320G
航嘉X7 900(额定900W)
哈雷二号H002
三星T240(1920*1200分辨率)
显卡:
景钛HD5830 1GB 800/4000MHz(驱动:8.703RC2)
七彩虹HD4890 1GB 850/3900MHz(驱动:8.703RC2)
映众GTX285 1GB 648/1476/2484MHz(驱动:196.21正式版)

Windows Vista SP2旗舰版64位

[FF]http://www.viddler.com/player/79885a1/[/FF]
[FF]http://www.viddler.com/player/c28508d0/[/FF]
孤岛
i30816_Crysis642010030316381829.jpg

贴图最变态,画面最逼真:crysis一直有显卡杀手之称,显卡测试必备
DX10:crysis是一款“原生”DX10游戏,Vista/Win7默认下即是DX10模式运行,XP则只能运行在DX9模式下;不同模式下不能比较显卡性能
全玩家画质:crysis有四个等级的整体画面设定,从低到高分别是:性能,主流,玩家,热衷
0AA:crysis太变态,为了保证游戏体验通常关闭AA
64BIT升级补丁:crysis(弹头)唯一的升级补丁就是加入64BIT运行模式
动态模糊:明显影响快速运动时的帧速,本次测试开启全玩家画质,动态模糊亦跟随玩家画质
手电筒:主角枪上开启手电筒会明显降低fps,基于大多数场景无需照明,整个测试不开启手电筒
------------------
视频截图对比
上:5830
下:4890

i30783_Snap3.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30784_Snap4.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30785_Snap5.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30786_Snap6.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30787_Snap7.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30788_Snap8.jpg

i30835_CRYSIS.png


[FF]http://www.viddler.com/player/9f088dc/[/FF]
[FF]http://www.viddler.com/player/a2d4af70/[/FF]
NFS13
i30824_SHIFT2010030316391638.jpg

V1.02升级补丁:官方的升级补丁,完善对A卡支持
最高画质:设定当中的“高”就是最高画质
8AA/16AF:打开游戏内置的8AA/16AF对显卡充分测试
车外视角:该赛车游戏默认的视角为车内视角,不过车外视角帧速更低,因此选择更考验游戏体验的车外视角测试
------------------
视频截图对比
上:5830
下:4890

i30790_Snap9.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30791_Snap10.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30792_Snap11.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30793_Snap12.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30794_Snap13.jpg

i30834_NFS132.png


超世纪战警-暗黑雅典娜
i30817_DarkAthena2010030316405704.jpg

i30818_DarkAthena2010030316410381.jpg

4AA+关闭SSAO:该游戏提供了SSAO特效,不过SSAO不能和AA同时开启(关闭AA+SSAO或AA+关闭SSAO),相对来说AA比SSAO的视觉提升更明显
最高画质:其余选项全部最高
------------------
视频截图对比
上:5830
下:4890

i30796_Snap14.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30797_Snap15.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30798_Snap17.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30799_Snap18.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30800_Snap19.jpg

i30833_.png

生化奇兵2
i30819_Bioshock22010022720562928.jpg

最高画质:将画质选项菜单中右边拉杆全拉至右端即为最高画质
FORCE GLOBAL LIGHTING:这一项通常是关闭的,因为开启它会降低画质
0AA:游戏没有提供画面平滑的选项,即0AA下测试
------------------
视频截图对比
上:5830
下:4890

i30802_Snap20.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30803_Snap21.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30804_Snap22.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30805_Snap23.jpg

i30832_2.png


COD-MW2
i31007_iw4sp2010030316425153.jpg
i31006_iw4sp2010030316425493.jpg

最高画质:COD6的画质设定比较简单,只有“开”或“关”,中高端显卡测试当然效果全开,
纹理质量:
测试的两款显卡均拥有1G大显存,将下属的三个选项全开至Extra(特大)
4AA:4AA是常用的画面平滑等级,也是该游戏内置的最高AA等级
------------------
视频截图对比
上:5830
下:4890

i30807_Snap24.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30808_Snap25.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30809_Snap26.jpg


视频截图对比
上:5830
下:4890

i30810_Snap27.jpg

i30831_COD6.png


功耗
[FLASH]http://www.viddler.com/player/f6cce268/[/FLASH]
[FLASH]http://www.viddler.com/player/59b7e820/[/FLASH]
[FLASH]http://www.viddler.com/player/bca56523/[/FLASH]
i30812_.png

HD5830延续了HD5xxx系列低功耗的特点

性能总结:
从测试结果来看:HD5830似乎没有充分发挥1120SP的威力,实际性能比4890略弱
可以认为HD5830是一款支持DX11“低功耗版的4890”
 
由板主最後編輯:

s952613123

榮譽會員
已加入
8/1/09
訊息
1,566
互動分數
0
點數
36
感謝分享 看到5830砍成這樣 心裡想說跟4890比起來好像差異不大
想不道大大就測了 :D 希望能夠有優化 OR 有SP數較多的隱藏版 (深受4830影響)
 

Witcher

一般般會員
已加入
6/13/08
訊息
144
互動分數
0
點數
0
年齡
42
為了DX11,還是不得不考慮一下5830呀~ 不過效能上感覺沒啥升級到就是了~
 

sayakaja

進階會員
已加入
3/26/04
訊息
359
互動分數
0
點數
16
多謝大大辛苦拍攝的測試呀~

雖然較省電
但卻略比4890差一些
而且還比4890貴許多呢......
 

c/p值高就是好

高級會員
已加入
5/30/09
訊息
736
互動分數
0
點數
16
看起來跟4890校能很接近
要嘗鮮DX11 這張感覺不錯喔!!
 

pat-wang

榮譽會員
已加入
5/18/07
訊息
1,028
互動分數
0
點數
36
年齡
36
看來5830目前真的還不值得購入
 

fireseduce

高級會員
已加入
1/18/08
訊息
666
互動分數
0
點數
0
好詳盡的測試
看到這樣的結果
只是差在dx11
價格就差好多
耗電量似乎也沒差到那裏去了
 

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
因為4890是單晶片800SP,所以驅動在SP的溝通上比較容易執行,簡單來說效率較高
而5830的1120SP,可能是封裝的兩顆內部晶片分別是640+480?
因此造成溝通不良,不然單看規格,照理來說不會輸給4890
驅動問題居大,而這也說明以目前的5830報價,不是很值得購入
還是買5850比較划算,畢竟售價沒高多少,效能多很多
起馬比5830多出30%的效能,而預設的低725MHZ核心時脈
超頻幅度也非常驚人,到900MHZ沒有什麼問題,也不用改散熱器
效能可以輕鬆達到DEFAULT的5870
 

alankuo

榮譽會員
已加入
10/4/06
訊息
1,821
互動分數
0
點數
36
年齡
37
5850離我越來越遠了...一直不掉價..沒得玩...