GTX 260 Super Overclock擠下GTX 275

mj23168

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
192
互動分數
0
點數
0
已經記不得自己測過幾張GeForce GTX 260顯示卡,但是把預設時脈超頻至那麼高的GeForce GTX 260卻是讓人印象深刻。技嘉最新顯示卡系列將主打超頻版,筆者所取得的就是第一波推出的產品──GV-N26SO-896I。

GeForce GTX 260使用的是NVIDIA的GT200b核心(55nm製程),在原始時脈上被設定為Core:576MHz、SP:1.242GHz、Memory:1.998GHz,由於時脈設定低落以及SP數量被刪減過,所以,導致GeForce GTX 275始終保持高出GeForce GTX 260約10%的3D效能(就筆者個人的實際測試,是9.66%),但是,只要經過適當的超頻,幾乎都可以提升GeForce GTX 260的3D效能,不過這都需要使用者自行超頻才行。

當然,也有其他廠商推出超頻版本讓使用者不必再動手超頻,不過在效能與其他規格方面就不是那麼高,或許這是廠商不願承擔超頻版本可能所造成的問題,例如,顯示卡過熱導致畫面破圖、PCB板上的零件長期高頻率下的高損壞率等等,不過,GV-N26SO-896I這張Super Overclock系列的第一波產品,就完全是有備而來。

GV-N26SO-896I的時脈上是被設定為Core:680MHz、SP:1.5GHz、Memory:2.35GHz,它比NVIDIA原廠的GeForce GTX 260時脈還高上許多,在Core方面就高出了18.26%,所以在效能方面勢必可以大大增加,不過,這樣一來就可以「擠下」上一級的老大哥GeForc GTX 275顯示卡了嗎?



Ultra Durable VGA與2 oz
你曉得GV-N26SO-896I憑什麼用原廠散熱器,就可以以高時脈來運作嗎?那就是技嘉導入了Ultra Durable VGA技術進去,也就是在顯示卡上改採三種元件:低電阻式電晶體 (Lower RDS(on) MOSFETs)、高品質亞鐵鹽芯電感(Ferrite Core Chokes) 及超低ESR固態電容(Lower ESR Solid Capacitor),因此在極為酷熱的環境下,採用Ultra Durable VGA技術也能夠穩定的運作,當然,還有技嘉的2 oz(ounce)純銅技術,簡單地說它
就是在PCB裡的Power Layer與Ground Layer,採用純銅材質,因為銅可以快速導熱,一旦接觸到熱源就可以立刻把熱量向外延伸傳導到其他地方去,這對於超頻版本的顯示卡來說是很大的幫助,所以,有了Ultra Durable VGA與2 oz(ounce)純銅技術就了最強的高品質元件作為後盾,不然技嘉的客服中心大概會接到大量的投訴~



GPU Gauntlet Sorting
有了技嘉的Ultra Durable VGA與2 oz(ounce)純銅技術之後,那麼,是不是每一顆GT200b都可以長時間穩跑680MHz的頻率呢?就算能達到這樣的高頻率,效能會不會同步增加?為了徹底解決這些問題,技嘉除了在顯示卡本身已有相當大的強化之外,還在挑選GT200b核心時,採用特別的「GPU Gauntlet Sorting」方法。簡來說,GPU Gauntlet Sorting技術是一套有辦法在30分鐘內進行核心的完整測試,並且詳細記錄核心裡的各項數值與特性,將每一顆的GT200b表現都記錄下來之後,集於單一資料庫系統當中,再經由研發人員進行GT200b核心的挑選,所以,除了體質上已經先挑選過後的GT200b,再投入於GV-N26SO-896I前文所說的數種技術之後,才有辦法可以讓顯示卡跑的又快又穩,但是再怎麼說也都只是文字上的介紹,GV-N26SO-896I的實力,還是來看看以下的測試數據吧!

GV-N26SO-896I外觀介紹

3919271265_4fdd74fc6b_o.jpg

在NVIDIA原廠散熱器上就標示有「SUPER OVER CLOCK」的Logo字樣。

3920053936_2c9f2eddc9_o.jpg

影像連接埠的部分,從左至右為HDMI、D-sub、DVI三種。

3920054494_12821442cc_o.jpg

顯示卡全貌,完全使用NVIDIA原廠的散熱器。

3919271801_9db530b884_o.jpg

顯示卡的背面。

3919272029_17ba107614_o.jpg

把原廠散熱器拆掉。

3920055444_5ee4176394_o.jpg

HDMI影像連接埠整個採用鍍金材質,再加上它的線路是從NV I/O晶片拉出的原生型設計,這對於畫質迷來說有不少的加分。

3920056032_ecbf67d45d_o.jpg

圖中綠色的晶片就是NV I/O晶片,主要負責替GT200b作為影像的輸出工作。

3920055744_53d2249944_o.jpg

經過技嘉的GPU Gauntlet Sorting技術所挑選出來的GT200b核心。

3920056262_09a023fb95_o.jpg

記憶體是使用Hynix的H5RS5223CFR-N2C顆粒,這顆GDDR3記憶體顆粒最高可達2.4GHz的頻率,不過目前技嘉僅把它設為2.35GHz。

3920055248_5179cfcace_o.jpg

在電路設計方面為四加一相,其中的四相為提供核心電力使用,另一相則為記憶體顆粒使用。


GV-N26SO-896I測試設定
很簡單,主要目地要看看GV-N26SO-896I效能有多高,所以筆者準備了GeForce GTX 260與275兩張來與它一起比較。如此一來可以查看GV-N26SO-896I比原本的GeForce GTX 260時脈高出多少效能,還可以一起瞧瞧它到底與GeForce GTX 275拉近了多少距離。

System Configuration
Motherboard:Intel X48 Chipset
Processor:Intel Core 2 Duo E8500(3.16GHz)
Memory:Kingston DDR2-800 1GBx2
Hard Drive:Seagate 7200.9 250GB
Power Supply:Silver Stone SST-ST1000(我終於換Power了,(淚))
Display:SAMSUNG 2443BWX
OS:Windows Vista Ultimate SP1 32bit


VGA Configuration
Driver:NVIDIA Forceware 190.62

GV-N26SO-896I
Core:680MHz
SP:1.5GHz
Memory:2.35GHz

GeForce GTX 260
Core:576MHz
SP:1.242GHz
Memory:1.998GHz

GeForce GTX 275
Core:633MHz
SP:1.404GHz
Memory:2.268GHz


Software Configuration
DirectX 10.1:
Tom Clancy's HAWX v1.00 Benchmark Demo
S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark

DirectX 10:
3DMark Vantage v1.01 Patch
Devil May Cry 4 Benchmark Demo
Crysis(Hotfix 1.21)
Call of Juarez Benchmark Demo
Resident Evil 5 PC Benchmark
Street Fighter IV Benchmark

DirectX 9.0:
3DMark 06 v1.1.0 Patch
The Last Remnant Benchmark Demo
Prey v1.4 Patch
Unreal Tournament 3(v2.1Patch)


GV-N26SO-896I測試數據整理

Tom Clancy's HAWX Demo
3920056410_391ea1c929_o.jpg



S.T.A.L.K.E.R. : Clear Sky Benchmark
3920057050_33e35c27da_o.jpg



3DMark Vantage BUILD 1.0.1
3920058208_9380e76f74_o.jpg



Devil May Cry 4 Demo
3919274733_acf281646a_o.jpg



Crysis Hotfix 1.21
3919274835_a38ba7dc7d_o.jpg



Call of Juarez Demo
3920058086_825ce25514_o.jpg



Resident Evil 5 PC Benchmark
3920057268_088ed66b03_o.jpg



Street Fighter IV Benchmark
3920056814_dc9dfb6dcb_o.jpg



3DMark 06 1.1.0.
3919275237_4106d4958f_o.jpg



The Last Remnant Demo
3920056598_e50373f8ba_o.jpg



Prey v1.4 Patch
3919274369_26c8c6d668_o.jpg



Unreal Tournament 3 v2.1 Patch
3920058506_723a8afec2_o.jpg



Power Consumption
3920057676_c751f03c63_o.jpg



GV-N26SO-896I比GTX 275快3%
為了數據圖的呈現要夠清楚,所以筆者沒有一次畫出67項的總數值,倘若按照筆者所紀錄的數據來看,GV-N26SO-896I不止是提高了許多3D效能,而且還一舉超越了GeForce GTX 275有3%的Performace。至於GV-N26SO-896I跟一般的GeForce GTX 260來比較,那麼又高出了有13.09%的Performace。

老實講,GV-N26SO-896I有這樣的表現還真是令人驚訝,畢竟它原始的設定就是3D效能要低於GeForce GTX 275,但是今天技嘉推出了GV-N26SO-896I卻硬是擠下了GeForce GTX 275,而且,最重要的是它還只有使用原廠散熱器,倘若使用者自行換上一組更強的散熱器,不知道效能是否有更高的表現?這些,就有待更多玩家們慢慢體會了,本篇到此結束,謝謝。
 

zhi5681

一般般會員
已加入
7/20/08
訊息
92
互動分數
0
點數
6
这张卡真的没话说!!如果是非公版散热器就更好了

不然买来没改散热用起来会有种心里毛毛的感觉
 

mj23168

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
192
互動分數
0
點數
0
这张卡真的没话说!!如果是非公版散热器就更好了

不然买来没改散热用起来会有种心里毛毛的感觉


你怎麼知道我拿到卡的時候心裡跟你講一模一樣的話?原廠是OK啦~但是,有其他的就更好了!
 

zilong

榮譽會員
已加入
10/18/06
訊息
1,810
互動分數
2
點數
38
看到公板散熱器我就腳軟了.... 真的要比較的話... 我想 MSI GTX260 Lightning 在各方面都會大獲全勝喔...
雖然預設值沒有 GV-N26SO-896I 來得高... 但是 1792MB DDR3 顯卡記憶體就很威了!!
加上預設值 680MHz ... 也不會輸太多... 大部份 B3 核心體質都不算差.... 加上良好的散熱器設計!!
相信大部份的 Lightning 都可以讓核心頻率在更高點!! 只是要使用者自己手動去超了!!
 

babylonians123

一般般會員
已加入
3/20/09
訊息
195
互動分數
0
點數
16
不知道價格怎麼樣~還是覺得LIGHTNING比較好!

記憶體兩倍~散熱器的壓制力 外觀 都比公板的好...

這張超級超頻260若要換散熱器的話...CP直就太低了
 

wayne711

高級會員
已加入
3/9/09
訊息
602
互動分數
0
點數
16
加碼加碼 我也想看與 N260GTX Lightning 的單挑賽XD
 

mj23168

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
192
互動分數
0
點數
0
XD,微星的哦?我借看看。
 

阿修王

一般般會員
已加入
8/19/09
訊息
127
互動分數
0
點數
0
公版風扇好像也沒想像中這麼糟糕,他會把熱帶出機殼外面
相較於閃電版沒有系統風扇的話,熱就留在機殼裡了><
不過既然超了,換好一點的風扇不為過吧XD

但是我還是想看他們PK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
最後編輯:

denon3801

一般般會員
已加入
7/4/08
訊息
117
互動分數
0
點數
16
公版風扇好像也沒想像中這麼糟糕,他會把熱帶出機殼外面
相較於閃電版沒有系統風扇,熱就留在機殼裡了><
不過既然超了,換好一點的風扇不為過吧XD

但是我還是想看他們PK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


效能級的顯卡是機殼內最大的發熱源,

用大面積的風扇直接把廢熱從顯卡帶走的效益,

也絕對比公版風扇那種小家子抽風的方式來的優,

改機殼的排風絕對比改善顯卡的散熱來的便宜又簡單:lkl: