1. 本站需要使用 Cookie。如果您繼續使用本站,則表示同意我們使用 Cookie。 瞭解詳情。
2019 Ballistix記憶體超頻大賽報名處,最高獎金5萬元詳情點我前往

GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 開箱測試

本帖由 soothepain2019-07-23 發佈。版面名稱:新型 NVIDIA 顯示卡

瀏覽:3,611

By soothepain on 2019-07-23 ,21:00
  1. soothepain

    soothepain full loading

    註冊:
    2003-09-17
    文章:
    15,641
    讚:
    1,382
    Super 版似乎最高就是 RTX 2080 Super,先前有傳言將會有 RTX 2080 Ti Super,不過有國外媒體得到消息,將不會有這張,畢竟目前 NVIDIA 在旗艦這一層並沒有甚麼對手,在往中間切更細感覺是沒甚麼意義就是。

    RTX 2080 Super 與 RTX 2080 相比在規格上有一些提升,SM 從46增加到48組,CUDA 核心也從2944提升到3072個,另外核心基礎時脈從1515MHz拉高至1650MHz,Boost從1710MHz提升至1815MHz,記憶體也從14Gbps提高到15.5Gbps,一樣是搭配256bit GDDR6 8GB,TGP 的部分從215W提升到了250W。雖然規格提升了,但官方給出的售價相同,699美元起,當然各家專版、超頻版就是在往上加錢。

    GIGABYTE RTX 2080 目前官網上看到有三款,基本版搭配渦流扇的 RTX 2080 Super Turbo、三風扇超頻版的 RTX 2080 Super Gaming OC、 有更高階燈效與散熱的 AORUS RTX 2080 Super,此次開箱測試的是 RTX 2080 Super Gaming OC,當然價格就是介於其他兩款中間,不過撰稿時還沒未解禁沒看到售價就是。

    GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 的時脈為1650/1845MHz,對應公版時脈1650/1815MHz 基礎時脈沒有提升,Boost 略增加1.7%。左下角可以看到特色,支援 RGB Fusion 2.0、採 WINDFORCE 三風扇、超頻版、4年保固(台灣5年保固,需註冊)。
    [​IMG]


    RTX 2080 Super Gaming OC 與先前所開箱的那張 RTX 2070 Super Gaming OC 採用相同的散熱器,三顆風扇逆正逆的方式旋轉抗擾流,散熱器底部與 GPU 接觸採銅熱導管直觸方式,頂部有 RGB 燈效支援 RGB FUSION 2.0,顯卡背部有強化兼散熱的金屬板。
    [​IMG]


    配件有保固說明、軟體光碟、快速手冊。
    [​IMG]


    RTX 2080 Super Gaming OC 應該是與 RTX 2070 Super Gaming OC 採相同的散熱器。
    [​IMG]


    3顆8.2公分風扇,葉扇正逆轉抗擾流設計。
    [​IMG]


    風扇葉片中間那顆相鄰是不同方向,據稱可以順向加壓風流,有更好的散熱效率。葉片上有獨特的刀刃形狀設計,表面則有導流溝槽,可以提升更多的進風量。
    [​IMG]


    散熱鰭片有點高度,超過2個slot插槽。
    [​IMG]


    散熱器超過PCB一些。
    [​IMG]


    頂部 GIGABYTE 字樣有 RGB 燈效,全卡也只有這部分有燈效,對於不喜歡那麼花俏的玩家來說,只有頂部稍加點綴應該算是加分的。
    [​IMG]


    供電需要8+6pin。
    [​IMG]


    背板是金屬材質,兼具散熱。
    [​IMG]


    支援 NVLink 雙卡。
    [​IMG]


    輸出埠有3個 DP、1個 HDMI、1個 Type-C。
    [​IMG]


    散熱器以及 PCB 設計都很像是 RTX 2070 Super Gaming OC。採用8+2相供電設計,供電的部分有導熱貼片與散熱器接觸導熱。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    核心晶片 TU104-450-A1。
    [​IMG]


    記憶體是 Samsung 的 K4Z80325BC-HC16 速度是15.5Gbps。
    [​IMG]


    背板是金屬材質,在供電以及記憶體位置上都有導熱貼輔助散熱。
    [​IMG]


    散熱鰭片分三個區域,採用6根銅熱導管穿插。
    [​IMG]


    中間 GPU 採與熱導管直觸的方式導熱。
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]


    測試平台
    CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
    CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
    RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
    MB: MSI Z370 Tomahawk
    VGA: GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC
    HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
    PSU: IN WIN SI 1065W
    OS: Windows 10 64bit

    測試平台處理器為 Core i7-8700K,直接超頻4.8GHz,CPU 電壓設為1.31V。先上測試圖,表示實測過,不是套用官方或計算出的數據,後面上比較圖,比較 RTX 2070 Super Gaming OC 的效能差異。

    基本 Benchmark 效能

    3DMark Fire Strike Extreme:13275
    Graphics score:13970
    Physics score:20804
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Ultra:6925
    Graphics score:6795
    Physics score:20801
    [​IMG]


    3DMark Fire Time Spy:11266
    Graphics score:11847
    Physics score:8817
    [​IMG]


    3DMark Fire Time Spy Extreme:5110
    Graphics score:5379
    Physics score:3985
    [​IMG]


    Unigine Valley Benchmark:141.4
    [​IMG]


    遊戲效能測試

    《刺客教條:起源》
    [​IMG]
    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:86
    [​IMG]

    3840x2160:56
    [​IMG]


    《刺客教條:奧德賽》
    [​IMG]
    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:67
    [​IMG]

    3840x2160:45
    [​IMG]



    《極地戰嚎5》
    [​IMG]
    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:112
    [​IMG]

    3840x2160:61
    [​IMG]



    《FINAL FANTASY XV》
    [​IMG]
    FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 測試軟體,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:8627
    [​IMG]

    3840x2160:5130
    [​IMG]



    《俠盜獵車手 V》
    [​IMG]
    影像設定全開或最高,進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流,進階視野與陰影距離則是調至最低,反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉。測試項目為遊戲自帶的 Benchmark,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    Pass 1 2560x1440:101.4
    Pass 1 3840x2160:58.3
    [​IMG]



    《古墓奇兵:崛起》
    [​IMG]
    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:129.07
    [​IMG]

    3860x2160:70.11
    [​IMG]



    《古墓奇兵:暗影》
    [​IMG]
    直接使用內建的 Benchmark 效能測試,畫面套用最高設定,分別測試 2560x1440 以及 3860x2160 兩種解析度。

    2560x1440:83
    [​IMG]

    3860x2160:50
    [​IMG]


    溫度與功耗
    裸測平台,室溫27度,空調。
    待機時核心溫度在41度,風扇轉速0,還未到工作溫度。
    待機時全機功耗為75W。
    [​IMG]

    執行 Furmark 燒機測試,溫度最高控制在73度左右。
    測得平均張數是185,最大張數是188,差異不大,幾乎沒因為溫度控制而掉速。
    執行 Furmark 燒機測試時全機最高功耗約360W。
    [​IMG]



    效能比較表
    整理以上數據與先前同平台所測的 GIGABYTE RTX 2070 Super Gaming OC、RTX 2070 Gaming OC 比較。需要實測截圖可以參考:https://www.coolaler.com/threads/gigabyte-rtx-2070-super-gaming-oc-rtx-2070.356037/
    [​IMG]


    超頻效能測試
    這張 GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 稍微測了一下,核心時脈最高可以+80MHz,Boost 提升到1925MHz,約提升4.3%,記憶體有不少空間,從1938MHz提升至2263MHz,等效18.1Gbps,提升16.8%,過測 3DMark。以下括弧為預設值成績。

    3DMark Fire Strike Extreme:14035(13275)+5.7%
    Graphics score:14814(13970)+6%
    Physics score:20838(20804)
    [​IMG]


    3DMark Fire Strike Ultra:7265(6925)+4.9%
    Graphics score:7152(6795)+5.3%
    Physics score:20928(20801)
    [​IMG]


    3DMark Fire Time Spy:11753(11266)+4.3%
    Graphics score:12492(11847)+5.4%
    Physics score:8805(8817)
    [​IMG]


    小結
    GIGABYTE RTX 2080 Super Gaming OC 與自家 RTX 2070 Super Gaming OC 相比大致上是高出10%到13%的效能,遊戲上2K解析度特效全開都有超過60張以上的平均張,4K特效全開在較嚴苛的《刺客教條:奧德賽》上面也有45張,算是還稱得上流暢,部分遊戲是都可以超過50張的平均張,算是比 RTX 2070 Super 更能應付4K解析度,不過若要到60張還是得犧牲一些特效來達成,另外在超頻的部分,就先前所測 Samsung 的 GDDR6 似乎都可以有不錯的幅度,RTX 2080 Super 的預設15.5Gbps就比先前 RTX 2080 的14Gbps要高出許多,超頻後更能上到1.8Gbps,不過核心時脈的空間似乎比較少一點,但+80MHz也算不錯,整體看來超頻後可以再提升5~6%的圖形效能。
     

評論

本帖由 soothepain2019-07-23 發佈。版面名稱:新型 NVIDIA 顯示卡

分享此頁面