請問FX4100推土機 跟 i5-2310 有沒有可比性

275x

初級會員
已加入
1/15/12
訊息
10
互動分數
0
點數
0
看很多人的文章都說A牌做的CPU都被I牌 巴假的 A牌就是強再價格便宜爾以 那以比性能來說 FX4100真的有那麼差嗎 我翻了 一些大大的文 一堆人都說4100拿去比I3都會輸 更不用說比到I5 那麼4100的GHZ怎麼還可以稱到3.6餒 明明 i5-2310 只有2.9阿 怎麼會差了0.7效能卻輸成這樣

請大大解決我的疑惑
 

firequeen

一般般會員
已加入
9/28/09
訊息
141
互動分數
1
點數
18
電腦這種東西,我是覺得看用途啦...
跑分再怎麼強,如果那些強項的地方你用不到的話,多花那些錢是何必呢 ?
還是以自己的預算跟需求去考量吧........
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
很遺憾,因為架構問題,2家的效能不能用時脈來比

實際跑起來i5比FX4100強太多(fx4100效能還比自家舊的x4 640還差…)

fx4100你可以直接看成2核4執行緒(事實上windows更新後也是這樣認定)

很明顯這樣一來效能就是跟i3 2100旗鼓相當而已

真要跟i5比的話,應該是拿fx8120出來(相當於4核8執行緒)
 
最後編輯:

林雨辰

榮譽會員
已加入
6/10/11
訊息
1,039
互動分數
0
點數
0
網站
www.wretch.cc
CPU不是只有看時脈...架構,快取等等等...都是重要的因素,沒有人會把5.6年前的P4 高時脈3.8Ghz跟現在的Pentium G620相比吧...就算G620時脈低P4很多...但是效能卻是他的翻倍啊!!~新製程新架構效能當然會提升很多啊!!~
 

rickz008

哆啦A夢小矮子!?
已加入
11/2/10
訊息
2,110
互動分數
63
點數
48
網站
kazefuyuotsukai.blogspot.com
看用途,看有沒有超頻

還有耗電量的部分....



目前貌似現在的軟體沒辦法讓推土機發揮該有的實力

但推土機的優勢還是在CPU同價位帶可以"超頻"



強跟弱不是絕對,但通常價格會反映在效能or可超性上就是(汗)

以上是小的的淺見~
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
最好是可以這樣比拉!
i5-2310 去看看市價賣多少?fx4100市價賣多少?

同價錢的比較會比較有意義一點
AMD也很自覺
該降的都降

從INTEL(1155)身上
學到還蠻多東西的
包含外頻-快 倍頻-順 單核心效能 甚至記憶體讀寫 io傳輸(多工必備) 系統匯流排大小

一個平台
光是評估處理器效能 就真的太遜了!
而是要全方面評估
1.價錢 2.處理器強度 3.輸入輸出頻寬(io傳輸)
4.升級性(如DDR3支援性DDR-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1866 )
原生支援USB3.0 SATA3.0 PCI-E 3.0
CPU未來支援度
6.穩定性(一切的根本)
7.超頻性(算是附加的 在鎖頻的年代)

像FX-4100 會被批評到體無完膚
只是因為軟體支援度不夠 加上 又是做失敗的閹割品
(不過 以閹割品來看 快取大不大? 記憶體讀寫頻寬大不大? AMD敢賣比APU還貴 你說類?)
又是自我感覺良好嗎?嘿嘿嘿

多工優勢與製程不良品的結合

像上述我所寫的
如果你仔細去評估
其實也差不到哪去!

不然大可以張飛打岳飛 明朝尚方寶劍斬清朝官
你想怎麼搞都嘛可以!
只不過 變成可信度零.
 

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,077
互動分數
16
點數
38
FX-4100 會被批評只是因為軟體支援度不夠?
估計要Win 9才能發揮效能
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
FX-4100 會被批評只是因為軟體支援度不夠?
估計要Win 9才能發揮效能

這樣說也沒錯,如果每套軟體都能支援多核心多執行緒,FX4100 效能應該會比I3還優秀,再加上可超頻…
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
多工優勢!?
其實大家心知肚明

當你超頻 很容易就達到製程極限
也就是所謂的單核心效能

用硬體作多核心 是有功耗限制的
即使是現今擁有製程優勢的INTEL
也只能跟隨軟體優勢下去做(成為萬年4核心)
要做8核心 也不是不行
只是只能在伺服器上實現(伺服器軟體使用 才能發揮百分之百)

單核心效能走到這一步
看看戰地風雲3(遊戲)
如果依照此走勢下去走 恐怕再多核心也不夠(信不信!幾年後 還停留在4核心!?嘿嘿嘿 )

多核心運用 其實就是受限至於軟體

你可以說AMD太先進
硬體發展總是比較快的
想想INTEL 幾年前的超執行緒
也是磨合了好幾年 才有今天的成果
(我從來沒想過 以前的雞肋 居然能壓倒AMD的最後一根稻草 因為一個核心多一個執行緒)

應該怪罪於製程不夠先進
AMD只能用不同的方法 達成8核心
即使是INTEL也是勉強入門檻

一般人不會想去買(製程的方法 即是大家所說的 精挑再精挑 超頻之後功耗反應都是一等一 )
即是無法達成普及(所以我說兩家用不同的方法在做CPU)

言盡於此!
西瓜靠大邊 本是人之習性!
 

Xiaoping

進階會員
已加入
9/23/11
訊息
256
互動分數
0
點數
0
I5只是跑分好看轉檔快一點而已,其他跟用X4-640沒啥兩樣

買張平價的880G有支援FX+4100這樣CP很高