[簡測]Fujitsu Allegro MAS 3367NP圖有點多,抱歉囉..

mingaska

高級會員
已加入
2/17/04
訊息
609
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
抱歉讓大家久等了,為求測試公平,所以把系統整理一番
(PS.之前貼的簡介把這顆硬碟的名字叫錯了,先正名一下:"Allegro" MAS series :P )
關於簡介,請看這裡

測試環境:
P4 2.4CG@3060MHz(255*12)
ASUS P4P800
A-Data BH-5 DDR400 512MB*2 dual channel(2-2-2-5)
Parhelia512 128M Retail
Fotocom FlyTV2000 TV card at PCI slot3
Adaptec 29320AR at PCI slot4
Creative Audigy Platinum at PCI slot5
WinXP Professional SP1

測試硬碟:
Maxtor Diamond Plus 9 (8MB) SATA 80GB(對照組)
Fujitsu Allegro MAS3367NP U320(Single and RAID0(Block size:64K) with Adaptec 29320AR)

測試項目及條件:
1.Diskspeed32(Version:3.0.0.5)
2.HD Tach 2.70
3.PCMark04
以上三項測試,各硬碟均在Non-Partitioned(未分割,未格式化)的情形下作測試,主要是因為HD Tach作寫入測試時限定必須在未格式化的情況下才能做,其他兩個測試則是可以支援未格式化硬碟的測試

4.PCMark2002 Pro
5.Sisoftware Sandra 2004 SP1(2004.2.9.104)
以上兩項測試因不支援未格式化硬碟的測試,故測試條件改為Formated to NTFS,單一分割區,不安裝或是儲存任何資料

原本還有做HD speed的測試,後來發現結果有點奇怪,加上圖片太多,所以省略報告了.

測試結果:
1.Diskspeed32

Maxtor 80G:平均搜尋時間13.1ms,Max=56MB/s;Min=31MB/s;Avr=45MB/s
80G的空間總共花了31分鐘才完成測試,測試圖形呈現緩慢下降的趨勢


MAS 3367NP single:平均搜尋時間5.7ms,Max=82MB/s;Min=60MB/s;Avr=75MB/s,表現相當穩定
36G的空間只花了8.5分鐘就完成測試,測試圖形在過了約一半以後才下降,這也就是外界給予MAS系列的評價:表現穩定落差小!!


MAS 3367NP RAID0:平均搜尋時間5.7ms,Max=85MB/s;Min=62MB/s;Avr=85MB/s!!
72G的空間總共只花了16分半就完成測試.不過整體效能和單一顆MAS 3367NP相差不大,值得討論
但是這個測試最重要可以看出在RAID0狀態下圖形表現竟然沒有落差!!Max speed and Avr speed竟然相同,可見儘管在一般平台上雖然無法達到應有的效能,但是對於提供穩定的傳輸率,比起單顆還是有優勢,這對於作錄影工作的朋友應該是非常重要的 :SSS:

2.HD Tach 2.70

Maxtor 80G讀取方面:平均搜尋時間13ms,Max=59.3MB/s;Min=33.3MB/s;Avr=45.9MB/s,與Diskspeed的測試結果相近
值得注意的是Read Burst Speed,達112.5MB/s!!

Maxtor 80G寫入方面:Max=39.8MB/s;Min=只有9.4MB/s;Avr=21.8MB/s,整體曲線不穩定,這也是目前7200轉IDE/SATA硬碟的弱項


MAS 3367NP single讀取方面:平均搜尋時間5.4ms,Max=82.5MB/s;Min=64.2MB/s;Avr=74.9MB/s,與Diskspeed的測試結果同樣相近
整體曲線仍然是十分漂亮,沒有太大起伏.Read Burst Speed只有90.7MB/s,比Diamond Plus 9差
不知道是啥原因,釵h測試都有相同結果--Burst spees均是Diamond Plus 9較佳.

MAS 3367NP single寫入方面:Max=52.8MB/s;Min=38.5MB/s;Avr=47.0MB/s,整體曲線穩定落在40-50的區間,與一般IDE硬碟的差別當下立見!! :OO:


MAS 3367NP RAID0讀取方面:平均搜尋時間5.5ms,Max=87.3MB/s;Min=46.6MB/s;Avr=74.5MB/s,與Diskspeed的測試結果相比最小速度落差較大.整體曲線呈現"類VT狀心電圖"樣(VT=心室心搏過速,應立即給予200焦耳電擊....啊,離題了,職業病 ||| ).Read Burst Speed只有86.7MB/s
基本上測試結果滿差的....這個在站上這個討論串已經有大大提出同樣的問題了(不只是在Fujitsu,其他牌的SCSI硬碟或是其他RAID卡都有這樣的問題)

MAS 3367NP RAID0寫入方面:Max=59.7MB/s;Min=48.5MB/s;Avr=53.2MB/s,整體曲線穩定落在50-60的區間,不但更加穩定,效能也比單顆好一點,總算有個樣子了

3.PCMark04

大家不要誤會啦,這的確是合成照片,怕圖片太多造成大家的困擾,所以把成績合在一張圖上
左邊是Maxtor Diamond Plus 9;中間是單顆MAS3367NP;右邊是MAS3367NP RAID0
結果就滿不錯了,有呈現出應有的差距

4.PCMark2002 Pro

Maxtor 80G達1372分,印象中單顆IDE HD可以有這個分數好像算相當高了


MAS 3367NP single:1417分,居然跟Diamond Plus 9差不多....


MAS 3367NP RAID0:2072分,總算有點差距了,嘖... :凸:

5.Sisoftware Sandra 2004

Maxtor 80G:Index有45MB/s的成績,Estimated average access time為8ms


MAS 3367NP single:Index有66MB/s的成績,與Sandra內的資料庫比較算不錯的,Estimated average access time為6ms,比
原廠公佈的Read 3.3ms;Write 3.8ms要差...


MAS 3367NP RAID0:Index只有88MB/s的成績,與Sandra內的資料庫比較差很多...,Estimated average access time為3ms,不是很滿意....

雖然釵h測試看起來並非很理想,不過實際使用只有一個感想-->"真的快,好利害"
小弟系統也有Audigy的存在,依海蟾蜍二世大的說法可能會有影響,但是小弟也懶得拔他啦
總不能因此把他給分屍吧

第一次作測試報告,有何指教歡迎討論~~

稍後補上ATTO bench的分數(因為好像有大大認為這個比較準) :QQQ:
 

test

初級會員
已加入
12/21/03
訊息
45
互動分數
0
點數
0
MAS 3367NP single:Index有66MB/s的成績,與Sandra內的資料庫比較算不錯的,Estimated average 為6ms,比
原廠公佈的要差...

其實是差不多的,
Read 3.3ms;Write 3.8ms這不包含 seek time...
access time= Read time (or Write Write) +seek time

MAS 3367NP single讀取方面:平均搜尋時間5.4ms,Max=82.5MB/s;Min=64.2MB/s;Avr=74.9MB/s,與Diskspeed的測試結果同樣相近
整體曲線仍然是十分漂亮,沒有太大起伏.Read Burst Speed只有90.7MB/s,比Diamond Plus 9差
不知道是啥原因

建議拿到不同晶片組的主機板試試,
這樣就知道頻寬的瓶頸是在29320ar 還是卡在ich pci bus.
 

mingaska

高級會員
已加入
2/17/04
訊息
609
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
用ATTO benchmark補測試
因為小弟已經把RAID0當作系統碟了,所以單顆的效能就不測了

測試條件:
Fujitsu MAS 3367NP RAID0 with Adaptec 29320AR, Block size=64K
分割成25G(C槽系統碟),15G(D),以及30G(E),NTFS格式
測試結果列出C槽及E槽的圖表,作對照

Maxtor Diamond Plus 9(8MB) SATA 80G
分割成單一磁區,NTFS格式


Maxtor 80G:用ATTO Bench測出來的結果在讀取方面與之前的測試差不多,但是寫入效能居然超過讀取效能,高達54MB/s!!


MAS 3367NP RAID0:左邊的數據是C槽,右邊是E槽,可以看到相差不多.在這裡效能總算比較明顯了,讀取達到117MB/s,而寫入也有最高94MB/s的表現!!

這一系列的測試暫時到此為止
由測試成績看來,下次應該要把有64bit PCI bus的主機板列為首要升級目標囉~~
 

test

初級會員
已加入
12/21/03
訊息
45
互動分數
0
點數
0
mingaska大人您住哪裡啊,

一直聽說fuji的硬碟安靜,
真想要實地聽聽mas的噪音,
是不是真的比之前用的15k3來的小很多,
列為5月買新電腦的參考.

不知道您是否方便?


如果只是差不多,
那就還是價格跟售後服務取向了.
可能只會國外買10k6 36g*2 或還是15k3 18g*2吧...

國外
10k6 36g 一顆 130-140usd
15k3 18g 一顆 160-170usd

台灣的scsi真是爆貴...
 

mingaska

高級會員
已加入
2/17/04
訊息
609
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
Originally posted by test@Apr 20 2004, 03:08 PM
access time= Read time (or Write Write) +seek time

建議拿到不同晶片組的主機板試試,
這樣就知道頻寬的瓶頸是在29320ar 還是卡在ich pci bus.
感謝Test兄的解說
另外小弟身上已經沒有其他板子可以測了
只好過一陣子看看囉 :D:
 

mingaska

高級會員
已加入
2/17/04
訊息
609
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
Originally posted by test@Apr 20 2004, 03:14 PM
mingaska大人您住哪裡啊,

一直聽說fuji的硬碟安靜,
真想要實地聽聽mas的噪音是不是真的比15k3來的小很多,
列為5月買新電腦的參考.

不知道您是否方便?


如果只是差不多,我可能只會買10k.6吧...
小弟住在木柵路這裡
離新店很近,距離七張站和萬芳醫院站都差不多遠
有空可以過來看看呀,不過要先約時間就是了
買硬碟的事瞞著老婆呢... YYY

噪音是否比15K.3安靜小弟不清楚
小弟有用過Cheetah X15
兩顆Fujitsu還比一顆X15安靜(包括讀取聲及高頻聲)
只是聽說15K.3比起前一代主要的進步就在於溫度及噪音

至於10K.6,小弟也用過
說真的如果您特別在意噪音
這顆就不要考慮吧

10K.6的運轉噪音還比X15大
而且震動較大,所以容易產生機殼共鳴....就小弟使用經驗是這樣的

至於高頻聲,15000轉真的免不了
不過MAS的讀取聲真的小,比小弟的Maxtor Diamond Plus 9還小聲(RAID0的情況下喔) :OO:

那種連綿不絕又安靜的讀取聲,還真令人著迷... :SSS:
 

mingaska

高級會員
已加入
2/17/04
訊息
609
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
Originally posted by test@Apr 20 2004, 03:14 PM
那就還是價格跟售後服務取向了.
可能只會國外買10k6 36g*2 或還是15k3 18g*2吧...

國外
10k6 36g 一顆 130-140usd
15k3 18g 一顆 160-170usd

台灣的scsi真是爆貴...
宿命.....

就當作買售後服務吧...
 

Domitian

高級會員
已加入
9/22/03
訊息
460
互動分數
0
點數
0
看來測試的成績不錯,在HDTach的傳輸率還贏15K.3。
真的是「快板」。

Fujitsu在國外某網站一向被認為是Data Server用途的
優先選擇。可是一考慮到國內銷售管道就好像只有德
蘶有...
 

test

初級會員
已加入
12/21/03
訊息
45
互動分數
0
點數
0
宿命.....

就當作買售後服務吧...

從國外買seagate,5年內壞,
都是運費2**啊,

而且來回一星期就換好了...


噪音是否比15K.3安靜小弟不清楚
小弟有用過Cheetah X15
兩顆Fujitsu還比一顆X15安靜(包括讀取聲及高頻聲)
只是聽說15K.3比起前一代主要的進步就在於溫度及噪音


15k.2 有2種型號,U160跟u320的
一顆後期的u320 15k.2也是比 兩顆15k.3吵啊...

應該說15k2 太吵了啊..


小弟住在木柵路這裡
離新店很近,距離七張站和萬芳醫院站都差不多遠
有空可以過來看看呀,不過要先約時間就是了
買硬碟的事瞞著老婆呢...



我5月1號考完之後在去找您,
我到的時候一定不會說溜嘴,說我是來看價值20k+的硬碟的... :OO:
先謝謝您了 :)
 

FREEK7

秋夜紅
已加入
9/18/03
訊息
1,141
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
好猛的配備阿~~~~ :O||:
單顆的好像比ST318453LW要棒耶,真令人心動 :SSS:

但是RAID 0方面沒有7K250強悍,的確是值得討論的一點,照理講單顆的成績如此優異,RAID 0的成績應該會破表才對阿,說不定size設16K就能發揮囉.
不過......16K好像只有測試的成績好看而已,真正使用的話還是需要看當事人的需求來設定才好.
不管怎麼說,mingaska大哥您已經幫小弟完成夢想中的配備了~~~看的真爽阿 :SSS: :SSS: :SSS: