Folding At Home 這樣跑就對了 ... 有看過這麼爛的電腦跑嗎XD

BANANA~ · 12/5/10

xs910203 說：
其實分數間接等於幫了多少忙吧?

有人分數低但WU比分數高的人多;x;

a1u1usul3 · 12/6/10

都是幫忙

bigadv沒幾台電腦跑得起來，自然獎勵分高(i7六核@4.2GHz的TPF要20分鐘.........)
可是只接大的工作也不行，小的還是要有人做

xs910203 · 12/6/10

BANANA~ 說：
有人分數低但WU比分數高的人多;x;

跑gpu的wu囉
smp的就比較是單個wu高POINTS吧

kazama · 12/6/10

BANANA~ 說：
有人分數低但WU比分數高的人多;x;

Stanford研究團隊在設定各WU分數時，會考慮以下因素:
1. 平台運算力
2. 應用彈性(能運算多樣化的project)
3. 專案貢獻度

Orange900417 · 12/6/10

0.0....看來等12月底要入手張顯卡來加強戰力了

jelly21 · 12/6/10

xs910203 說：
跑gpu的wu囉
smp的就比較是單個wu高POINTS吧

但是我用的A卡,STADFORD一點都不用腦,不更新A卡的CORE,使其生產量大減

BANANA~ · 12/6/10

jelly21 說：
但是我用的A卡,STADFORD一點都不用腦,不更新A卡的CORE,使其生產量大減

你也是用A卡F@H的用戶嘛?
不知你有沒有其他的撇步可以再把GPU優化;rr;

db7023 · 12/6/10

a1u1usul3 · 12/6/10

db7023 說：
剛剛看了最新的VGAMaster...5670的PPD也高的太嚇人了吧...
http://cid-d082ecba16a55988.office.live.com/self.aspx/share/VGAMaster.rar

這是反諷嗎XD

ATI的顯卡跑不出全力阿....
4850硬體上(理論上)有1TFLOPS
而f@h自行推論的總運算理論值也才5686TFLOPS
(參照wiki

jelly21 · 12/7/10

BANANA~ 說：
你也是用A卡F@H的用戶嘛?
不知你有沒有其他的撇步可以再把GPU優化;rr;

我沒有,我又不是STADFORD的人..............他們STADFORD的事,理都不理的事,我只不過是一個捐獻者, 見舉辦機構不行,只有選擇不捐囉, 就這麼簡單