[重新編輯]CQ6-D與TC4的對決(大家再看一下吧)

[andyaries]

CPU:M-Barton 2100+ OC至3200+(11*200)
BIOS設1.6V 實際約1.575V
MB:NFII Ultra B
RAM:創見CH-5 11-3-2-2 2.7V
HD:WD40G 8M
VGA:憾訊9700NP(黃金版) 刷9700pro BIOS超上380/700(偽9800pro)
---
CQ6-D的風扇為7*7 2顆 用一進一出
測試環境為台中晚上6/12 23:30左右 祼機
---
水冷的部份:
CPU:TC4
NB:W8
VGA:W8
散熱排:Caprice+兩顆ORIX風扇(未加風罩)
馬達:MAG3+T型水箱
測試環境為6/13 19:00左右 一樣祼機

這是CQ6-D待機時的溫度

全速

這是TC4待機溫度

全速
耶...大家應該會覺得很奇怪吧
竟然CQ6-D跟TC4差不多耶... :<!--emo&|||:-->

<!--endemo-->
但是CQ6-D的全速跟待機差為5.5C
而TC4為3.5C
---
水冷是跟E大團的
所以其實零件很晚才到的...
而且因為我是水冷新手 所以事前準備超久的
還有啊...UB裝CPU的那四個洞旁邊的零件太多了
導致TC4附的墊片是不能用的
還要自己去修形狀(這個就搞了約2天多...)
直到今天...才真正完成
我今天從睡醒就開始動工...一直到6點多...才組裝完成
因此測試才會這麼晚到...請大家見諒 :unsure:
---
以下是補充的圖

全景

這就是CQ6-D的特寫

轉個角度再來一張

散熱排特寫

馬達特寫

CPU與NB特寫

一樣...轉個角度

 

[forum]

溫度都很低
差別不會明顯
跑個240x10 看看

 

[toyh]

CQ-6果然不賴 :O||:

 

[jamesfuh]

幫你補一個...

我的文章...CQ6-Deluxe在P4系統的測試!

CQ6-Deluxe VS 雙Prime95 測試 @ P4系統, Hyper6, Tower 112之外...仍值得推薦的散熱器!

 

[chonshon]

CQ6待機溫度還比較低 :??:

 

[andyaries]

Originally posted by chonshon@Jun 13 2004, 11:14 PM
CQ6待機溫度還比較低 :??:

關於這點...我自己也很懷疑
可能跟UB上測溫的方式及位置有關吧
---
只可惜小弟我沒有小護士
不然應該會更準確的

 

[erise]

真的好涼

barton 2500+ oc 3200+
我的 CQ6-D 正中午
關機殼 待機/全速 49/55 (不過我只有裝一顆風扇, 機殼後面幫忙抽風)

好羨慕你的溫度 :O||:

 

[kasin]

Originally posted by erise@Jun 14 2004, 01:30 AM
真的好涼

barton 2500+ oc 3200+
我的 CQ6-D 正中午
關機殼 待機/全速 49/55 (不過我只有裝一顆風扇, 機殼後面幫忙抽風)

好羨慕你的溫度 :O||:

上個水冷就可以涼快了 :QQQ:

 

[nvidia_nj]

很不錯的測試喔~~CQ6-D果然是平易近人的好貨 :OO: 小弟來幫推一下!

 

[志元]

水冷新手還可以做的那麼漂亮~厲害厲害